8.  videcha25/11/2008, 12:33 h.

Aunque de vez en cuando resuelvo sudokus, no he sido capaz de descifrar el críptico comentario nº 7.
Como no he perdido nada, ni siquiera la ecuanimidad que algunos se atribuyen en monopolio,sólo encontraría sentido al "lamentamos tu gran perdida" si tal afirmación se hiciera en nombre de la la Cope o el Marca, en cuyo caso sólo añadiría:Un grano no hace granero, pero...

   Marcar como ofensivo

7.  español200824/11/2008, 22:19 h.

vildecha lamentamos tu gran perdida oooooooohhhhh q pena

   Marcar como ofensivo

6.  videcha24/11/2008, 17:19 h.

Mi comentario, eustaquio, no está solamente referido a esta noticia, sino a la trayectoria que, en mi opinión, el señor Matallanas lleva contra el Real Madrid, de ahí su “fijación obsesiva”,y no le quepa la menor duda que en comentarios vertidos en la COPE de Abellán han transmitido sensaciones de “frustración y rabia”
No es verdad que empleados del club del departamento de socios estén llamando uno a uno a todos los socios compromisarios para persuadirles de que apoyen a Ramón Calderón, luego “debe ser veraz”
Cuando se da a entender, con la excusa de que es la oposición quién lo dice, que el Real Madrid presenta beneficios cuando debería presentar perdidas, no es descabellado pensar que se está dando una imagen de la Institución “turbia” o si le gusta más “poco clara” y “mafiosa” o si le parece mejor, “engañosa”. Lo del Atlético sólo era un recurso para justificar al articulista.
Espero, ahora, no haber atacado al mensajero y menos a usted a cuya censura previa, lo digo sin acritud ni segundas, no tendría reparos en someter mi opinión, y todo ello sin rabia ni rencor por mi parte
uno a uno

   Marcar como ofensivo

5. eustaquio24/11/2008, 14:24 h.

Es curioso cómo algunas personas, cuando leen opiniones que les son adversas, por nimias que sean, atacan al mensajero. Lo digo por el comentario 4: "Fijación obsesiva", yo la verdad no veo más que una crítica bien redactada y con buena educación, que es lo menos que se pide a un periodista. "El Real Madrid aparece como algo turbio y mafioso", por más que leo el artículo no lo veo por ningún lado, ni siquiera veo que se diga eso del Sr. Calderón. "un periodista debe ser veraz", y ¿dónde no lo es? luego saca a colación al Atlético para justificar una supuesta inquina, pero ¿qué tiene que ver el Atlético con esto? "su frustración y rabia", yo lo que sí leo es frustación y rabia en quien ha escrito el comentario y no en el periodista. En fin, agradecería comentarios más ecuánime

   Marcar como ofensivo

4.  videcha24/11/2008, 12:53 h.

El señor Matallanas, periodista deportivo pero que sin embargo es raro que escriba sobre futbol o cualquier otro deporte, tiene una fijación obsesiva con el Real Madrid, procurando siempre en sus comentarios que la Entidad- que no sólo el señor Calderón- aparezca como algo turbio o sucio o mafioso.
Con un descaro impropio de un periodista que por encima de todo tiene el deber de ser veraz en sus informaciones, mezcla socios(unos cuantos), con compromisarios (unos pocos) y periodistas (él y alguno de la Cope y Marca)y prepara un unguento tan repelente que ha conseguido que personas como yo, nos hayamos alejado de la sección de deportes de la Cope y del periódico Marca, que después de muchos años, y aunque desde los tiempos de Luis Infantes asomaba en el la patita pro atlético, he sustituido ahora por el As.
No creo que sea el sentimiento atlético lo que empuja a Matallanas a ser tan beligerante con el Real Madrid, más bien pienso que su actitud y la de algún otro especialmente su jefe en la Cope, trae causa en algunas prebendas exigidas al Real Madrid pero que no alcanzaron, de ahí su frustración y rabia.

   Marcar como ofensivo

Acerca de...

En Archivo