publicidad
publicidad

Ir a www.cotizalia.com Ir a www.vanitatis.com

1,8 millones de lectores »

Logo de El Confidencial
Martes, 25 de noviembre de 2008 (Actualizado a las 01:10)
Expo Zaragoza 2008
   Actualidad    Deportes   Tendencias    Opinión    Ocio y Televisión   Vídeos   Foros            
España Comunicación Cultura Mundo Sociedad
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda Fuera de Gobierno El Cultiberio El Confidente
Hoteles Motor Restaurantes Viajes Arte Libros Música
Cine Televisión
Vivienda En Exclusiva Sectores Lo Último
El Café

EL CONFIDENTE

Desterrada Narbona, se abre la 'verbena trasvasista': el PSOE da un giro de 180 grados a su política

Cristina Narbona Travases Josep Puxeu

@Redacción - 24/11/2008

Deja tu comentario (37)

Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5) (4/5 | 7 votos)

enviar a un amigoimprimir

La defenestración política de Cristina Narbona y la fusión de su ex ministerio en un macrodepartamento de Medio Ambiente, Rural y Marino ha tenido como consecuencia más visible, al cabo de 18 meses de realizarse, una especie de verbena trasvasista estatal en la que el PSOE ha dado un giro de 180 grados donde le interesa y en la que el PP se ha lanzado a tumba abierta tanto a favor como en contra.

 

El nuevo macroministerio de Elena Espinosa no es, desde luego, lo que era el de la denostada Narbona. Tanto han cambiado las cosas que el que fuera mano derecha de la actual embajadora ante la OCDE, el secretario de Estado de Medio Rural y Agua, Josep Puxeu, también ha llegado a admitir recientemente la posibilidad de los trasvases entre cuencas, eso sí, con las socorridas coletillas de “en determinadas circunstancias”, “si hay consenso”, etcétera.

 

Debido a la pretensión de Castilla-La Mancha de poner la caducidad del Trasvase Tajo-Segura en 2012 con la aprobación de su Estatuto reformado en las Cortes, lo que está ahora sobre la mesa es un posible trasvase desde el Embalse de Valdecañas, en el Tajo extremeño o Tajo Medio, hasta el Segura. Para situarnos: el Trasvase Ebro-Segura lo anuló el primer gobierno socialista de Zapatero atendiendo las peticiones del presidente socialista de Aragón, Marcelino Iglesias, y el de Cataluña en la época, Pasqual Maragall. Cuatro años después, el del Tajo-Segura se lo quieren cargar el presidente socialista de Castilla-La Mancha, José María Barreda, apoyado sin rodeos por la jefa regional y secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal.

 

A estos últimos se oponen los mismos que defendieron el Trasvase del Ebro, los presidentes populares de Valencia, Francisco Camps, y de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, a quienes se han sumado entusiásticamente los socialistas de sus respectivas regiones, aunque evitan mencionar “lo del Ebro” y, por supuesto, lo que dice el programa electoral socialista y la Directiva Marco de Agua de la Unión europea.

 

Salidas de tono 'heroicas'

 

Las últimas semanas, aparte de salidas de tono parlamentarias como la heroica de los dos diputados murcianos que rompieron la disciplina de voto en el Congreso sobre la toma en consideración del nuevo Estatuto castellanomanchego, han deparado sorpresas. La mayor ha sido la ofrecida por el presidente socialista de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, a punto de ser elevado a los altares en la misma Murcia popular por haber poco menos que ofrecido agua a raudales gracias a un gran canal desde el Tajo Medio hasta el Segura, enlazando con el actual Trasvase Tajo-Segura a la altura de La Roda (Albacete).

 

El secretario general socialista murciano, Pedro Saura, que ha conseguido en las últimas cuatro elecciones no mejorar ni un punto porcentual sobre lo obtenido por su partido en los últimos quince años, se ha sumado entusiásticamente a la idea extremeña y ya se ha hecho unas cuantas fotos con el sucesor de Juan Carlos Rodríguez Ibarra para demostrarlo y para intentar encontrar alternativa al devastador efecto electoral del famoso Agua para Todos del PP.

 

Desde su despacho parisiense en la OCDE, la ex ministra Narbona debe observar, atónita, que incluso hay quien da, u ofrece, más. Así el presidente murciano, Valcárcel, en medio de esta vorágine, acaba de descolgarse, con gran visión de futuro, con una propuesta de trasvasar agua desde el Ródano hasta el Ebro y de ahí al Segura, claro. Incluso afirmó en una gran entrevista en el diario La Verdad que el ejecutivo murciano está “hablando con los franceses” al efecto.

Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5) (4/5 | 7 votos)

enviar a un amigoimprimir

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (37)

Deja tu comentario

37. usuario registrado j&l24/11/2008, 22:15 h.

Hola Sertorio. Una cosa a título de curiosidad. Si vd. vive o ha vivido en la zona central de la península, puede que haya observado que el ficus de hoja grande es cultivada en maceta como especie de interior ornamental, un metro ochenta si la temperatura no es baja en la casa si lo alcanza.
Pues hay una plaza en Cartagena, la de S. Francisco creo que se llama, donde los ficus parecen sequoias.
Con eso le doy una idea del oro que se puede sacar de las tierras levantinas si se les lleva un poco de agua.
Podrían dar de comer, al menos productos hortifrutícolas a muy buen precio, a España entera y a buena parte de Europa.
Pero vamos, ya mucho antes de lo de los campos de golf le negaban el agua.
Un saludo.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

36. usuario registrado pjcm24/11/2008, 21:53 h.

33 J&L.- Lo ha explicado muy bien. No hay que quitar ni poner una sola coma.

Estábamos los murcianos con el trasvase como los niños ante un pastel, que se lo enseñan y luego se lo quitan, sin razón alguna.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

35. usuario registrado sertorio24/11/2008, 20:46 h.

J&L:

Eso que dice usted que ocurre, es absolutamente cierto, y se debe al régimen climático, que en el Levante Español, es absolutamente idóneo para los cultivos de regadío (o para casi cualquier tipo de cultivo, en realidad). El único problema es que a veces falta agua. El agua que algunos tiran al mar, para decir que luego la sacan...

En fin, es lo que tenemos.

Saludos

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

34. usuario registrado j&l24/11/2008, 20:30 h.

PJCM. Termino..
Yo he visto en Murcia estrellar un tomate contra el terreno de un solar apisonado y vacío y brotar unas matas de tomates, con un cubo escaso de agua al día en verano para treinta matas, de casi 2,5 mts de altura y sacar día tras día ese mismo cubo lleno de tomates maduros. O levantar montañas de melones en las cunetas para que se los lleven porque no se daba abasto y regando solo de vez en cuando con agua sucia. Yo lo intenté en Cuenca y ni le cuento el resultado, el caviar salía más barato.
O comer ternera más dura que el cuero en sitios que no saben que es la hierba.
No es cuestión de solidaridad, sino de rentabilizar al máximo los recursos donde mejor rindan, a cada tierra lo que mejor le vaya y, en la que no de ni cardos por el clima, industria para compensar el agua que destina a otras. O ganadería donde hay pasto.
Dejémonos de historias, los aragoneses se opusieron por cabezonería irracional, pero en los nacionalistas catalanes fué impedir que otras regiones de nuestro Mediterráneo puedan hacerles sombra. Que aprovechar el agua que pierde el Ebro es mucho menos cara que extraerla después, esterilizar la tierra y matar la vida en el agua donde se desala

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

33. usuario registrado tadeoteveo24/11/2008, 20:22 h.

Todo el rebomborio que se ha dado a las reivindicaciones de algunos aragoneses y de los habitantes del Delta, se magnificó para desgastar al PP. En mi opinión algunos aspectos del plan hidrólogico podían ser discutibles en cuanto al coste-beneficio, pero que la solución pasa en gran medida por aprovechar al máximo los trasvases hasta donde sea razonable, es de sentido común.
Cuando no se tenía el poder, el agua era materia de lucha política y se menospreciaban los argumentos técnicos, ahora que se tiene, no interesa mantener el debate y se entra dentro de consideraciones técnicas y económicas.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

atlas
Auditado por Ojd

ir a Cotizalia

El Confidencial

ir a Vanitatis