publicidad
publicidad

www.cotizalia.com www.vanitatis.com

Logo EL Confidencial
Lunes, 24 de noviembre de 2008
Expo Zaragoza 2008
PORTADA   España   Deportes   Comunicación   Opinión    Canales     Cultura    Ocio    Multimedia    Foros      
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda Fuera de Gobierno El Confidente
Salud Tecnología Expo 2008 Canal Empleo
El Cultiberio Cine Libros Arte Teatro Música
Hoteles Restaurante Viajes Motor Vinos
Vivienda En Exclusiva Sectores Lo Último
En Imágenes Álbum Vídeos
El Café

MUNDO

'The Washington Post' apunta a Zapatero como el principal aliado europeo de Barack Obama

Barack Obama José Luis Rodríguez Zapatero

'The Washington Post' apunta a Zapatero como el principal aliado europeo de Barack Obama

El presidente electo de Estados Unidos y senador por el estado de Illinois, Barack Obama (d) pronuncia un discurso (Efe).

@Europa Press. Washington (EEUU).- 23/11/2008 13:03h

Deja tu comentario (34)

Valorado (3/5)Valorado (3/5)Valorado (3/5)Valorado (3/5)Valorado (3/5) (3/5 | 12 votos)

enviar a un amigoimprimir

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, podría convertirse en el "compañero de viaje" del presidente electo de Estados Unidos, Barack Obama, gracias a las características comunes que definen a ambos líderes, tanto a nivel político como personal, según indica el diario estadounidense 'The Washington Post' en una de sus columnas de opinión recogidas hoy en su edición digital, y en la que el propio Zapatero califica la elección de Obama como "una oportunidad histórica para que Estados Unidos sea mejor comprendido" en el mundo.

La columna del periodista Jim Hoagland resalta que tanto Zapatero como Obama "han asumido el poder en el nombre de una nueva generación" y suponen un "cambio fundamental tras años de mandato conservador". "Si Obama necesita a un europeo como compañero de viaje, como Tony Blair lo fue de Bill Clinton o George W. Bush, Zapatero puede ser el elegido", apuntó Hoagland.

"Ambos nacieron un cuatro de agosto, los dos tienen dos hijas, los dos son apasionados del baloncesto. Altos, ágiles, gráciles", señaló el columnista, quien a lo largo de su artículo se refiere a Zapatero como "el rápido y elegante español" con quien tuvo la oportunidad de conversar durante la reciente visita a Washington del presidente del Gobierno con motivo de la celebración de la Cumbre del G-20, en un breve encuentro donde Zapatero efectuó un repaso tanto de la situación actual de España en las relaciones exteriores, como de las oportunidades que se le presentan a Estados Unidos en esta nueva etapa.

Una nueva etapa

"La elección de Obama significa que ahora la bandera americana ondea en países en los que antes se le prendía fuego", señaló Zapatero. "Se trata de una oportunidad histórica para que Estados Unidos sea mejor comprendido" en el exterior, en particular en puntos de América Latina, como Cuba o Venezuela. En este sentido, Zapatero expresó el deseo de España de colaborar con Europa y Estados Unidos para "fortalecer las instituciones democráticas" de ambos países.

En lo que se refiere a la situación en Afganistán --punto clave en la política exterior de la futura Administración Obama-- Zapatero realizó un llamamiento al diálogo entre Europa y Estados Unidos. "Obama debe escuchar a Europa y Europa debe escuchar a Obama", señaló el presidente del Gobierno, con objeto de desarrollar "una estrategia global" para poner en práctica, de manera simultánea, un cambio político, social y económico.

 Más contundente se mostró Zapatero al hablar sobre la guerra en Iraq. Hoagland describe la retirada de las tropas españolas del país árabe en 2004 como "el momento en el que Zapatero quemó, o más bien destruyó, los puentes" tendidos entre ambos países. El presidente del Gobierno español indicó, en este sentido, que "es una guerra que nunca debió comenzar", resaltando que "el Gobierno es poderoso, y los políticos tienen que cumplir lo que prometen".

Promesa de cambio

En su breve encuentro con el periodista estadounidense, Zapatero consideró que España es ahora "un país mucho más decente", que tiene "una fuerte voluntad de modernización". "Hemos mantenido nuestras promesas de cambio", consideró Zapatero, "lo que no siempre es fácil. Pero hay que hacerlo".

Entre las iniciativas consideradas por el Gobierno socialista, Hoagland destaca la "legalización de la eutanasia, la liberalización de la aplicación irregular de las políticas abortistas y el aumento de la separación entre iglesia y estado". El periodista vio a Zapatero "orgulloso de haber aprobado leyes que favorecen el divorcio de la pareja y los matrimonios entre personas del mismo sexo". Zapatero resaltó que estas medidas "han convertido a España en un país mucho más decente".

Hoagland considera no obstante que entre Obama y Zapatero existen ciertas diferencias que "podrían constreñir la restauración de las relaciones entre hispano-estadounidenses" ya que, sobre todo, "Zapatero es un socialista comprometido cuya victoria en las elecciones de 2004 fue considerada, erróneamente, como un hecho aislado", señaló Hoagland, quien consideró que el presidente español "puede permitirse ser duro y provocador" frente a "la calma y seguridad de Obama", y que sus ideas favorecen "el cambio social en lugar de celebrar el éxtasis del bipartidismo".

Con todo, la columna señala que la posición de España está en condiciones de mejorar sensiblemente de cara al exterior tras la asistencia de Zapatero a la Cumbre de Washington y estrechar manos con el todavía presidente estadounidense George W. Bush. "La bienvenida de Bush, sin importar lo poco interesada o lo reticente que pudiera haber sido, puede cimentar la legitimidad del presidente español como un líder mundial", apunta el periodista.

Valorado (3/5)Valorado (3/5)Valorado (3/5)Valorado (3/5)Valorado (3/5) (3/5 | 12 votos)

enviar a un amigoimprimir

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (34)

Deja tu comentario

34. usuario registrado republican24/11/2008, 20:23 h.

La verdad que viendo a Zapatero arrastrarse por las cumbres internacionales (persiguiendo a Bush con Bono y su movil, dormido en la cumbre de la Otan, ofreciendo todo a Sarko a cambio de un silla), seguro que los asesores de Obama ya han visto que hay un buen pelele en Rodriguez Zapatero.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

33. usuario registrado republican24/11/2008, 20:17 h.

Vamos a ver, el Washington Post, no es lo que era hace 30 años.

Lo unico cierto es que en los ochenta Felipe Gonzalez, contrato los servicios de una empresa o lobby de relaciones publicas en Washington, Aznar siguio con ellos y hasta el momento no tengo noticias de Rodri Zapi haya dejado de usar sus servicios.

Ellos son los responsables de este articulo.

La duda es como personajes como el gorila rojo, Evo o papanatas similares van a aceptar que su querido Rodri se vaya con el contrario...

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

32. usuario registrado elcomensal24/11/2008, 14:07 h.

Ahora las embajadas españolas dejarán de comprar The Economist para comprar el Washington Post. Favor con favor se paga. Eso del ágil y elegante español es de traca...y lo de aficionado al baloncesto...lo dirán por la pista de La Mareta de nosecuantos miles de euros y al día siguiente el solemne con el brazo roto. Ah me ha llamado la atención eso de "ahora ondea la bandera americana donde antes se quemaba"...casi me da el síncope. La izquierda siempre odiará a Estados Unidos porque a)en Usa oscilan entre la derecha (republicanos) o centro-derecha (demócratas). b) No hay izquierda, no existe el socialismo. c) Como no existe el socialismo, son ricos y eso genera envidias. d)Son una Nación creyente (A Nation under God. In God we trust...) e) Son una Nación patriota. Por tanto los USA son todo lo que no es la izquierda europea: trabajadores, individualistas pero con un alto sentido de su Comunidad, patriotas, creyentes y antiestatalistas...Por eso por mucho que nos digan que Obama es progre, nunca será socialista. Por último, si Usa escucha a Europa en su conflicto con el terrorismo, les diremos que se rindan y en cinco años tendremos a los talibanes a las puertas de Ceuta.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

31. vayavaya124/11/2008, 11:40 h.

diobío !! lo que habremos pagado por ese artículo !!

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

30. usuario registrado jeugenio24/11/2008, 09:17 h.

En ESPAÑA existe la propensión muy paleta para dar credito a cualquier información o comentario que venga de otro pais y se les llena la boca a muchos sólo con citar que lo ha dicho XXX del influyente rotativo XYZ de New York, , Londres, ó París.
Así ocurre en este caso, en el cual un tal Hoegland, nada menos que del Wasington Post¡¡¡ lanza unas infundadas opiniones sobre las relaciones futuras entre Obama y Zapatero.
Este desdichado Hoegland, no sabe de la misa la mitad, ni de España, ni de Zapatero.
Muy pocas cosas tienen en común Obama y Z, si es que tienen alguna, mal que les pese a los panegiristas de nuestro presidente.
Obama es un hombre de talla intelectual reconocida y con sólidos conocimientos de la intrincada política de los EUA, que ha vencido a un lobby tan importante como el de los Clinton; por tanto no es sólo el producto de una extraordinaria venta de imagen y marketin politico, a diferencia de nuestro ensoberbecido presidente. ”
http://fj-lasideasdejeugenio.blogspot.com

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

atlas
Auditado por Ojd

ir a Cotizalia

El Confidencial

ir a Vanitatis