Los abusos en las prisiones de EEUU en Iraq han sido "sistemáticos", según documentos desclasificados
@Europa Press. Washington (EEUU).- 22/11/2008 06:00h

"Estos documentos aportan más evidencias de que los abusos contra los prisioneros en Iraq eran sistemáticos y no se limitaban a ningún centro de detención o unidad militar en particular", declaró el director del proyecto de Seguridad Nacional de ACLU, Jameel Jaffer. Durante la administración del presidente George W. Bush, manifestó, se creó "una cultura de la impunidad" y "un clima en el que el abuso estaba tolerado incluso cuando no había sido apoyado expresamente".
"De cara a la próxima entrada de una nueva administración en la Casa Blanca, debemos recordar que el tono que marquen los altos responsables militares y de Inteligencia tendrá implicaciones muy reales en lo que suceda en los centros de detención estadounidenses en el extranjero", prosiguió. Por ello, la nueva administración del presidente electo Barack Obama "debe dejar claro desde el principio que no hará la vista gorda ante las torturas y los abusos", manifestó Jaffer.
Los documentos
Los documentos, hechos públicos este pasado miércoles, dan cuenta de ocho investigaciones sobre abusos contra detenidos efectuadas entre 2003 y 2004. Los cargos por abusos que se citan en los documentos incluyen la privación de alimentos y de sueño, el uso abusivo de Tasers (pistolas de descargas eléctricas), amenazas sexuales, derramamiento de orina sobre los detenidos, sometimiento a posturas estresantes y utilización de perros para intimidar a los prisioneros.
En uno de los archivos aparece la declaración de un militar destinado en el campamento Cropper, en Iraq, según la cual "los soldados ataban de pies y manos a los prisioneros por pura frustración, porque los detenidos continuamente les pedían agua o, de alguna forma, no se mostraban dóciles".
En otro documento, un prisionero encarcelado en el centro de detención 'Kilometer 22' aseguraba que había sido golpeado reiteradamente en la cara con una sandalia por un intérprete egipcio cada vez que no respondía a los investigadores estadounidenses a las preguntas que éstos le hacían.
Investigaciones
Aparte de revelar "abusos sistemáticos", los documentos permiten demostrar que las propias unidades militares interpusieron todo tipo de obstáculos a los investigadores o se negaron a cooperar con ellos. Seis de las ocho investigaciones se complicaron por la imposibilidad de localizar archivos fundamentales. Asimismo, otros tres casos abiertos incluyen documentos en los que miembros del personal militar reconocieron que sus instalaciones estaban tan desorganizadas que era imposible obtener archivos sobre los detenidos.
Otras se complicaron porque los investigadores sencillamente no reconocieron los nombres de los centros de detención o de las unidades militares que habían capturado a los detenidos. No obstante, según ACLU, es evidente que al menos uno de esos centros existe realmente, porque su nombre figura en otros documentos del Departamento de Defensa obtenidos por la Asociación a lo largo de los últimos cuatro años.
En octubre de 2003, la ACLU -junto a otras organizaciones, como el Centro para los Derechos Constitucionales, Médicos por los Derechos Humanos, Veteranos por el Sentido Común y Veteranos por la Paz- presentó una demanda en virtud de la FOIA relativa a los documentos sobre tratos a prisioneros en los centros de detención estadounidenses. Hasta la fecha, y en respuesta a esta iniciativa, han sido desclasificadas 100.000 páginas de documentos gubernamentales.
La ACLU, fundada en 1920, cuenta en la actualidad con más de 500.000 miembros y simpatizantes y sus oficinas atienden cada año cerca de 6.000 casos de violaciones de las libertades civiles en prácticamente todos los Estados del país, según informó la propia organización en su página de Internet.
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (10)
10.
fernandoff22/11/2008, 21:15 h.
Es el legado que deja el Presidente Bush a la Humanidad. A ver si le pasan a D. José Mª Aznar esta información, para que no vaya alabando a semejante escoria humana.
9.
terrón22/11/2008, 19:05 h.
MVIERNA.-
Personas como Ud. que todo lo enmascaran detras de una retórica de globo inflado con helio, que solo creen el materialismo campante del que se sirven, que están arreglando el mundo.
. Son tan hipócritas que encima se permiten el lujo de sentenciar.
. No estoy en contra el aborto. Estoy en contra del asesinato de la persona que ya formada pasa a una trituradora, sin darle opción a vivir. Si Ud. le da al interruptor es su problema.
. Estoy tan en contra de la pena de muerte, que me solivianta que autenticos asesinos se amparen en eutanasias, muertes dignas y frases desertadas de la filisofia. Si Ud. es partidario de que es mejor matar, que curar, es su problema.
. Estoy en contra de que una casta de póliticos que en nombre del pensamiento, sean de izquierda ó de derechas, se lucren y engañen y charlatanen.
Prefiero que en caso de terrorismo mueran 10 políticos a un inocente que no ha participado en componendas utilizando la ley como fuelle. Hoy si mañana no.
. Terroristas y prevaricadores en las que sus decisiones producen sangre, cadena perpetua.
. Estoy seguro que tú formas parte de la cuadrilla que llora cuando le ponen las banderillas a un toro, ¿farsante?
8.
sertorio22/11/2008, 14:58 h.
Tonterías, Torturas, las que realizan (sobre todo, realizaban) los grupos terroristas ligados a Al-Qaeda o a extremistas Chiies. Eso eran torturas.
No que un marine le de un guantazo a uno de esos. o que le ponga música de los Rolling Stones (bueno, esto último tal vez sí sea tortura, lo reconozco)
La cantidad de imbecilidades (ésta del artículo, otra más) que se han dicho sobre Irak, no caben en un trailer de catorce ejes.
Menos mal que la realidad, al final se abre camino.
Y al amigo Sadam, ya le regalaron una corbata de cáñamo. ;-))
Saludos
7.
lucas22/11/2008, 14:03 h.
Emilio, llevo la vida a medias entre mi destino, lo que me haya caido y lo que me he buscado, a partes iguales, que es cómoda según se mire, ya pasé lo mio y algo me quedará como a todos.
He visto y tenido conocimiento de situaciones inhumanas, como casi todo el mundo, es inevitable hoy día. Acaso no es cierto lo que digo sobre la tortura?, dime por ejemplo dos paises de lo más democrático del mundo según tú, que entren en conflicto por cualquier razón y se respeten los derechos humanos según convenio, no los hay, y cada día menos, los países socialistas (democráticos según la progresía y ellos mismos), entiéndase la Ex Urss, Cuba y afines la han practicado y en mayor intensidad y número que la malvada USA y resto de occidente), y ahí estan, no crean que a sus dirigentes les da vergüenza o piden perdón.
La tortura es una venganza que practica el vencedor sobre el vencido para resarcirse y buscar información, y es así, forma parte de nuestra forma humana de ser, de la vuestra quizá no al ser personas íntegras piadosas y justas.
Como creeis que se saca la información que se necesita de un detenido, pués engañándo, amenazándo, a veces "retorciéndole las orejas", no dormir, y más
6.
mvierna22/11/2008, 13:06 h.
Terron:
Es decir que Vd. no tolera ni el aborto, ni los cuidados paliativos, y le encantaría que el terrorismo matase más políticos, y para los abortistas y los médicos pena de muerte, pero primero que los torturen bien. Bueno, pues espérese al infierno que allí les darán su merecido ¿o no?
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otras noticias de Mundo
McCain necesita un milagro: las encuestas dan seis puntos de ventaja a Obama(03/11/2008)
El brillante orador se dispone a hacer historia (03/11/2008)
'Bebés, mentiras y escándalo'(03/11/2008)
Obama está orgulloso de contar con el apoyo de hombres de negocios como Warren Buffet(03/11/2008)
Las deserciones debilitan la guerrilla en Colombia(03/11/2008)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
