publicidad
publicidad

Ir a www.cotizalia.com Ir a www.vanitatis.com

1,8 millones de lectores »

Logo de El Confidencial
Viernes, 28 de noviembre de 2008 (Actualizado a las 15:12)
Expo Zaragoza 2008
   Actualidad    Deportes   Tendencias    Opinión    Ocio y Televisión   Vídeos   Foros            
España Comunicación Cultura Mundo Sociedad
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda Fuera de Gobierno El Cultiberio El Confidente
Hoteles Motor Restaurantes Viajes Arte Libros Música
Cine Televisión
Vivienda En Exclusiva Sectores Lo Último
El Café

MIENTRAS TANTO

Una sugerencia a Zapatero: ¿Por qué no contrata al ministro finlandés de Economía?

crisis económica José Luis Rodríguez Zapatero Jyrki Katainen

@Carlos Sánchez - 21/11/2008

Deja tu comentario (61)

Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5) (4/5 | 11 votos)

enviar a un amigoimprimir

Jyrki Katainen acaba de cumplir 37 años. Cuando nació, su país estaba articulado en torno a la llamada ‘doctrina Paasikivi’, algo parecido a una tercera vía respecto de la Unión Soviética y EEUU. De acuerdo a esa estrategia, heredera de la Guerra Fría, Finlandia se constituyó como un Estado neutral en un mundo bipolar; pero, al mismo tiempo, garantizaba que la URSS nunca pudiera considerar sus fronteras una amenaza para su soberanía. Esta cláusula fue para muchos la demostración palmaria de que formaba parte del sistema defensivo de la Unión Soviética, y, por lo tanto, se llegó a incluir a Finlandia en el núcleo de influencia soviética. Lo cierto, sin embargo, es que desde 1945, y de forma ininterrumpida, el país no sólo ha sido un Estado democrático, sino que, además, ha logrado unos niveles de prosperidad que lo sitúan entre los más avanzados del mundo.

Cuando Katainen nació, presidía Finlandia Urho Kekkonen, una especie de patriarca con fama de autoritario que gobernó el país durante más de un cuarto de siglo. La presencia del sector público en la economía finlandesa era, por entonces, determinante, y como no podía ser de otra manera, dada su proximidad a la URSS, el paro y la inflación desbordaron las peores previsiones a la caída del imperio soviético. Han pasado poco más 15 años desde entonces y hoy Finlandia se sitúa entre las naciones más competitivas del mundo. Su sistema educativo es la envidia del planeta y sus niveles de protección social no tienen parangón. Es verdad que sigue haciendo frío y que no es el mejor lugar para plantar huertos solares, pero hasta su ministro de Finanzas,  el joven Katainen -con pinta de no haber roto un plato en su vida- ha sido elegido por Financial Times mejor ministro de Finanzas de Europa.

Es conservador y preside el partido Coalición Nacional, aunque ajeno a los tópicos no le hace ascos a la influencia del sector público en la economía. Si algo han aprendido los finlandeses en los últimos años es que la prosperidad sólo vendrá de la mano de la colaboración estrecha entre el Estado y las empresas privadas manteniendo, al mismo tiempo, la cohesión social.

Un premio injusto

El premio que le ha otorgado el FT es, sin embargo, uno de los más injustos concedidos hasta la fecha por el salmón británico. Katainen simplemente es la guinda de un pastel que comenzó a cocinarse cuando él ni siquiera había nacido. Cuando hace 40 años Finlandia empezó a modificar su sistema productivo en busca de mayor valor añadido. Dejando atrás la explotación de sus enormes recursos forestales como única salida.

En 1966 se aprobó una ley de Educación Superior  destinada a aumentar el número de profesores y alumnos, rompiendo con el viejo modelo de Universidad. La ley aún subsiste -igualito que en España- lo que da idea del alto grado de consenso social alcanzado en una materia tan delicada. Gracias a aquella ley, entre otras cosas, el país cuenta hoy con una mano de obra altamente cualificada, especializada, en particular, en el desarrollo de las tecnologías de la información. Para ello, ha sido de gran ayuda la creación de una red de escuelas de postgrado. La especialización productiva no es fruto del azar. Los finlandeses saben que ningún país, por grande que sea, puede ser bueno en todo, y de ahí que hayan buscado un nicho de mercado.

Pero lejos de dormirse en los laureles, en los últimos años se han puesto en marcha algunos programas nacionales de reformas con un doble objetivo: aumentar la tasa de empleo entre los mayores de 45 años y lograr avances adicionales en la productividad. El primero ha funcionado, como demuestra un reciente artículo publicado por Información Comercial España (dependiente del Ministerio de Industria).  

La tasa de empleo entre los mayores de 55 y los menores de 64 años se situó en 2007 en el 55% de la población ocupada, cuando en 1998 (año en el que comenzó a funcionar el programa) apenas llegaba al 36%. Es decir, 10 puntos porcentuales más que en España o la Unión Europea, quienes en 1998 registraban niveles similares a los de Finlandia.

La productividad, igualmente, no ha dejado de crecer. Lógico si se tiene en cuenta que estamos ante uno de los países que más invierte en investigación, desarrollo e innovación. Más del doble que España.

Caído Irlanda como espejo en el que mirarse, muchos ven en Finlandia el nuevo referente económico. Es evidente que el tamaño del país nórdico y el de España es muy diferente, y que el punto de partida es distinto. Pero no estaría de más que ahora que el presidente del Gobierno ha descubierto el funcionamiento del sistema económico, alguien le hiciera llegar un dossier sobre cómo se hacen las cosas en Finlandia y en otras partes del mundo, en donde el largo plazo va más allá que dos o tres meses, que es el horizonte temporal preferido de la clase política española.

Lo curioso es que cuando se esgrime este argumento se suele decir desde los poderes públicos que el gasto en I+D no ha dejado de crecer de forma brutal en los últimos años, como si la investigación fuera una cuestión exclusivamente de chequera, recordando a esos nuevos ricos que creen que enviando a su hijo al mejor colegio de Suiza, las cosas están resueltas.

Ahora bien, podemos también seguir mareando la perdiz preocupados por la placa a Sor Maravillas, la gruta de Barceló o por la apertura de una causa penal contra la Dictadura. Pero entonces, que nadie se sorprenda cuando el paro alcance el 18% de la población activa y se haya destruido un tejido productivo que tanto ha costado crear.

Aunque a lo mejor lo más fácil es contratar a Jyrki Katainen, al fin y al cabo se podrá beneficiar de la libre circulación de personas que ampara la Unión Europea.

Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5) (4/5 | 11 votos)

enviar a un amigoimprimir

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (61)

Deja tu comentario

61. usuario registrado almeriensis21/11/2008, 22:28 h.

Y por cierto, no era ayudar al niño a terminar la tarea. Era hacer la tarea del otro niño. Con un par. Eso de cada cual segun su capacidad y a cada cual segun su necesidad no me gusta un pelo.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

60. usuario registrado almeriensis21/11/2008, 22:26 h.

Y en este país estamos enseñando y haciendo ver a la juventud que no tiene que preocuparse por nada, que aquí está papi estado para tirar de ellos. Tiene paro, ayudas, sanida gratis y para comer tienen a cáritas.

Tipo PER en Andalucía. Para que me voy a molestar en ir a trabajar, sin con 15 peonadas, tengo 6 meses de paro.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

59. usuario registrado almeriensis21/11/2008, 22:23 h.

me parece estupendo.
Ese es el límite que le pongo a mis hijo todos los años. 1 regalo y máximo 50 euros.
El matiz es perfecto, pero te voy a contar una anectoda. Mi hijo de 6 años, el año pasado me llegaba a casa y me decía " La profesora no me deja jugar. Termino antes que nadie las tareas, pero tengo que ayudar a otro niño a terminarla".
Mi hijo estaba frustrado. "¿ Para qué me sirve ser mejor ?". El no se mete con nadie y va a lo suyo, callado y disciplinado ¿ Por que tiene que tirar de los demás ?.
Con esa actitud, el lento se acostumbra a que los demás le hagan su trabajo y al rápido, que no vale la pena, pues se queda sin recompensa.

Este año no pasa eso. Es la profesora la que se encarga del niño más lento. ¿ Que capacidad pedagógica tenía mi hijo para hacerle ver al otro niño que tenía que terminar antes y hacer las cosas mejor ?

Sabes porque mi hijo es más rápido, disciplinado y ordenado. Porque tiene una educación en su casa. Mi hijo no tiene que pagar los errores y circunstancias de los demás.

Hay que ayudar a mejorar, pero no tirar de los demás.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

58. usuario registrado matrix21/11/2008, 22:11 h.

Almeriensis.- Matizando: 'Se el mejor y ayuda a los demás a mejorar'.

Un grupo de padres vamos a hacer un 'pásalo' (incluyendo a Cascos en este, tiene mucha prole y lo agradecerá:), de que:

'Esta Navidad máximo 50€ por regalo'.

Se trata de ayudarnos entre todos a combatir el consumismo infantil y a no tener que cambiar las consolas para que mejore el negocio de Sony y Nintendo. Que el que mejore sea el nuestro.

Hay 3 o 4 mill. de familias superfastidiadas, de todos los rangos, y tenemos que estar con ellos.

A los niños, mucho amor y una explicación sencilla. Sobre o falte, todos a una. Los míos desde luego que lo comprenden y aceptan.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

57. usuario registrado j&l21/11/2008, 22:10 h.

Si, anónimo52. Se lo digo todo y vd. parece no haber entendido nada. Habla vd. de inercia. Pues compare etapas con cifras y datos en lugar de hacer declaraciones.
Por cierto, para que tenga información sobre la vivienda, ya que veo que carece de ella.

-Los datos de crecimiento del precio de vivienda (según el Instituto de la Vivienda) son:

1985-1996: Gobierno PSOE: 207% de crecimiento medio (promedio 18,85% anual)
1996-2004: Gobierno PP: 128% de crecimiento medio (promedio 16% anual)
2004-2007: Gobierno PSOE: 30% de crecimiento medio (promedio 10% anual)

´Busque de paso en la web " decreto Boyer alquiler vivienda" y sabrá el orígen de ello.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

atlas
Auditado por Ojd

ir a Cotizalia

El Confidencial

ir a Vanitatis