Garzón se inhibe en la causa del franquismo en favor de los juzgados territoriales
Garzón, exhumaciones, franquismo
Efe.- 18/11/2008 11:46h Actualizado: 18/11/2008 14:32h
(4/5 | 5 votos)
El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha dejado hoy de instruir la causa en la que investigaba las desapariciones durante la Guerra Civil y el franquismo porque ya no hay responsables vivos contra los que dirigir la acción penal, aunque considera que los delitos "permanecen" y no han prescrito.
El magistrado se ha inhibido en favor de los juzgados territoriales en los que se encuentran las fosas cuya apertura autorizó al declararse competente para investigar los hechos el pasado 16 de octubre al considerar extinguida la responsabilidad penal del dictador Francisco Franco, así como la de otros 44 altos cargos del régimen, tras comprobar el fallecimiento de todos ellos.
No obstante, Garzón ratifica "con contundencia" tanto los motivos que le llevaron a abrir la investigación como su necesidad, "al tratarse de delitos permanentes cuya comisión o efectos jurídicos son actuales". Por ello, sugiere la derogación de la Ley de Amnistía de 1977, siguiendo la recomendación del Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas, que también propone crear una comisión de expertos para "restablecer la verdad histórica sobre las violaciones de los derechos humanos" durante la Guerra Civil y la dictadura, y "permitir que las familias identifiquen y exhumen" a sus víctimas.
Para reforzar la idea de permanencia del delito destaca "el caso de las víctimas que puedan estar vivas" y se refiere concretamente a los miles de niños arrebatados a sus padres para ser educados en la "afección al régimen".
Garzón recuerda que, al declararse competente, ya advirtió de que si la responsabilidad penal de los imputados estaba extinguida, pero se daba la "permanencia" del delito, se pronunciaría sobre la competencia para investigar los hechos, que cree que corresponde a los juzgados territoriales.
El juez se adelanta así a la decisión que el pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional tenía que adoptar sobre la competencia de Garzón para instruir la causa, al resolver un recurso de la Fiscalía en el que se sostiene, precisamente, que los hechos son competencia de los juzgados territoriales donde se cometieron los crímenes. El magistrado ha informado de su decisión tanto a la Sala como al Ministerio de Justicia, al que da cuenta de los grupos de expertos que ya están recopilando datos para "evitar solapamientos" con otras acciones que pueda llevar a cabo el Estado.
Los veinte juzgados provinciales a los que se remite la causa son los de A Coruña, Asturias, Badajoz, Burgos, Castellón, Córdoba, Granada, Huelva, Huesca, León, Lugo, Madrid, Navarra, Palencia, Pontevedra, Salamanca, Soria, Toledo, Zamora y Zaragoza, a los que se suman los juzgados de instrucción decanos de Barcelona, Burgos, Valencia, Vizcaya, Madrid, Málaga y Zaragoza.
En su resolución, Garzón advierte al Estado y a la Fiscalía de que "obstaculizar la investigación, luego de la omisión de la misma durante años, sería contravenir flagrantemente" el Convenio Europeo de Derechos Humanos. Lamenta de este modo la "palmaria contradicción" entre la postura sostenida tradicionalmente por la Fiscalía "y la defendida en este sumario", y cree que esa circunstancia "merecería una profunda y convincente explicación por quien es el garante de la legalidad".
Considera que el fiscal, que le acusó de crear una causa general contra el franquismo, opta "por la desprotección de las víctimas" al entender que si "para los presuntos responsables se ha tenido que 'formalizar' su defunción para poder declarar extinguida su responsabilidad", para las víctimas fallecidas "ni eso se puede hacer al no existir ni fecha, ni lugar de inhumación".
Garzón admite, no obstante, que "concentrar" esta investigación "en una sede" supondría crear una causa general, aunque reitera que la actitud de la Fiscalía va en contra de sus propios actos en casos como el de la desaparición del etarra Eduardo Moreno Bergareche, 'Pertur', o el del ex militar argentino Adolfo Scilingo, al que acusó por los desaparecidos en la dictadura argentina.
"Olvidar esta realidad por más tiempo y poner trabas a la investigación sería tanto como contribuir a la perpetuación de los efectos del delito y ello, además de injusto, sería cruel para las víctimas y contrario a los más elementales derechos humanos de toda la sociedad española y toda la comunidad internacional", concluye.
(4/5 | 5 votos)
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (85)
85. anma20/11/2008, 11:57 h.
El Presidente encomienda a Garzón, distraer la atención del periodismo sobre la economía y su silla prestada, con el famoso tema de la menoria histórica. El precio? Quizás, algun cargo apetecible para el Juez, en un futuro no muy lejano. Eso sí, todo el periodismo cayó engañado.
84. 
pitoniso18/11/2008, 22:40 h.
sigue.-Macià,tambien viajó a la URSS a solicitar ayuda a Stalin y !!la III Internacional Comunista !!afin de que le ayudaran a conseguir la sacrodicha independencia de Cataluña.Tampoco le resultó!!En 1926, Maciá tambien provocó
otro intento de invadir Cataluña , pero esta vez desde Francia!Y con un grupode Anarquistas que, tambien terminó mal!!De todas formas proclamo timidamente por si colaba la Republica catalana dentro de los pueblos de España la Cuando murio Maciá, llegó Companys, con lasrebajas!!Proclamaba querer la Guerra contra España por todas las esquinas y a cada momento Y este ya no dudó mas y empezo a montar el "Rio Revuelto" para sacar tajada !!A los Anarcos , Rojos y Escamots les decia: ¿Quereis armas? Aquí las teneis! Asesinad, asesinad a todos los curas, monjes, monjas, católicos, protestante. . . . Yo no veo nada. Lo importante es estar bien con Stalin!No pararon de matar catalanes (mas de 8.500)y dar el Golpe de Estado a la II Republica.
- http://es.youtube.com/watch?v=dVGOQtZNNv0&feature=related
83. pitoniso18/11/2008, 22:32 h.
Otro poco de Historia de otros causantes llamados ERC.- El fundador de esspartido fue Francesc Macià Lusà,coronel del Ejército español aunque se apuntó al floreciente "negocio" del nacionalismo catalan del principio de siglo XX.Su estrategia "trepa"fue la de aliarse a todos para conseguir sus trasnochados fines.Asi, participó en Solidaritat Catalana con la derecha catalanista, tambien lo hizo con los Neo-Carlistas y como
no con los Republicanos Federales, tambien lo hizo en la Liga Regionalista (socio menor de CIU). Maciá cuando mas tuvo fue 60.000 militantes ,este radicalizo su nacionalismo y fundo otro partido peor llamado :"L´Estat Català"que era una especie de "Fascismo a la Catalána". Fue el Primero que trajo el Fascismo a España -Cataluña El Estat Catala se caracterizaba por sus sangrientas MILICIAS ARMADAS, los famosos ESCAMOTS (PELOTONES) ,que eran conocidos tambien como "EL FASCIO DE MACIÁ". El Estat Català mantuvo muchas vinculaciónes con el FASCISMO italiano de Musolini. Sigue
82. pitoniso18/11/2008, 22:23 h.
Sigue .- Hay tambien que remarcar que todo tiene su antecedente y en este caso : Pablo Iglesias ya dijo en las Cortes el 7/7/1910 que :"los socialistas estarán en la legalidad mientras la legalidad les permita adquirir lo que necesitan, y fuera de la legalidad cuando ella no les permita realizar sus aspiraciones".
Este Padre del Socialismo ,también hacía apología del terrorismo e invitaba al crimen al decir sobre el Presidente del Gobierno Maura :".. hemos llegado al extremo de considerar que, antes que su Señoría suba al poder, DEBEMOS LLEGAR AL ATENTADO PERSONAL".Asi pues el diarió "El Socialista" del 25/9/1934 decía "Renuncie todo el mundo a la revolución pacífica, pues es una utopía; Bendita sea la Guerra". Y esto lo dijeron durante la II República!
Tambien hay que remarcar que si bien la Temible Pena de Muerte que estaba institucionalizada en España desde hacia tiempo fue abolida durante la 2ª Republica en el 1.932 . Pregunto ¿Porque diantres tuvo que ser repuesta en Urgencia dos años despues ,en el 1.934? Lo Sabe alguien? Franco lo unico que hizo fue seguir con ella y tambien con esa otra ley muy Socialista y Republicana llamada "De Vagos y Maleantes.
81. pitoniso18/11/2008, 22:13 h.
Un poco de Historia.- El PSOE Fue un partido marxista fundado por Pablo Iglesias a final del XIX. Antes de la guerra civil,en 1934, hubo una dura lucha interna entre sus dirigentes. Unos eran partidarios de una política republicana (Besteiro), otros de política más radical pero no revolucionaria (Prieto) y otros por una política de Revolución Urgente y Radical (Largo Caballero-el Lenin Español)¿O sería Stalin?Lo que llevó al PSOE a una situación de práctica escisión y con ATENTADOS entre estas Distintas facciones.! . El republicano Salvador de Madariaga afirmó que "Lo que hizo inevitable la Guerra Civil española fue la Guerra Civil en
el seno del Partido Socialista"!.Y el socialista Araquistain afirmó tras la guerra (24/1/47)
que "otro motivo que también contribuyó a la caída de la República fue, probablemente, el estado de lucha intestina de nuestro Partido. Yo creo que la culpa fue de todos nosotros."SIGUE
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otras noticias de España
El portero de la discoteca tras reventar el corazón a Ussía: “Este en dos minutos se espabila”(20/11/2008)
El ranking del absentismo en el Congreso: Txiki Benegas y Michavila,
los diputados más vagos(20/11/2008)
La ultraderecha insulta a la Guardia Civil por impedirle conmemorar el 20-N en el Valle de los Caídos(20/11/2008)
José Luis Requero: “El Constitucional no está para pagar favores a Francisco Hernando y Enrique López”(19/11/2008)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Wikio 
Marcar como ofensivo