publicidad
publicidad

Ir a www.cotizalia.com Ir a www.vanitatis.com

Logo EL Confidencial
Viernes, 14 de noviembre de 2008
Expo Zaragoza 2008
   Actualidad    Deportes   Tendencias    Opinión    Ocio y Televisión   Vídeos   Foros            
España Comunicación Cultura Mundo Sociedad
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda Fuera de Gobierno El Cultiberio El Confidente
Hoteles Motor Restaurantes Viajes Arte Libros Música
Cine Televisión
Vivienda En Exclusiva Sectores Lo Último
El Café

SOCIEDAD

La Audiencia Nacional condena a 17 años de prisión a los dos jóvenes que quemaron a una indigente en un cajero

condena indigente cajero Barcelona

Efe. Barcelona.- 11/11/2008 10:54h

Deja tu comentario (19)

Valorado (0/5)Valorado (0/5)Valorado (0/5)Valorado (0/5)Valorado (0/5) (0/5 | 0 votos)

enviar a un amigoimprimir

La Audiencia Nacional condena a 17 años de prisión a los dos jóvenes que quemaron a una indigente en un cajero
Oriol Plana (d) y Ricard Pinilla (i) (Efe).
Los dos jóvenes procesados por apalear y quemar viva a una indigente en un cajero de Barcelona en 2005 han sido condenados a 17 años de prisión cada uno por un asesinato con alevosía y otro de daños, así como a indemnizar a la familia de la víctima con 46.000 euros y a La Caixa con 26.719 euros por los desperfectos ocasionados.

La Audiencia de Barcelona considera que el fuego, especialmente, cuando se utiliza con acelerantes, "es un medio esencialmente alevoso" porque denota "de manera inequívoca" la intención de asegurar el delito. Es por ello que ha rechazado la agravante de ensañamiento que solicitaba la parte acusatoria -que pedía 25 años por el delito de asesinato con alevosía y ensañamiento y otros tres por daños- al considerar que el fuego era un medio especialmente cruel.

El crimen ocurrió la madrugada del 16 de diciembre de 2005, cuando Ricard P.B. y Oriol P.S., acompañados del menor J.J.M.R. -ya condenado a ocho años de internamiento- lanzaron varios objetos a María Rosario E.P., que se había refugiado en un cajero de la calle Guillem Tell para pasar la noche, y después vertieron disolvente en el suelo, el bidón se les cayó y Ricard P.B. prendió fuego con un cigarrillo, lo que provocó una potente deflagración. La víctima falleció dos días después a causa de las graves quemaduras.

Valorado (0/5)Valorado (0/5)Valorado (0/5)Valorado (0/5)Valorado (0/5) (0/5 | 0 votos)

enviar a un amigoimprimir

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (19)

Deja tu comentario

19. usuario registrado onegin11/11/2008, 20:07 h.

Esto es lo que ha venido con el progresismo con Felipe Gonzalez (y que conste que una vez le vote), lo que ha venido son penas muy bajas para los criminales, y lo peor de todo es la sensación de que todo esta permitido.

Y como dice un botarate mas abajo, quejandose que algunos piden la lapidación. No, sr jilipuertas lo que se pide es que si 2 mierdas le quitan la vida a una persona gratuitamente, lo justo seria la cadena perpetua.

Eso es lo que nos ha traido el estupido progresismo, que los mismos padres no nieguen nada a sus hijos no les vayan a crear un trauma, a los hijos se les permite todo, todos los juguetes, todos lo caprichos y al final se convierten en unos tiranos mal criados sin ningun limite, lo quieren todo y sin esfuerzo. Eso ha sido y es la esencia del progresismo español y digo el español porque en otros paises europeos no es igual.

Esa ha sido la filosofia estupida del Felipismo, todo esta permitido y apenas penado.

Aqui robar sale gratis y matar casi, por eso se ha llenado esto de todas las mafias de Europa, America y Africa.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

18. usuario registrado malinche11/11/2008, 18:21 h.

Pone los pelos de punta pensar que unos chavales sean tan crueles. Parece que no era la primera vez que se divertían de manera violenta, que tenían por costumbre pegar y grabarlo en los móviles.

No sé cual sea la responsabilidad de los padres, pero no quisiera imaginarme el dolor de pensar que un hijo mío pudiera llegar tan, tan bajo.
Si esos padres son medianamente normales, me imagino que debe ser demoledor.

Los padres estamos para inculcar valores a nuestros hijos, para vigilar las compañías que sean mala influencia y buscar ayuda antes de que se vayan de las manos.

Y la sociedad, toda, debe preguntarse, qué clase de valores son los que imperan: la violencia, el botellón, los porros, la movida sin responsabilidades y de desenfreno ... todo esto se tolera, se fomenta, desde los videojuegos, hasta las fiestas de los pueblos.




  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

17. ama de casa11/11/2008, 17:22 h.

A raíz de la subida al poder de la izqda.de F.Glez.se produjo en España una perdida de valores a nivel general.El poder de pronto decir,hacer lo que se quisiera o pudiera con menos castigos,menos responsabilidades,más dchos y menos obligaciones,hizo que todos perdieramos los papeles.Había que superar 40 años de sujección como fuera posible.Educación pobre y escasa,leyes permisivas y protectoras,familias superando supuestos traumas,falta de respeto a personas y bienes,ciudades estropeadas y sucias... etc. Esa es la realidad y hasta que no lo reconozcamos sin miedos al que dirán seguiremos igual.Yo me considero una persona libre de mente y cuerpo,pero reconozco que a veces no se pueden hacer o decir ciertas cosas y por ello no soy menos libre. Un saludo.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

16. Mep11/11/2008, 17:22 h.

Yo no le deseo a nadie ni un minuto en la carcel, pero hay una parte de la sentencia que no entiendo y es que la Audiencia ha rechazado aplicar el agravante de ensañamiento porque no se ha probado una intención de causar una muerte dolorosa. A mi me parece que cuando alguien tira disolvente a otra persona y le prende fuego, sabe perfectamente que le va a causar una muerte muy dolorosa, nada menos que abrasado en llamas. No lo entiendo. Sea como sea, espero que su estancia en prisión les rehabilite (no estoy de acuerdo con los comentarios relativos a que es una chiquillería que se les fue de las manos, eso podría decirse si hubieran quemado una papelera o un contenedor, pero no una persona! por lo que sí necesitan rehabilitación) y no les haga peores. Lo siento mucho por las 4 familias.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

15. hurta11/11/2008, 17:22 h.

Para:tomasolucionar Estoy con tigo.Tanto que,pienso que sus padres deberian estar en el banquillo de los acuasados con ellos y sufrir parte de la pena impuesta. Quizas no nos damos cuenta,pero a veces solo hay que oir a los padres para entender comportamientos cafres de los jovenes.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

atlas
Auditado por Ojd

ir a Cotizalia

El Confidencial

ir a Vanitatis