Varapalo a Garzón: la Audiencia Nacional paraliza las exhumaciones de víctimas de la Guerra Civil
Monolito situado sobre la fosa común donde se encuentran los restos de Federico Garcia Lorca (Efe).
@Agencias. Madrid..- 07/11/2008 16:15h Actualizado: 01/01/1900 19:08h
(4/5 | 14 votos)
La sala de lo penal de la Audiencia Nacional accedió este viernes a la petición de la Fiscalía de que se paralice la apertura de fosas para exhumar los restos de desaparecidos en la Guerra Civil y el franquismo, según informaron fuentes jurídicas (ver documento). El pleno de la sala de lo penal se reunió con carácter extraordinario para estudiar la solicitud del Ministerio Público, que había alegado que, mientras este órgano no decida si el juez Baltasar Garzón es competente o no para investigar los hechos, éste debe limitarse a practicar las diligencias que sean "urgentes o inaplazables" y no autorizar la apertura de fosas.
La decisión de la sala de lo penal -que según fuentes jurídicas consultadas en el tribunal viene a anticipar la que se tomará sobre la competencia- no ha sido unánime, ya que cinco de los quince magistrados que han participado en el pleno se han mostrado a favor de rechazar la petición del fiscal y emitirán un voto particular discrepante.
Aunque Garzón, en el auto del pasado 16 de octubre en el que asumió la competencia, ya autorizó la apertura de 19 fosas, el Ministerio Público sólo ha pedido la paralización de las exhumaciones después de que otro juez -Santiago Pedraz, que sustituye a su compañero, de baja médica- permitiera el jueves su práctica en otros seis lugares. Además de en un columbario de la basílica del Valle de los Caídos (Madrid), Pedraz autorizó exhumaciones en Villanueva de la Vera (Cáceres), el cementerio general de Valencia, los cementerios mallorquines de Porreres y Calviá y el de Aguilar de la Frontera (Córdoba).
Antes, Garzón había ordenado la apertura de fosas en Córdoba; Toledo (Parrillas), Burgos (Adrada de Haza, Valdenoceda y San Juan del Monte); León (La Robla, Ponferrada, Balboa, Dehesas, Camponaraya, Magaz de Abajo, Tejedo del Sil y Carucedo), Huelva (La Palma del Condado, Bonares y Niebla) Fuerte San Cristóbal (Navarra) y La Serna (Madrid). El magistrado también había dado autorización para abrir la fosa situada entre Víznar y Alfacar, en Granada, en la que se supone que están los restos del poeta Federico García Lorca.
Los familiares de Lorca "respetan" la decisión
Laura García Lorca, sobrina nieta del poeta granadino, expresó este viernes su "respeto" a cualquier decisión judicial tras conocerse que la Audiencia Nacional accedió a la petición de paralizar la apertura de fosas. La portavoz oficial de la familia de Federico y presidenta de la Fundación que lleva el nombre del poeta ha eludido valorar u opinar sobre esta paralización, si bien manifestó que acatarán cualquier decisión, "tanto una como otra".
"Simplemente estamos con la misma opinión que teníamos desde el principio y con todo el respeto a las decisiones que se tomen", comentó Laura García Lorca, quien ha confiado una vez más en que sean respetados sus derechos, al igual que el de otros familiares. Precisamente el jueves se conoció el auto del juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, que, en sustitución de Baltasar Garzón, aceptó la personación en la causa de seis familiares de Lorca y autorizó que presencien la apertura de la fosa donde yacerían sus restos. La portavoz oficial de la familia explicó que solicitaron personarse en la causa para poder estar informados de todo el proceso y para, llegado el momento de la apertura, "tener el derecho de estar ahí y solicitar unas medidas de intimidad y privacidad".
Se remitió además a la postura oficial de la familia, que no es partidaria de la exhumación de la fosa -solicitada por la nieta de Dióscoro Galindo, un maestro supuestamente enterrado junto al poeta y dos banderilleros- aunque no pondrá objeción.
(4/5 | 14 votos)
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (49)
49. 
observando08/11/2008, 10:36 h.
Algunos siguen defendiendo aquí las exhumaciones, contra toda lógica politica. No creo que el gobierno, que hasta que escampe la crisis económica (y va para largo) necesita tenernos a todos quietecitos y no enfrentados entre nosotros, siga apadrinando nada relacionado con la "memoria histórica". Con mi mayor respeto a los interesados, en lugar de desenterrar conviene ahora echar tierra sobre el asunto, por puro sentido de la oportunidad.
Connotaciones jurídicas aparte, que ya mencioné en un mensaje anterior en este mismo foro.
48. jartodeto08/11/2008, 10:36 h.
No hay nada peor que la manipulacion de la historia, las personas y los simbolos a favor de la politica o de un grupo de gente.
Nuestra guerra fue dolorosa, para todos, la dejamos atras. Pôrque se empeñan en revivirla?
Da una inmensa pena.
Federico y otros, que descansen en paz, que no se empñe su memoria.
No tenemos nigun derecho, por muchos jueces y asociaciones que se metan en esta historia.
Lo dicho: Que descansen en paz.
47. Legio VII Gémina08/11/2008, 10:03 h.
Si viviera hoy Federico Garcia Lorca estaría en el mismo peligro que cuando vivió.
Él, que se consideraba español con orgullo, que nunca militó en ningún partido politico, aunque hoy traten de apropiarse de sus ideas los llamados republicanos.
Él, que era amigo de José Antonio Primo de Rivera con el que se veía asiduamente todas las semanas en Madrid.
Porqué no nos explican toda esta progresía que tanto dice defender la verdad.
¿Donde estaba Garcia Lorca cuando estalló la odiada Guerra Civil?
¿Porqué se marchó de Madrid, si era republicana a una ciudad como Granada y con su amigo Luis Rosales, que estaba en manos de los sublevados?
¿Quienes en Madrid amenazaban su integridad física y porqué?
¿Quien era el poeta granaino que fué excluido a una elecciones por Indalecio Prieto alegando que el PSOE era un partido decente y en el no tenían cabida personas indecentes?
Federico Garcia Lorca, español asesinado como otros muchos por el odio, el rencor, las vendettas familiares, está agusto enterrado en esa fosa común y en compañia de la gente del pueblo.
¿Porqué no dejan en paz de una vez a Federico Garcia Lorca y a todos los muertos de la guerra civil?
46. Concreto07/11/2008, 22:47 h.
Tarantino 3: es que no te enteras.
1º Cualquiera ha podido y puede desenterrar a sus muertos cuando le de le gana bajo autorización judicial
2º Ahora lo que se trata es de asociarse, solicitar subvenciones, que los gastos multimillonarios lo pagemos todos, parados, viudas, empresarios, funcionarios, etc
3º Que al hilo de la polemica se vuelva a reescribir la historia, que la que la verdad escuece y como no se la pueden contar a sus hijos es mejor cambiarla.
4º Que se necesitan homenajes, commemoraciones, volver a crispar lo que se pueda para distraer al personal para que no salga de su atraso secular, seguir mirando al pasado y no al futuro, así les seguiran votando que es de lo que se trata.
Por ultimo te recomiendo algún libro de Pio Moa (Ex comunista según creo)PARA QUE TERMINES DE ENTERARTE!!
45. EL DELS 1001 SEUDÓNIMOS07/11/2008, 21:26 h.
Como esto va de juristas...
"La diputada de Unión Progreso y Democracia, UPyD, ha hecho esta afirmación en la comisión de Justicia en la que ha comparecido el Fiscal General Del Estado, Cándido Conde Pumpido, a petición de la diputada para pedir su cese.
6 de noviembre de 2008
Rosa Díez, diputada de Unión Progreso y Democracia, UPyD, ha asegurado esta mañana durante la comparecencia del Fiscal General del Estado, Cándido Conde Pumpido, que “resulta incomprensible cómo, sin haber variado las circunstancias y con el mismo material probatorio, el delito de injurias a la Corona se haya quedado en una falta”, refiriéndose a la absolución de los 16 independentistas catalanes acusados de un delito de injurias graves contra la Corona por haber quemado varias fotografías de los Reyes en una manifestación antimonárquica en Gerona. “El delito de injurias es un delito o no es nada. Pero esto es sólo un ejemplo más de cómo la Fiscalía, que usted dirige, tiene una actitud mutante, de no sometimiento al Derecho sino de un sometimientoal interés partidario”.
La diputada ha acusado al Fiscal General del Estado, Cándido Conde Pumpido, de “arbitrariedad”,..."
Texto completo en www.upyd.es
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otras noticias de España
Barcina, víctima colateral: la alcaldesa de Pamplona genera desconfianza tanto en PP como UPN(08/11/2008)
Obama le devuelve la llamada a Zapatero (08/11/2008)
Garzón utilizó una licencia de estudios para ganar dinero como conferenciante en Nueva York(08/11/2008)
El PP moviliza a todos sus alcaldes contra el Gobierno(08/11/2008)
Sarkozy confirma que cederá un asiento a Zapatero en la cumbre y defenderá ante Bush su presencia(07/11/2008)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Wikio 
Marcar como ofensivo