publicidad
publicidad

www.cotizalia.com www.vanitatis.com

Logo EL Confidencial
Sábado, 1 de noviembre de 2008
Expo Zaragoza 2008
PORTADA   España   Deportes   Comunicación   Opinión    Canales     Cultura    Ocio    Los más...   Foros      
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda Fuera de Gobierno El Confidente
Salud Tecnología Expo 2008 Canal Empleo
El Cultiberio Cine Libros Arte Teatro Música
Hoteles Restaurante Viajes Motor Vinos
Vivienda En Exclusiva Sectores Lo Último
En Imágenes Álbum Vídeos
El Café

ESPAÑA

González Pons cree que la Familia Real debe mantener el "principio de neutralidad" y no hacer declaraciones

Reina declaraciones homosexuales libro

Efe.- 31/10/2008 11:14h      Actualizado: 31/10/2008 14:59h

Deja tu comentario (35)

Valorado (3/5)Valorado (3/5)Valorado (3/5)Valorado (3/5)Valorado (3/5) (3/5 | 3 votos)

enviar a un amigoimprimir

González Pons cree que la Familia Real debe mantener el "principio de neutralidad" y no hacer declaraciones
Pilar Urbano, autora del libro sobre la Reina (Efe).

No dejan de sucederse las reacciones a las polémicas declaraciones de doña Sofía extraídas del libro de Pilar Urbano. Tras el comunicado emitido anoche por la Casa Real en las que tachaba el libro de "inexacto" (ver noticia), esta mañana diferentes voces políticas y sociales también se han manifestado.

El secretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons, ha dicho hoy que todos los miembros de la Familia Real deben mantener "el principio de neutralidad" porque "son como la bandera y a la bandera la vemos cumpliendo su papel en los actos oficiales pero no hacer declaraciones".

En declaraciones a Telemadrid recogidas por Efe, González Pons se ha referido a la polémica que ha desatado la publicación del libro de Pilar Urbano 'La Reina muy de cerca' en el que aparecen opiniones de Doña Sofía sobre el aborto, el matrimonio homosexual o la eutanasia. La Casa del Rey explicó ayer que la periodista Pilar Urbano pone en boca de la Reina unas supuestas afirmaciones que no corresponden con exactitud a sus palabras y tampoco reflejan su absoluto respeto y neutralidad frente a asuntos objeto de polémica.

El portavoz del PP ha recalcado que "lo último" que pueden hacer hoy los políticos es "echarle más leña a esta polémica y aprovechar a favor o en contra lo que haya podido decir" la Reina, y ha considerado que el debate debe centrarse en si la Monarquía "debe hablar o no". "Yo pienso que la institución no debe hablar. Pienso que el Rey, la Reina, si son, son como la bandera, y a la bandera la vemos cumpliendo su papel en los actos oficiales pero no hacer declaraciones", ha continuado.

Ante la insistencia sobre el contenido de las declaraciones de la Reina que aparecen publicadas en el libro, González Pons reconoce que "es verdad" que la opinión de Doña Sofía "ofende a una parte de los españoles, pero también es verdad que representa lo que piensa la otra mitad de los españoles". Así, recuerda que la Reina "es una mujer de 70 años católica" y que ha dicho "lo que piensan muchas mujeres españoles de 70 años católicas". "Hoy le caerá un aluvión de opinión publicada y quizá de opinión pública. La Reina dijo lo que dijo en aquella entrevista, pero no va a salir a defenderse. Está libre el puesto de defensor de la Reina", ha concluido.

El presidente del PP andaluz, Javier Arenas, en declaraciones a RNE recogidas por Efe, se ha referido asimismo a esta polémica en la que, según ha dicho, no puede ser "imparcial" ni "neutral" y se ha remitido a las explicaciones que dio ayer la Casa del Rey. Arenas ha subrayado "la extraordinaria admiración que despierta la figura de la Reina" y que Doña Sofía "ha desempeñado un papel excepcional en los últimos 30 años de democracia". "He conocido a pocas personas con tanta sensibilidad social, con tanta preocupación hacia los más débiles. Sigue siendo una extraordinaria embajadora de la sociedad española", ha agregado.

Los colectivos gays dan por buena la rectificación

Por su parte, la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales, FELGTB, ha enviado un comunicado esta mañana en el que da por satisfactoria la rectificación pública de la Casa Real ante las palabras de la Reina. El colectivo considera que mantener una actitud  respetuosa y neutral con los asuntos políticos y sociales es su obligación como parte de la institución que representa la Corona y la FELGTB agradece que se mantenga en  su lugar y la pronta reacción ante la indignación de los colectivos.

 

Valorado (3/5)Valorado (3/5)Valorado (3/5)Valorado (3/5)Valorado (3/5) (3/5 | 3 votos)

enviar a un amigoimprimir

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (35)

Deja tu comentario

35. usuario registrado non fuyades31/10/2008, 20:40 h.

Que una Señora de 70 años,Católica y Reina de España,discreta entre las discretas, manifieste su respeto por los homosexuales,pero señale que la unión de estos no puede llamarse matrimonio,porque el matrimonio es otra cosa,no debe contrariar a nadie, a nadie de bien, naturalmente. La chusma progre,llamazares, ana sagasti,las asociaciones de gays y lesbianas que representan a 4 amiguetes que viven de la subvención,van a arremeter contra la Monarquía haga lo que haga.
La Reina Sofía es de los pocos personajes públicos que tienen mi respeto en este, cada vez más,repugnante país.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

34. usuario registrado Uriel31/10/2008, 20:09 h.

Acabo de ver en Tele 5 a Jaime Peñafiel e Iñaki Anasagasti mano a mano despachándose a gusto contra Doña Sofía. Ha sido uno de los linchamientos mediáticos más bochornosos que he visto en mucho tiempo. Peñafiel dirijiéndose directamente a la Reina en actitud desafiante, como cortesano despechado que es. Anasagasti, una vez más convertido en azote de la Familia Real, sin que nadie le haya aún aconsejado que se lo haga mirar. Mientras la Reina sufre un disgusto monumental por la repercusión de todo esto y por la traición de su "amiga" Pilar Urbano. De vergüenza.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

33. usuario registrado jorge suarez angulo31/10/2008, 19:52 h.

no he leido el libro y desconozco exactamente las declaraciones, pero me temo que mas que ser una metedura de pata de la Reina, lo sea de la autora del libro, que en su afan de defender (ya que es del Opus)la doctrina de la Iglesia, pregunta en exceso, pone palabras interpretando lo que dice la Reina segun su conveniencia y malinterpreta, con cierta intencion, esas palabras. Además, como los periodistas son como los jueces, corporativistas, jamas se van a meter con ella y siempre la van a arropar, cosa que esta sucediendo. No entiendo que necesidad tiene esta señorita de provocar una polemica, que ella sabia iba a suceder, sino es por esa razon de defensa a ultranza de un concepto religioso, que por otra parte tiene una importancia relativa ya que no importa si se llama matrimonio (solo es una palabra) a una union de gays, lo que importa es la capacidad moral, la etica y la de educar y ayudar a posibles hijos que adopten que de otra manera moririan o malvivirian. Este es un sentido mucho mas cristiano de esa union y es lo que en sentido amplio enseña el Evangelio. Si la union hace el bien a alguien, que se llame como quieran, que mas da. Lo siento, srta Urbano, usted es responsabl

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

32. usuario registrado taguas31/10/2008, 19:40 h.

Pinceras, patatas traigo. Da lo mismo el cargo que ocupen o cómo hayan llegado al mismo.
Esa no es gente ni humilde, ni trabajadora.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

31. usuario registrado Campodetenis31/10/2008, 19:28 h.


¿Qué me dices Pinceras, y son todos ellos católicos?

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

atlas
Auditado por Ojd

ir a Cotizalia

El Confidencial

ir a Vanitatis