publicidad
publicidad

www.cotizalia.com www.vanitatis.com

Logo EL Confidencial
Lunes, 3 de noviembre de 2008
Expo Zaragoza 2008
PORTADA   España   Deportes   Comunicación   Opinión    Canales     Cultura    Ocio    Multimedia    Foros      
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda Fuera de Gobierno El Confidente
Salud Tecnología Expo 2008 Canal Empleo
El Cultiberio Cine Libros Arte Teatro Música
Hoteles Restaurante Viajes Motor Vinos
Vivienda En Exclusiva Sectores Lo Último
En Imágenes Álbum Vídeos
El Café

ESPAÑA

La Casa Real autorizó el libro de Pilar Urbano sobre la Reina y ahora lo tacha de "inexacto"

La Casa Real autorizó el libro de Pilar Urbano 
sobre la Reina y ahora lo tacha de "inexacto"

@José L. Lobo.- 31/10/2008 06:00h

Deja tu comentario (86)

Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5) (5/5 | 14 votos)

enviar a un amigoimprimir

El tremendo revuelo desatado por el libro La Reina muy de cerca, en el que doña Sofía muestra su rechazo al matrimonio gay y al aborto, además de pronunciarse sobre otras cuestiones políticas, obligó anoche a la Casa Real a emitir un comunicado oficial en el que asegura que la Reina "lamenta profundamente la inexactitud de las palabras que se le atribuyen" en la obra de la periodista Pilar Urbano. Pero, lejos de taponar la vía de agua provocada por las polémicas declaraciones de la esposa del jefe del Estado, el comunicado abre un boquete aún mayor en la credibilidad de La Zarzuela, que leyó el borrador del libro antes de ser enviado a la imprenta, incluidos los pasajes más controvertidos, y autorizó su publicación.

Urbano, tras conocer el comunicado, calificó anoche de "falsas" las acusaciones de "inexactitud" vertidas por la Casa Real, y aseguró a El Confidencial que La Zarzuela dio el visto bueno el pasado día 22 a las pruebas del libro, que fueron minuciosamente examinadas durante tres días por el jefe de la Casa Real, Alberto Aza, el jefe de la Secretaría de la Reina, José Cabrera, y la jefa de secretarias de doña Sofía, Susana Gortázar.

"Puedo comprender, aceptar y respetar que haya personas con otra tendencia sexual, pero, ¿que se sientan orgullosos por ser gays? ¿Que se suban a una carroza y salgan en manifestación? Esas personas que quieren vivir juntas, vestirse de novios y casarse pueden estar en su derecho, o no, pero que a eso no lo llamen matrimonio, porque no lo es”, afirma la Reina cuando Urbano le pide su opinión sobre el matrimonio homosexual, que fue autorizado en 2005 tras la modificación del Código Civil aprobada por el Congreso de los Diputados.

La furibunda reacción de colectivos gays y feministas, y de algunos partidos políticos, a estas palabras de la Reina, fruto de más de 60 horas de conversación entre doña Sofía y Urbano plasmadas en el libro, forzaron la intervención, a primera hora de anoche, de la Casa Real. Desde San Salvador, donde don Juan Carlos y doña Sofía asisten a la 18ª Cumbre Iberoamericana, el jefe de la Casa Real autorizó la difusión de un comunicado oficial -que supuestamente recibió el visto bueno del monarca y su esposa- que trata de salvaguardar la obligada neutralidad política de la Reina a costa de poner en entredicho la credibilidad profesional de la autora del libro.

"Ámbito privado"

El comunicado señala que las "supuestas afirmaciones" de doña Sofía, "que en todo caso se han hecho en un ámbito privado", no reflejan "la impecable trayectoria de absoluto respeto y neutralidad mantenidas por Su Majestad la Reina frente a los asuntos objeto de polémica en la vida pública española e internacional, y en particular frente a aquellos ámbitos objeto de decisiones adoptadas por los representantes de la soberanía nacional", en alusión a la ley aprobada en el Congreso que autorizó los matrimonios entre personas del mismo sexo.

Urbano salió anoche en defensa de la Reina, a la que calificó de "veraz y valiente", pero criticó con dureza a quienes definió como "sus edecanes", que, a su juicio, "se ganan la vida defendiendo a los Reyes, pero que en esta ocasión han querido matar al mensajero y han mentido, tal vez asustados por el poder del lobby gay". La periodista explicó a este periódico que, para elaborar el libro, mantuvo varias entrevistas con doña Sofía en el palacio de La Zarzuela entre los meses de julio y septiembre de este año, y que previamente trasladó a Aza, Cabrera y Gortázar un cuestionario con las 638 preguntas que formuló a la Reina.

"El 19 de octubre envié a La Zarzuela tres copias de las galeradas del libro en soporte informático y de papel, y el día 21 le escribí un correo electrónico a Cabrera preguntándole si había que modificar algún pasaje. El jefe de la Secretaría de la Reina me respondió ese mismo día que se daba por enterado del contenido del libro, lo que significaba que tenía luz verde para publicarlo", señaló anoche Urbano, que aseguró que doña Sofía eligió la cubierta, el título y la fotografía de portada.

El comunicado difundido anoche desde la capital de El Salvador por la Casa Real añade que las palabras de la Reina recogidas en el libro de Urbano "tal y como se reproducen, no reflejan la profunda actitud de respeto de Su Majestad hacia todas las personas y su cercanía hacia quienes sufren y son perseguidos o discriminados". Y concluye: "En todo caso, Su Majestad la Reina lamenta profundamente que la inexactitud de las palabras que se le atribuyen haya producido malestar o disgusto en personas o instituciones, a las que siempre ha profesado y profesa un profundo respeto".

Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5) (5/5 | 14 votos)

enviar a un amigoimprimir

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (86)

Deja tu comentario

86. usuario registrado Escéptico31/10/2008, 19:59 h.

¡Hasta Enrico se removido y se ha rebelado contra su tiránico dueño, para salir a dar el do de ripios!

¡No te dejes encerrar más, amigo!

Resumen el día en diez líneas.

¿Será Sofía indiscreta,
o se ha pasado la Urbano,
escribiendo a contramano
de la posición concreta
que una reina tan discreta
a ella le ha manifestado?
No pretendo ser osado,
pero pienso que Pilar
ante lo que va a ganar,
puede haber exagerado.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

85. usuario registrado Enrico31/10/2008, 19:36 h.


Wendy, luminaria de los foros,
¿dóndo está usted, fermosura?
Aparezca,que la espera es dura,
y no hay en la costa moros.

¿Se ha ido usted de viaje, gacela,
en vehículo de 100 caballos,
en velero de muchas velas,
y está pescando rodaballos?

Sabe que es usted algo lista,
pero no tanto como se piensa,
que uno es viejo socialista.

Vuelva pronto, yo le pido,
no vaya a ser que cuando lo haga,
el de los 1001 se haya ido.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

84. usuario registrado Malinche31/10/2008, 18:45 h.

Cioro (mensaje 65): discrepo de su opinión. Pilar Urbano va de señora seria y formal, pero ha metido la pata, de la misma manera que la metió cuando sacó aquella mamarrachada de Garzón "El juez que veía amanecer". Esta señora me parece una cantamañanas. Pero lo peor, en mi opinión, es que no respetó el "off the record" y trasladó unas opiniones privadas al libro.

Flaco favor le ha hecho a la reina, por mucho edulcorante que le haya puesto en otras partes del libro.




  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

83. usuario registrado phc31/10/2008, 18:22 h.

Aloe - Obviamente no tengo ni idea de qué pasa por la cabeza de la Reina, pero me da la impresión de que ante el creciente número de críticos y de ciudadanos que cuestionan la necesidad de la Familia Real, la Reina ha creido que era bueno mostrarse más cercana y "abrir" un poco las puertas de la Zarzuela para "vender" una mejor imagen. Si no, no tiene sentido que una persona tan discreta como ella, ahora le haya dadopor hacer confidencias a los dominicales de los periódicos o a Pilar Urbano.

Si te das cuenta, nos encontramos a los Principes hasta en la sopa, que si Letizia por aquí, que si Letizia por allá. Como decía antes, hace unos lei que la Reina declaraba lo mucho que aprendía de Letizia (???).

Yo creo que ya no saben cómo colocarnos un producto caducado y que cada vez necesitamos menos. Y en ese empeño, han metido la pata. Si a todo ello le añadimos al personaje de Pilar Urbano, pues el escandalo está servido.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

82. usuario registrado rosso31/10/2008, 18:21 h.

No me cuesta ningún esfuerzo imaginar lo que piensa S.M. sobre las cuestiones planteadas, no seamos hipócritas, el problema es que no coincide con lo políticamente correcto. Si no hubiera opinión publicada seguiría siendo opinión. Han tomado ventaja los que pueden quemar con todo desparpajo fotografías del Jefe del Estado en plena calle. No pararán hasta que el Jefe del Estado y quienes comparten condición en la Casa Real, parezcan empleados interinos de su república. Corren buenos tiempos para los oportunistas puritanos.... de medio cuerpo para arriba.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

atlas
Auditado por Ojd

ir a Cotizalia

El Confidencial

ir a Vanitatis