El hombre necesitará dos planetas si mantiene el ritmo actual de gasto de recursos naturales
Efe. Ginebra.-.- 30/10/2008 06:00h
(5/5 | 1 voto)
La Tierra ha perdido en poco más de un cuarto de siglo casi la tercera parte de su riqueza biológica y recursos, y al ritmo actual la Humanidad necesitará dos planetas en 2030 para mantener su estilo de vida. Así lo puso de manifiesto el Fondo Mundial de la Naturaleza (WWF), que ha alertado de que la demanda de la Humanidad excede en cerca de un 30 por ciento la capacidad regeneradora de la Tierra.
El Informe Planeta Vivo 2008, que difunde esta organización ecologista cada dos años acerca de la situación ambiental de los ecosistemas del planeta revela el desequilibrio entre los recursos naturales disponibles y su explotación. "El mundo está luchando actualmente con las consecuencias de haber sobrevalorado sus activos financieros. Pero una crisis mucho más grave sigue adelante: un desastre ecológico causado por infravalorar nuestros recursos medioambientales, que son la base de toda vida y prosperidad", señaló el director general de WWF, James Leape, al comentar el informe.
El estudio muestra que más de las tres cuartas partes de la población mundial vive actualmente en países que son "deudores ecológicos", pues el consumo nacional ha superado a su capacidad biológica de regeneración. "La mayoría de nosotros seguimos alimentando nuestro estilo de vida y nuestro crecimiento económico extrayendo cada vez más el capital ecológico de otras partes del mundo", señaló Leape.
"Si las demandas en nuestro planeta siguen creciendo al mismo ritmo, para mediados de los años 30 necesitaremos el equivalente a dos planetas para mantener nuestro estilo de vida", agregó.
El informe, que se elabora cada dos años desde 1998, señala que el Índice Planeta Vivo (IPV) ha descendido casi un 30 por ciento desde 1970, es decir, que se han reducido en esa proporción unas 5.000 poblaciones naturales de unas 1.686 especies, una tasa superior a la del 25 por ciento del informe de 2006. Estas pérdidas se deben, en primer lugar a la deforestación y la reconversión de tierras en los trópicos (un 50 por ciento de descenso), pero también a factores como la polución, la sobrepesca y el impacto de diques y del cambio climático.
La huella ecológica de la humanidad
"Estamos actuando ecológicamente como lo han hecho las instituciones financieras económicamente, buscando la gratificación inmediata sin mirar las consecuencias", lamentó el codirector de la Sociedad Zoológica de Londres, Jonathan Loh, una de las instituciones que ha contribuido al informe.
Según el estudio, que ha medido la "huella ecológica de la humanidad", o el deterioro que las actividades humanas producen en los sistemas naturales, éstas han utilizado una media de 2,7 hectáreas globales por persona, mientras que la biocapacidad de los sistemas -o su capacidad de absorber el impacto- sólo llega a 2,1 hectáreas de media por persona.
Estados Unidos y China cuentan con las mayores huellas ecológicas nacionales, cada una un 21 por ciento de la biocapacidad global, pero ambos países "consumen" una parte mucho mayor de los recursos. Así, cada ciudadano de EEUU requiere una media de 9,4 hectáreas globales, mientras que los chinos usan una media de 2,1 hectáreas.
Ocho naciones -EEUU, Brasil, Rusia, China, India, Canadá, Argentina y Australia- contienen más de la mitad de la biocapacidad global. Pero tres de ellos -EEUU, China e India- debido a sus poblaciones y a sus hábitos de consumo son "deudores ecológicos", con huellas ecológicas superiores a sus capacidades, pues la exceden, respectivamente, 1,8 veces, 2,3 veces, y 2,2 veces.
Estos datos contrastan con un país como Congo, con una biocapacidad de casi 14 hectáreas globales por persona y que sólo utiliza 0,5 por persona, pero que afronta un futuro de degradación medioambiental por la deforestación y las crecientes demandas de una población en aumento y presiones exportadoras.
(5/5 | 1 voto)
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (5)
5. fassasdf30/10/2008, 14:48 h.
Pero que listo eres Axtur... quien está hablando de derechas o izquierdas.... pero ya que te pones que sepas que la izquierda nunca ha sido ecologista ni pacifista, mas bien lo contrario, hasta que en el 91 cae ell muro y¿? que hacemos ahora, que vendemos, pues vamos a fagocitar a los antisistemas y haremos nuestra sus ideas.... pasa unos minutos en silencio, y si no eres capaz de pensar nada es que deberias ver menos la televisión
4. 
Axtur30/10/2008, 13:31 h.
Bah! cosas alarmistas de los progres...estos de izquierdas no se enteran de nada, la leche. El actual ritmo de vida es perfectamente compatible con el planeta...alarmistas!!!! que emitimos CO2, contaminamos rios y mares, que desaparecen no sé cuantas especies que ni conocemos al día, que talamos bosques a ritmos incalculables, que unos pececillos se atrapan en las anillas plasticas de las coca colas, que el aire que respiramos nos mata.......y que? que se joda el planeta hombre!!!! maldita izquierda....algunos no tienen ideas propias desde luego, si viene del bando contrario lo rechazan visceralemente. Esto no es futbol, señores...
3. bruto republicas30/10/2008, 12:15 h.
Necesitamos dos planetas, pero para mandar al segundo a "casi" todos políticos españoles que son "casi" todos una vergüenza ¡A la mierd*!
2. asd30/10/2008, 10:43 h.
Si claro hace más de 200 años la teoría de Malthus hablaba de lo mismo... sin tener en cuenta la decidida capacidad del hombre de adaptación y crecimiento.... agoreros del fin del mundo
1. frasquito30/10/2008, 10:42 h.
Si el informe viene de la WWF, entonces ¡no se lo crean! A ver si en este periódico, dirigido por un dizque liberal, se preocupan por poner a disposición de los lectores otras informaciones, bastante rigurosas por cierto, que contradicen los ¿informes? de los ecologetas al uso. Lomborg, Klaus, el Instituto Juan de Mariana, el Instituto Cato... Mucho que desear en cuanto pluralidad en lo referido al medioambiente en este ditital ¿eh? Lo que digo siempre ¡menudo bajonazo el de El Confidencial! saludos anarcocapitalistas
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otras noticias de Sociedad
Siete provincias continúan en alerta por riesgo importante de nevadas(29/10/2008)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Wikio 
Marcar como ofensivo