(3/5 | 23 votos)

Un agudo comentarista se muestra perplejo en la radio ante la osadía de UPN por sancionar a Santiago Cervera, uno de sus dos diputados del Congreso: ¿Cómo es posible que se sancione a un diputado de la oposición por votar contra los Presupuestos que presenta el Gobierno? Es tramposo endosar a Cervera el rasgo exclusivo de diputado de la oposición. De la oposición en Madrid, claro, en función de la ya extinguida alianza de su partido con el PP, pero del poder en Navarra, donde UPN gobierna y, ese es el quid de la cuestión, quiere seguir gobernando.

Oposición en Madrid y poder en Pamplona. Esa es –era- la doble condición de Santiago Cervera, sancionado por su partido (UPN) por no someterse a la disciplina del mismo en la votación presupuestaria del Congreso, lo cual precipitó la ruptura del pacto UPN-PP después de diecisiete años de fecundo matrimonio. El doble compromiso de Cervera generó su duda existencial: con papá o con mamá. Se preguntaría a sí mismo si debía cuidar el jardín del PP, que le situaba en la oposición nacional, o el jardín de UPN, que le situaba en el poder navarro. Simplemente, optó por lo primero, votando en la lógica del diputado en la oposición (nacional), pero rompiendo la disciplina de su partido en el poder (regional).

El desenlace estaba cantado. Castigo en UPN y aplausos en el PP, con su irremediable derivada: el divorcio. El martes pasado la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, daba por roto el pacto y Miguel Sanz se fumaba un puro. “Si el PP quiere organizarse como partido en Navarra, le ayudaremos, como a cualquier otro”, decía, advirtiendo a renglón seguido que eso no supone disposición a darle facilidades si, como es previsible, pretende ganar espacio político a costa de UPN.

Lo de fumarse un puro con el anuncio de la ruptura es un modo de confirmar una decisión tomada previamente por Sanz. Me refiero al inequívoco propósito de emanciparse del PP y acercarse al PSOE, bajo cuyo protectorado aritmético sigue gobernando en la Comunidad Autónoma de Navarra. Esa era la estrategia, apoyada por los órganos de UPN. Al líder del PP, Mariano Rajoy, no le quedaba otro remedio que aceptarlo, si no quería ver su autoridad a los pies de los caballos, como ya traté de explicar ayer. La excusa, en forma de sanciones de UPN a Santiago Cervera y Jaime Ignacio del Burgo, era lo de menos. Y no añade nada tratar de averiguar si Mariano Rajoy se viste por los pies o por la cabeza.

Si somos capaces de sobrevolar la miscelánea la fuga de UPN nos encajará en la progresiva territorialización de los dos grandes partidos de ámbito estatal. Solo en el hábitat navarro encontraremos los motivos de Sanz. Algo perfectamente lógico en quien ostenta la presidencia de la Comunidad y el liderazgo de un partido navarrista. Las coordenadas regionales son preferentes para Sanz y no coinciden, al menos así lo cree él, con las nacionales manejadas por Rajoy en función de la gobernabilidad de Navarra, la supervivencia de Sanz y la causa política propia de UPN.

Las tres cosas dependen, hoy por hoy, de los socialistas, aunque Sanz dice no sentirse chantajeado por ellos. No hace falta. La relación de fuerzas siempre confiere un componente conminatorio al ejercicio de la política. Ese componente siempre aparece sin necesidad de hacerse explícito ¿Creen ustedes que Sanz no sabe que está en manos de los socialistas sin que venga Blanco a recordárselo? De la necesidad, virtud. Y tampoco sería algo abominable un eventual acercamiento del navarrismo de izquierdas (PSN) al navarrismo de derechas (UPN), como cierre de la muralla a los sueños anexionistas del nacionalismo vasco.

(3/5 | 23 votos)

Enlaces patrocinados

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

El divorcio de Sanz: lejos del PP y cerca del PSOE, por la cuenta que le trae(29/10/2008)

Trichet, en Madrid: los irritantes silencios del guardián del euro(28/10/2008)

Achicar el espacio nacionalista: bienes gananciales para Basagoiti y López(27/10/2008)

DOS PALABRAS

La derecha española, seducida por Obama (elecciones USA, parte I)  Federico Quevedo