Foros de la Memoria rechaza abrir las fosas sin saber si Garzón es competente
Europa Press.- .- 26/10/2008
(0/5 | 0 votos)
Zaragoza acusa a Garzón de querer abrir una "inquisición general" de la Guerra Civil y la dictadura de Franco a través una investigación "difícilmente compatible del alcance, límites y fines del proceso penal en un Estado de derecho". Afirma que los órganos competentes para estos casos son los juzgados de cada territorio, que la Ley de Memoria Histórica ya ampara los derechos de las víctimas y, además, que se trata de delitos comunes y no crímenes contra la humanidad, como justifica el juez para declararse competente.
Según explicó su portavoz, Gregorio Dionis, si se declara incompetente al juez Garzón las pruebas de los desenterramientos quedarían anuladas. "La inhabilitación competencial de Garzón significaría dejar sin validez la fuerza judicial de las pruebas que suponen los cadáveres y las fosas", añadió en una rueda de prensa. No obstante, afirmó que la federación está de acuerdo con los planteamientos de Garzón y reclama "justicia, verdad y reparación de la memoria de las víctimas" del franquismo y de la Guerra Civil.
El presidente de la Federación Estatal de Foros por la Memoria, José María Pedreño, indicó que "mientras no se aclaré el conflicto competencial" las asociaciones no pueden hacer nada. Los responsables achacaron el conflicto entre Garzón y la Fiscalía al fracaso de la Ley de Memoria Histórica porque no recoge todos los crímenes que se cometieron durante aquel periodo. "Si hubiera recogido y aglutinado a todas las victimas del franquismo, incluidos los niños de la guerra, los fusilados y las ejecuciones extrajudiciales, si eso hubiera sido resuelto por la ley no tendríamos estos problemas", defendió Dionis.
Además, han pedido a los grupos parlamentarios y a la Fiscalía General del Estado que se posicionen "por escrito". "Después de votar a favor de la Ley de Memoria no se entiende que ahora los partidos apoyen el procedimiento de Garzón", subrayó Dionis.
(0/5 | 0 votos)
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (15)
15. 
Zazozú27/10/2008, 07:32 h.
Mi respeto por todos los que tuvieron que luchar en la Guerra Civil, fuese cual fuese su bando.
Por supuesto que el que ha perdido a un familiar, tiene derecho, si es posible, a recuperar su cadáver.
También decir, que me parece correcto que hasta que no esté el tema clarificado, que no se proceda a la exumación de ningún resto.
Entrando en materia, es una barbaridad investigar sólo el 50% de los crímenes. No me sirve la excusa de que los vencedores ya pudieron homenajear a sus muertos, porque en muchos casos, no se pudo saber donde quedaron los cadáveres de asesinados por la República. Por otra parte, no es cierto que todos los criminales de la República fueron juzgados y condenados: en muchos pueblos, asesinos y violadores de la zona republicana, pudieron regresar tranquilamente a sus pueblos tras la Ley de Anmistia, y alguno todavía vive.
Por último, muchas de las listas presentadas contienen a fallecidos de causa natural enterrados en fosas comunes. El profesor Vicent Gabarda denunció la manipulación de la Memoria Histórica de la Comunidad Valenciana. Solo 12 de los 20.000 enterrados en una fosa común eran fusilados por Franco y estaban perfectamente identificados.
14. Memén26/10/2008, 20:15 h.
Una de las muchas aportaciones de Zapatero en la Cumbre esa a la que quiere ir y no lo invitan, sería, repito, una buena aportación el enseñarle a los americanos cómo se desentierran los muertos de su Guerra de Secesión..
¿Cómo van a tomar en serio a Zapatero en ningún lugar decente?
12. Lucas26/10/2008, 13:23 h.
Pero, que la culpa no es sólo del juez estrella, es de quien se lo consiente o se lo ordena, anda que si hubiese habierto un sumario paralelo por el 11M, para sacar a la luz lo que han dejado interesadamente a oscuras, por ejemplo, o corrupción varia del PSOE o la negociación de ZP con ETA, que hay trabajo a destajo, posiblemente le habrían destinado a la base MacMurdo esa en la Antártida o estaría criando malvas.
11. tianctf26/10/2008, 12:11 h.
Sobre la complicidad de Garzón con ZP:
http://sebastiancontin.es/
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otras noticias de España
Granados, el tercer hombre(24/01/2009)
La juez archiva la demanda del doctor Santiago Dexeus contra sus socios(24/01/2009)
Rajoy y Cospedal reiteran que exigirán responsabilidades políticas ‘caiga quien caiga’(24/01/2009)
Se rompe la tregua en el Grupo Zeta: los trabajadores amenazan con nuevas movilizaciones(23/01/2009)
Zapatero insta a los empresarios a mantener "todo el empleo que puedan"(23/01/2009)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
Enlaces de Interés
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Wikio 
Marcar como ofensivo