El Gobierno no se rinde: el embajador en EEUU le pide a Paulson que invite a Zapatero a la cumbre
@José L. Lobo.- 23/10/2008 06:00h
(5/5 | 13 votos)
José Luis Rodríguez Zapatero no se rinde. El presidente del Gobierno quiere participar a toda costa en la cumbre financiera mundial que finalmente se celebrará en Washington el próximo 15 de noviembre, y a la que no ha sido invitado. Un día después de que La Moncloa reconociese que iba a movilizar a la diplomacia española para lograr ese objetivo, el embajador en Estados Unidos, Jorge Dezcallar, se entrevistó ayer en la capital norteamericana con el secretario del Tesoro, Henry Paulson, al que expuso los argumentos por los que el Ejecutivo de Zapatero considera que debe asistir a esa decisiva conferencia internacional, según han asegurado a El Confidencial fuentes diplomáticas.
Desde La Moncloa se insistía ayer en que el Gobierno seguirá haciendo "gestiones diplomáticas" para que España tenga un asiento en la cumbre de Washington, pero sin precisar ningún detalle sobre las mismas, que se llevan a cabo con la máxima discreción. Sin embargo, este periódico ha podido saber que Dezcallar recibió la víspera una orden taxativa desde Madrid: poner en marcha la maquinaria diplomática y movilizar a la embajada española en Washington para tratar de cumplir el mandato de Zapatero.
Ayer mismo, según las fuentes consultadas, Dezcallar fue recibido en Washington por Paulson, al que trasladó prácticamente los mismos argumentos que Zapatero expuso el día anterior en el Congreso de los Diputados tras su entrevista telefónica con el presidente francés, Nicolas Sarkozy. El secretario del Tesoro estadounidense -un cargo equivalente al de ministro de Economía- escuchó las razones que le planteó el embajador español, entre ellas el peso de España en la economía mundial y la fortaleza de nuestro sistema financiero, pero eludió adquirir compromiso alguno sobre la presencia de España en la cumbre.
La entrevista entre Dezcallar y Paulson se produjo el mismo día en que EEUU hizo pública su invitación a la cumbre financiera a los países que componen el llamado G-20, un grupo del que no forma parte España, y que está integrado por Argentina, Australia, Brasil, Canadá, China, Francia, Alemania, India, Indonesia, Italia, Japón, México, Rusia, Arabia Saudí, Sudáfrica, Corea del Sur, Turquía, Reino Unido y Estados Unidos. Además,
Las propuestas españolas serán "bienvenidas"
Ayer, tanto Sarkozy como el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, afirmaron que harían todo lo posible para que España fuese invitada a la cumbre. Pero poco después se conoció la decisión de Washington de que la asistencia se limitaría a los socios del G-20, una noticia que fue recibida con profundo malestar en La Moncloa. Para tratar de calmar los encendidos ánimos del Gobierno español, un portavoz de la Casa Blanca consultado por la agencia Efe dijo más tarde que las propuestas españolas serían "bienvenidas" en la cumbre, y que el Ejecutivo de Zapatero podría hacerlas llegar a través de otros líderes europeos que sí participen en la conferencia internacional.
Esa respuesta, lejos de satisfacer al Gobierno, aumentó su enfado, puesto que, prácticamente, supone cerrar todas las puertas a la posibilidad de que Zapatero comparta un asiento en la cumbre de Washington junto a los líderes del G-20. Tal vez por ello, desde La Moncloa anunciaron ayer que Zapatero participará en menos de un mes en tres grandes citas internacionales: la de los jefes de Estado y de Gobierno de la eurozona -que ya se ha celebrado-, la cumbre Asia-Europa de esta semana en Pekín y la Iberoamericana. Un premio de consolación que no colma las expectativas anunciadas el martes por el presidente del Gobierno.
(5/5 | 13 votos)
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Wikio 
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (138)
138. 
Lucas23/10/2008, 22:36 h.
Y si no le invitan al final, que va a hacer ZP?, le mandará a PRISA y a la SEXTA que le pongan verde a Bush, y si al final tras mendigar y rebajarse rastreramente ante medio EEUU, se hará una foto junto al que le ha ignorado, o sea Bush?, o se emocionará nuestro incorrupto Líder.
Marcar como ofensivo137. Lucas23/10/2008, 22:31 h.
Lo que no consiga el ex-expia Sr. Dezcallar en EEUU no lo consigue ni Cagaestacas en la Audiencia.
136. Cuquiña23/10/2008, 20:42 h.
Así que los americanos del norte son los causantes de todos los males, pero cuando organizan un sarao, nos sienta fatal que no nos inviten. No tiene nada de extraño porque cada vez que los "progres" abren la boca es para insultarles o para decir que son los culpables de todos nuestros males. El gobierno de España con Zapatero no es respetado en ningún foro, ni europeo ni americano, y se lo ha ganado a pulso, empezando por la "infantil sentada", las palabras imprudentes de Zprogre en Argelia, y las invectivas que continuamente se le hacen a EEUU, y acabando por la colección de simplezas que dijo hace unos días ante empresarios de Nueva York que pasaron de los guiños y miradas complices a las sonrisas cómplices y a la carcajada final. Se lo ha ganado, pero los españoles no nos lo hemos ganado y no merecemos a alguien que nos represente tan mal.
135. Memén23/10/2008, 20:23 h.
Si en el mismísimo Congreso de los Diputados han eliminado del Diario de Sesiones la palabra "miembra" que pronunció una renombrada Ministra, yo me pregunto: ¿por qué el Sr. Bono no "elimina" a Aznar de la foto de las Azores y pone a ZP?.
ZP quedaría contento y no estaría dando el coñazo para que le "inviten" a una reunión cuya finalidad, para él, sería salir en la foto, ya que no tiene capacidad ni conocimientos para "entender" lo que allí se diga, ya no digo "influir" en el debate.
134. manolo sevilla23/10/2008, 19:37 h.
Para empezar habría que definir qué significa "invitar". La RAE ofrece cuatro significados similares entre sí. Pero en ninguno se desprende que el invitado debe provocar ni exigir la invitación. O dicho de otra forma, debe ser un hecho voluntario del que invita y no forzado por el posible "invitado". Aquí y con nuestro ínclito ZP no se da esta circunstancia, ya que, está buscando intermediario que le recomiende, lo cual produce, al menos al que suscribe, una sentimiento de bochorno y repugnancia y un sometimiento que no acabo de asimilar, por más que quisiera. Se ve que el orgullo como Presidente, es menor que su ambición
de salir en la foto para la posteridad, dándose una importancia que no le reconocen fuera, o para podar mostrar una eficacia que tampoco tiene, antes sus votantes actuales o futuros, ya que, pasado el tiempo, nadie recuerda como consiguió esta asistencia, sin espontaneidad y forzada, pero le puede servir para aparentar ser un hombre de Estado y así ob obtener votos favorables en otras elecciones. La memoria es flaca y la foto queda para sus seguidores, bien o mal documentados, ciegos o agradecidos, cultos o incultos, etc. etc. Pero su objetivo es ese. Pena de
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otras noticias de España
El ‘Valle de los Caídos’ del PP(24/10/2008)
El Ejército pone el cartel de 'completo' ante la avalancha de parados que quieren alistarse(24/10/2008)
Garzón rechaza tramitar el recurso del fiscal contra la investigación del franquismo(23/10/2008)
Trabajo augura una situación del paro "muy difícil" y "muy dura"
(23/10/2008)
Rajoy dice que tiene "voluntad" de mantener el pacto con UPN pero le exige "garantías" de que lo cumplirán(23/10/2008)
- Ediciones anteriores:
- 23/10/2008 Jueves
- 23/10/2008 Jueves
- 22/10/2008 Miércoles
- 22/10/2008 Miércoles
- 21/10/2008 Martes »BOLETÍN: SUSCRÍBETE AHORA
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- Mapa Web
- Anti Spam
- NETVIBES
- RSS
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
