publicidad
publicidad

Ir a www.cotizalia.com Ir a www.vanitatis.com

1,8 millones de lectores »

Logo de El Confidencial
Viernes, 14 de noviembre de 2008 (Actualizado a las 15:43)
Expo Zaragoza 2008
   Actualidad    Deportes   Tendencias    Opinión    Ocio y Televisión   Vídeos   Foros            
España Comunicación Cultura Mundo Sociedad
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda Fuera de Gobierno El Cultiberio El Confidente
Hoteles Motor Restaurantes Viajes Arte Libros Música
Cine Televisión
Vivienda En Exclusiva Sectores Lo Último
El Café

DOS PALABRAS

Quien siembra vientos… : nuevo corte de mangas de Washington a Zapatero

EE.UU España José Luis Rodríguez Zapatero George Bush

@Federico Quevedo - 23/10/2008

Deja tu comentario (543)

Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5) (4/5 | 53 votos)

enviar a un amigoimprimir

Al final será el G-20 y no estará España. El próximo día 15 de noviembre se reunirán en Washington las principales economías del mundo para, según dicen los más osados, reinventar el capitalismo, y España no está invitada a la fiesta que se celebra sobre los restos del edificio del Fondo Monetario Internacional hundido para siempre tras los sucesivos terremotos del último año y, sobre todo, de las últimas semanas, y los que todavía vendrán en el futuro. El FMI es el hijo bastardo de Bretton Woods y aunque fue Dexter White quien se llevara el gato al agua en aquella reunión de 44 naciones frente a las propuestas del socialdemócrata Keynes, al final el Fondo acabó devorado por las ansias intervencionistas de los estados y terminó participando activamente de la fiesta controladora. Pues bien, lo que quería Rodríguez de la mano de Gordon Brown era convertir la reunión de noviembre en un nuevo Bretton Woods que dé carta de naturaleza al intervencionismo y al estatismo más radical.

 

Pero no va. No va porque España no forma parte ni del G-20, ni del G-8, ni de ningún G que se precie. No porque no sea una economía importante, que lo es aunque cada vez menos, sino porque somos un país que ha pasado de tener una cierta presencia en el escenario de las decisiones internacionales a ser un país al que casi todo el mundo mira de reojo y se pregunta eso de que “¿estos de que van?”. Rodríguez, y ya lo siento, ha actuado en todo momento como un perfecto pardillo, como un paleto de pueblo que se cree que porque tiene coche oficial y le saludan por la calle ya es alguien en el mundo. Y no es más que un soplagaitas, para desgracia de este país. Lo que nos pasa ahora es que estamos recogiendo los frutos –los llevamos recogiendo más de cuatro años- que sembró este personaje cuando decidió permanecer sentado al paso de la bandera de EEUU en aquel famoso desfile del 12 de octubre de 2003, cuando retiró las tropas de Iraq sin ninguna clase de negociación con los americanos o cuando unos meses después, en Tunez, invitó al resto de los aliados a dejar solos en Iraq a los soldados de la primera potencia del mundo. Si a eso añadimos una política exterior complaciente con los principales enemigos de EEUU –Irán, Cuba, Venezuela…-, no cabe imaginarse nada distinto a que la diplomacia americana nos haya tachado de todas sus listas de amigos inseparables. Es posible que Obama, si gana las elecciones, nos de algún respiro, pero no se ilusionen: nunca volveremos a ser eso que la diplomacia llama un aliado fiable.

 

Los del pensamiento único se defenderán diciendo que es lógico que España no esté presente porque no forma parte del grupo, pero que se van a tener muy en cuenta sus propuestas. Ya. El que no se consuela es porque no quiere, ¿verdad? Miren, a la última reunión del eurogrupo acudió Brown cuyo país, Gran Bretaña, no forma parte del mismo porque no pertenece al euro, pero se le invitó porque, en las actuales circunstancias, la opinión de Londres cuenta mucho. Es decir que, si se hubiera querido, se hubiera invitado a España, aunque solo fuera como observador. Pero cuando un presidente como el nuestro actúa desde la más absoluta irresponsabilidad, con declaraciones propias de tertulia de taberna como cuando dijo que a Sarkozy y a Berlusconi les corroía la envidia con respecto a España, no puede esperar de los líderes europeos otra cosa que declaraciones bienintencionadas y cargadas de sarcasmo como cuando el presidente francés afirmaba el martes por la tarde que España había “progresado mucho este año” como si se trata de un alumno de sexto de primaria –“su hijo progresa adecuadamente, señora”-.

 

Yo no me alegro por España, ni por los ciudadanos de este país, porque es francamente vergonzante tener un presidente como este que se cree el primo de Zumosol cuando asegura que él va a acudir a sacar a Estados Unidos de la crisis. Pero me alegro de que no vaya, porque seguramente si lo hiciera nos haría pasar una vergüenza aún mayor. ¿Se lo imaginan diciéndole a Bush “hola que tal, chiquitin, quieres que te de unos consejitos”? Rodríguez defendiendo Bretton Woods y la alternativa socialdemócrata a la crisis podría ser descacharrante si no fuera porque estamos hablando de un asunto muy serio. Tan serio, señores míos, que lo último que quieren los principales líderes del mundo es que nadie vaya allí a hacer de bufón de la corte, de despistado Mr. Bean que acabe metiéndoles a todos en un nuevo lío como el de Bretton Woods, de nefastas consecuencias para la economía mundial como se ha demostrado, precisamente, en esta crisis.

Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5) (4/5 | 53 votos)

enviar a un amigoimprimir

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (543)

Deja tu comentario

543. usuario registrado elhispano24/10/2008, 23:15 h.

Sr. Quevedo, estoy de acuerdo con sus opiniones
sobre ZP.
Creo, que ahora más que nunca, necesitamos periodistas como VD. que da la cara y dice lo que piensa, sobre ZP., los medios que han hecho el pacto-indecente de callarse y no criticarlo, intentando, engañar a los ciudadanos y tambien a Rajoy, que ha pecado de buena persona. O de acomplejado compulsivo. Que le impide hacer una
oposición fuerte, con iniciativas, que se adelante a ZP.
Yo no le hubiera dado un cheque en blanco, aZP.,para que salve a los bancos en situación de quiebra. Solo garantizaria a los ahorradores.
Las cajas de Ahorros, habria que liquidarla.
Zapatero, por su irresponsabilidad, en muchas de sus declaraciones llenas de imprudencias y de no dar la talla de estadista, nos ha llevado al vagon de cola, de la comunidad europea.
Zapatero, no es de fiar. No ya para EE.UU., sino para Francia, Alemania, Italia Inglaterra.
Ante le importaba un pito los GS.Ahora necesita
la FOTO, porque creo que poco podrá aportar a solucionar la crisis.






  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

542. usuario registrado elhispano24/10/2008, 20:58 h.


..........es el video que hay que ver, y no perderlo de vista.

RUBALCABA, se invento, que no mereciamos a un go-
bierno que mintiera. El minitro del gobierno de
los GAL y el terrorismo de estado. Que credibi-
lidad puede tener, el portavoz del gobierno que negaba y mentia, sobre la honestidad de los implicado.
Sobre el 11-M, hay muchas dudas y muchas mentiras. La primera fué en Parlamento. La dijo
ZP." Yo tengo claro, quienes han cometido el aten
tado". FALSO MENTIRA. Eso no se sabe. Leganes,mo-
chilas, cintas, explosivos, etc,etc..........................................

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

541. usuario registrado elhispano24/10/2008, 20:38 h.

Nº.- 538 ( continuacion....)

En cuanto al video que haces mención, es una pura
MENTIRA Y MANIPULACION.

EL gobierno que mintio, junto a su emisoras amigas, la cadena Ser y todo el imperio médiatico
de Prisa, es el de ZAPATERO.
MINTIERON y manipularon a la opinión publica, llegando a inventarse terroristas suicidas, para
que apareciera ante los ciudadanos que habia sido
ALQAIDA, y era un castigo a AZNAR, con el fin de que el domingo 14 castigaran al PP, en la urnas.
AL dia de hoy no se ha demostrado, que Acebes, ocultara información sobre los autores del atentado.
Recuerdo, yo lo escuche en la radio.Que salió
Aznar, y despues Zapatero y Ibarreche, Sus condenas iban dirigida a ETA. Esto quiere decir que creyeron primero en que fué ETA. Aún no se
sabe de quien fué la idea de atentar, precisa-
mente, el 11-M. Osea tres dias antes de las elec-
ciones. Parece que fue un atentado, politico.
Su objetivo era cambiar el gobierno, elegido de-
mocraticamente en las urnas por el pueblo español.Esto hay que decirlo.
Y por último la ruptura del dia de reflexión.Llamando a los militantes socialistas que asaltaran las sede del PP.Este es el .......





  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

540. usuario registrado elhispano24/10/2008, 20:10 h.


Nº.-538. Pitoniso

No teneis solución. No quereis ver las cosas como son. Os inventais, como hace vuestro lider,
ZP.cosas virtuales, que no existen, que son inventos de los "otros", que quieren conseguir el
poder y todo lo que dicen son calumnias. La verdad la tiene solo él, y quienes les hace la ola, y buscan um puestecito que les asegure el pan.

Pues para que se sepa, y lo vio toda España, no sé si Ud. lo vió, MINTIERON én los debates,
ZP. y Solbes. Negaron que estuvieramos en crisis,
ya estabamos.MINTIENDO una y otra vez.No lo podian admitir, pues podian perder la elecciones.
FALSANTES. El Sr. PIZARRO, le dio una leccion a
Solbes, sobre economia. Ademas de poner al descu-
bierto LA CRISIS que se nos avecinada.Acerto y dijo la VERDAD.Ellos se quedaron encallado, en su propia MENTIRA.Se podria preguntar: ¿ Entonces
por qué ganaron la elecciones ?. Pues por dos razones: 1) Porque muchos se creyeron la MENTIRA
de que no habia crisis.Y que en esta legislatura
ibamos a conseguir el pleno empleo.ZP.MENTIROSOOOOOOOOOO.Llevamos cerca de
800.000 parado. 2)Porque la EXTREMA-IZQUIERDA-RADICAL, votó ZP. Y sino que se lo digan a la
Ezquerra..sigue.....






  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

539. usuario registrado JCR193524/10/2008, 18:19 h.

Desde que Zapatero llegó al poder impulsado por un atentado terrorista, en el que murieron 192 personas, y del que todavía no sabemos quién lo ideó y lo planeo para ejecutarlo tres días antes de las elecciones de 2004, España se ha ido hundiendo paulatinamente en la mediocridad y la miseria económica, moral y de relaciones externas que hoy "disfrutamos".
Zapatero, experto en sonreir y en meter la pata, está encantado de haberse conocido y por eso lleva mintiendo a los españoles desde hace casi cinco años, aunque lo hace con solemnidad.
Sus patinazos con Bush, Merkel "la fracasada", Sarkozy, Berlusconi, etc., y "su eje Madrid-Paris-Berlin" con el que sacó pecho en su momento, se quedó después en el eje "Paris-Berlín" y ahora, en "el sálvese el que pueda".
Incluso sus amistades peligrosas con los impresentables sátrapas de las repúblicas bananeras de Cuba y otros paises de Sudamérica, sólo sirven para sacarnos el dinero mediante donaciones y préstamos que jamás devuelven, nacionalizar y expoliar a empresas españolas que invirtieron en los mismos y para enemistarnos más si cabe con EEUU, por si fueran pocos los agravios de Zapatero a su bandera y a la salida piés de Irak.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

atlas
Auditado por Ojd

ir a Cotizalia

El Confidencial

ir a Vanitatis