AL GRANO
Zapatero hace campaña para que España esté en la refundacion del capitalismo
José Luis Rodríguez Zapatero, España
@Antonio Casado - 23/10/2008
(3/5 | 28 votos)
Debe ser uno de los efectos de la crisis económica sobre nuestra salud mental. De otro modo no se entiende la controversia, artificial donde las haya, sobre la presencia o ausencia de Zapatero en una cumbre de países aún no convocada y de la que apenas acabamos de saber que se celebrará el 15 de noviembre en Washington con un anfitrión políticamente amortizado pero "dispuesto a escuchar a España", según un portavoz de la Casa Blanca. Pero no hay tregua para los sectores políticos y mediáticos a la caza de Zapatero
La crítica al Gobierno o la figura personal de su presidente es justa y necesaria cuando se razona, no cuando se escupe. Si sale de las tripas es normal que derive en soflama. Está muy bien para un mitin, no para un artículo de Prensa o un debate serio. Quienes se dedican a descalificar la política exterior española apenas se despegan de dos o tres simplezas, como el sube-baja de Zapatero en un desfile militar o el imaginario alineamiento de España en el eje bananero Chavez-Castro y cía. Solo les falta endosar lo de Platini -el cierre del Calderón- a la flojera diplomática de Zapatero.
Estos genios fronterizos de la política y los medios ya han encontrado un nuevo motivo para rescatar la vieja cantinela de nuestra falta de peso en la escena internacional. Sin esperar acontecimientos. Sin saber todavía si saldrá con barbas como San Antón, o sin ellas, como la Purísima Concepción. Se limitan a perseguir la liebre que soltó el martes por la mañana Nicolás Sarkozy en el Parlamento Europeo, al proponer una cumbre conjunta del G-8 y el G-5, ampliada por Bush al G-20.
No es el juego de los barcos. Se alude por un lado a las ocho primeras potencias económicas del mundo (G-8) y por otro a los cinco países emergentes que van camino de serlo (G-5). Nos concierne el primero de los grupos, fundado en 1976 (con siete miembros, a los que se unió la Rusia capitalista alumbrada tras la caída del muro de Berlin), que tiene reservado el derecho de admisión y al que España nunca perteneció. Y no por falta de ganas. Legítimas y absolutamente justificadas por nuestra posición entre las primeras potencias económicas (¿octava, novena, décima?, depende de los criterios de medición, como explicaba ayer Carlos Sánchez) o su influencia en el orden financiero internacional (tercera potencia inversora en el extranjero, detrás de Estados Unidos y Francia).
Lo intentó Aznar y lo está intentando Zapatero ¿Acaso el intento fallido de Aznar se debió al escaso peso de España en el concierto internacional? ¿Alguien relacionó entonces el portazo del G-8 con una supuesta flojera diplomática del presidente del Gobierno? Ojalá lo hubiera conseguido Aznar y ojalá lo consiga Zapatero porque es bueno para España, para nuestra imagen, para nuestro futuro. Sobre todo en estos momentos de aires fundacionales. De hecho, la idea de Sarkozy, al proponer la cumbre, es darle un carácter constituyente, a fin de alumbrar un nuevo orden internacional que reemplace a las ya obsoletas instituciones nacidas en Bretton Woods. O sea, la refundación del sistema financiero. El Capitalismo ha muerto, viva el Capitalismo.
España no se lo quiere perder. Por eso Zapatero hace campaña. De momento, cuenta con el apoyo de Durao Barroso (UE), Sarkozy (Francia) y Brown (Reino Unido), pero ha decidido viajar a Pekín (cumbre UE-Asia) para seguir trabajándose la presencia de España en el proceso. Hace muy bien y debemos desearle suerte. No por él ("No se lo merece", dice Pons), sino por España. Y no queda muy patriótico clavarle agujas al muñeco para que a Zapatero le den con la puerta en las narices los del G-20 como ya hicieron los del G-8, para desgracia de todos nosotros, cuando Aznar quiso hacer ingresar a España en el club de los países más ricos de la Tierra.
(3/5 | 28 votos)
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Wikio 
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (73)
73. 
agarcía23/10/2008, 19:34 h.
Casado, sigue usted colocando la agenda monclovita, aunque se vea obligado a propinar al Zircunflejo algún pellizco de monja.
Importa poco que ZP consiga ser repescado o no para la Cumbre de Camp Davis. ¿Que puede apotar alguien que en cuatro años y medio no se ha tomado las dos clases de Economía de Sevilla, ni se ha molestado en aprender inglés, aunque fuera por inmersión entre una veintena de asesores que sepan inglés (supongo que los hay...)de los 644 que gasta .Dominio linguístico obligado en un modelo de Cumbre informal y consultiva donde todo se discute en corrillos y entre "betweeners".
Y ¿qué nos puede importar que su inmenso ego y vanidad estén heridos por sus propias imprudencias y alardes estúpidos para jaleo de incondicionales?
Lo que nos tiene que preocupar es lo que puede llegar a pagar este pavo sin cabeza en su descerebrado zascandileo tras una localidad, como si Bush fuera José Tomás:
¿Acaso más tropas en "misión de paz" para Afganistan?
¿Posible envio de un contingente de "reconstrucción" a Iraq en cuanto se vaya una sola compañia del USArmy?
¿No será una ampliación de las bases USA incluido escudo antimisiles, radar de alta resolución y antenas Echelon?
Marcar como ofensivo72. Tadeoteveo23/10/2008, 19:09 h.
Sr. Casado, el desencuentro de Bush y Zapatero es ya un clásico de la política internacional. ZP ha hecho ostentación pública de su desacuerdo con la política del presidente de USA, aunque luego por lo bajini intentaba arreglarlo por via diplomatica.Esta forma de proceder le ha reportado muchos votos porque el antiamericanismo y si es anti-neocon mas, se lleva mucho por estos lares.
Lo malo es que ZP ganaba votos pero España perdía credibilidad internacional. A parte de incumplir su compromiso en Irak y abogar por una deserción de los aliados, los medios de comunicación afines al gobierno han ridiculizado a Bush hasta la saciedad. Bush es el presidente de los USA y no un guiñol de Canal plus, aunque en España cada vez mas los políticos se confundan con los guiñoles de Polonia, fuera aún distinguen.
Tampoco ayuda la política de acercamiento con Castro, Hugo Chavez y Evo Morales.
ZP es un liberal(en lo economico)-populista(en lo social) y frívolo(en política internacional).
Ahora le toca pasar de la chulería al servilismo.
No sé si los criterios para excluir a España son razonables, pero entra dentro de lo muy razonable que Bush le haya puesto el veto.
71. Arias Cortina23/10/2008, 19:02 h.
Ya en serio. Las instituciones internacionales son viejas. Las que surgieron tras la I y II Guerra Mundial. Tan viejas como el dólar y los acuerdos de Bretton Woods. Quien más quien menos, tiene su bomba y sus expectativas en la Luna. Y Estados Unidos está obligado a dar paso a los demás. La goma de mascar de Bush no puede extenderse más.
70. puxados23/10/2008, 18:55 h.
Sr. Casado, recuerdo su paso como tertuliano de las mañanas de la COPE, entonces creía que desempeñaba perfectamente su papel de “provocador”. Con el paso del tiempo me he dado cuenta que estaba equivocado y lo lamento por Vd. Lo suyo no es provocación, es descrédito, descrédito profesional. Comprendo que su tarea es difícil, muy difícil, diría que imposible, pero su empecinamiento le está destruyendo. RENUNCIE, por favor, por su bien y por el nuestro: Sus lectores. Un saludo.
69. Sharp I23/10/2008, 18:46 h.
Sr Casado, Vd habla de actitudes "desde las tripas", sobre la presencia o no de nuestro inclito lider, en la famosa reunión de Breton Woods II.
Esta maña le he oido en la tertulia de Carlos Herrera, saliendose de "madre", ante otra contertulia , conmocida como Marme" en los circulos.
Uno puede ser más proclive al PP, o al PSOE, a IU o lo que sea, tambien a CiU, PNV, BNG si además uno disfruta de vivir en una autonomía. Nada es objetable en este punto.
Sin embargo, hay una certeza que vá calando lenta pero inexorablemente en la opinión pública: ZP no dá la talla: Ya no es cuestión de si es un optimista antrologíco, si es un bobo solenme, o lo que sea, pero solo es un habil y listo manipulador y creador de conflictos, con el único interes de mantenerse (el) en el poder, por el procedimeinto de desacreditar a los otros.
Como dirían los italianos "le falta Finessa", no se puede apostar por alternativas, y equivocarse: Merkel, Royal, Kerry. No se puede uno introducir en jardines, pensando que como soy el rey del mambo, voy a salir bien de los lios. Quiere salir en la proesión y repicar, dar "lecciones " a los demás y no aceptar que te las pueden devolver.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otros artículos de este autor
Es una simpleza reducir la rebelión judicial a un ataque de corporativismo(22/10/2008)
Jornada de protestas: la Justicia, cenicienta de la Democracia española(21/10/2008)
Estalla la insumisión policial y judicial contra el Gobierno(20/10/2008)
- Ediciones anteriores:
- 26/10/2008 Domingo
- 26/10/2008 Domingo
- 25/10/2008 Sábado
- 25/10/2008 Sábado
- 24/10/2008 Viernes »BOLETÍN: SUSCRÍBETE AHORA
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- Mapa Web
- Anti Spam
- NETVIBES
- RSS
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
