TRIBUNA
Cumbre Sarkozy-Bush en Camp David: ¿Un nuevo G-8 con España?
Aurora Mínguez - 18/10/2008
Ayer el diario francés Le Figaro lo decía entre signos de exclamación: “¡Tres cumbres del presidente Sarkozy en 24 horas!”. Las dos primeras sin mucho interés: cumbre UE-Canadá y de la Organización Internacional de la Francofonía, celebradas estas últimas horas en Québec. Pero la tercera sí tiene su relevancia. Tendrá lugar esta noche, en la madrugada del sábado al domingo, y se trata de la reunión en Camp David con George Bush (y José Manuel Durao Barroso, presidente de la Comisión Europea) para empezar a poner las bases de un nuevo sistema monetario internacional. Algo que algunos ya definen como un Bretton Woods II, y que no rechaza, por ejemplo, el actual director del Fondo Monetario Internacional, Dominique Strauss Kahn, “siempre que haya algo más detrás”, como declaraba ayer al Financial Times.
Nicolas Sarkozy está cumpliendo con su papel como presidente europeo en estos momentos de alta incertidumbre. Lo piensa el 60% de los franceses, según el último sondeo de OpinionWay, y lo piensa también la mayoría de los comentaristas europeos, quienes han alabado su rápida gestión durante esta semana de hiperactividad, algo nada nuevo para él. “La UE ha actuado en esta crisis muy bien -decía ayer el Frankfurter Allgemeine Zeitung-. Esto es también un mérito de su presidente Sarkozy, quien ha canalizado su exceso de energía primero en la crisis de Georgia y luego en la crisis financiera. Lo que en un principio se le reprochó como falta de criterio, ahora bautizado como pragmatismo, ha sido sumamente útil al respecto”.
Sarkozy llega a Camp David sabiendo que su ocupante, George Bush, es ya políticamente un cero a la izquierda. Pero se trata de convencerle para que la administración norteamericana se sume a esta refundación del sistema financiero internacional y también para que dé el visto bueno a la necesaria reforma del G-8, en el que ni están todos los que son ni son todos los que están. Sarkozy pretende –a ser posible a finales de noviembre, cuando ya sepamos quién ha ganado las elecciones USA- matar dos pájaros de un tiro: celebrar en Nueva York una cumbre que ponga las bases del Bretón Woods II y crear un nuevo G-8 ampliado –que tendría ya otra cifra superior-, en el que tal vez podría estar España y al que serían integrados también economías emergentes como China, India, Brasil, Australia, Corea o Indonesia.
Al mismo tiempo, Sarkozy llega a Camp David para poner sobre la mesa la eliminación de una vez por todas de los hedge funds y los paraísos fiscales y, además, con una propuesta concreta del premier británico, Gordon Brown: que se cree un sistema internacional coordinado de alerta temprana, con su correspondiente consejo de vigilancia.
A los europeos nos conviene que estos planes de Sarkozy salgan bien. Y, sin embargo, en el meollo de la cuestión hay también motivos de pelea intereuropea. A saber: ¿Qué socios deben salir y cuáles entrar en el nuevo G8? ¿Cuenta España con suficientes apoyos? ¿Va a seguir hablando Sarkozy de este gobierno económico europeo que no gusta nada a los alemanes? La gestión de la crisis actual da la razón parcialmente al presidente francés: no ha sido la Comisión Europea, no ha sido el Ecofin, no han sido las capitales las que han tejido los planes de rescate. Ha sido el Eurogrupo el que ha funcionado como un gobierno económico de los países del euro, como el brazo ejecutor de las medidas anticrisis, donde el Banco Central Europeo no ha llevado la voz cantante. La canciller Merkel ha dicho que esta actuación ha sido y será única, pegada al momento concreto, pero Sarkozy discrepa, y piensa seguir adelante con su antigua idea: son los gobiernos de la UE, y no el Banco Central Europeo, quienes tienen que decidir sobre los niveles de déficit, deuda pública e inflación.
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (18)
18.
Almeriensis19/10/2008, 15:49 h.
manoto. Gracias por el cosejo. La verdad es que llevo trabajando 10 años con la misma entidad, haciendo partícipe de mis proyectos a los diferentes directores de la sucursal, siempre sin problemas.
Este año ha sido diferente. Como decia el director de mi sucursal" Ahora mismo somos meros intermediarios de mensajes entre el cliente y la sucursal. El jefe de zona haciendo meritaje ya que es nuevo y a nosotros jodiendonos las operaciones. No tengo ningun poder".
Una operación de crédito, que en principio no tenía problemas, ha sido una odisea para mi empresa este verano.
menos mal que mi moviviento es muy pequeño.
Al final hemos conseguido financiación por otro lado y por eso tengo una visión tan negativa del panorama actual.
Buen domingo para usted tambien.
17.
manoto19/10/2008, 14:20 h.
Almeriense,gracias por su amable respuesta.
¡Claro que me preocupa la pequeña empresa¡
Durante bastantes años he vivido de las pymes,bien aconsejandolas bien dirigiendolas.
Lo importante Almeriense,ademas que tenga un buen producto,es dedicarse en cuerpo y alma a pensar en su evolucion.Esto es basico,sin producto o servicio,lo demas sobra.Si lo tiene,es muy importante que el director de su sucursal entienda y le haga participe,sin miedo a la apertura,de como esta llevando su empresa;es el director de esta sucursal quien luchara por su credito ante sus jefes,si no es bueno,mejor cambie de entidad y busque una donde vea que el director hace "empatia" con Ud y con su empresa,sea de la dimension que sea.
Que tenga un buen domingo y sobre todo una buena semana en el negocio.
16.
Almeriensis19/10/2008, 10:15 h.
Estimado manoto, gracias por los datos del BBVA y la Caixa. Los desconocía.
Y tanto como quitarme el sueño, pues no, pero me preocupa la situación actual. En cuanto a las ventas, mal, cobrar, regular y el crédito , para que contar.
Yo veo la situación actual de mis clientes y la verdad, pintan bastos.
usted habla siempre de esas grandes empresas españolas super mega guays, pero debería de acordarse de las pequeñas.
Son las que generan empleo.
15.
manoto18/10/2008, 22:31 h.
.....Y el BBVA que esta comprando bancos en China y la Caixa que se alia con Slim....
.que Ud Almeriense no lo tenga claro,no le quita el sueño a nadie mas que a Ud.
Que duerma bien,buenas noches y no se preocupe.Su empresa vende bien?...cobra mejor? le ha cortado el credito??
mañana sera otro dia.
14.
Almeriensis18/10/2008, 22:07 h.
Si nuestros bancos tienen hipotecas sobre activos cuyo valor no es ni la mitad de lo que vienen en las hipotecas. Yo no lo tengo claro, si son solventes y sólo les falta liquidez, o estamos mantenimiento el precio de las viviendas por encima del valor real, creando una burbuja de solvencia, que al final estallará.
Ni tienen solvencia, ni tienen liquidez. Eres solvente cuando vendiendo lo que tienes puedes pagar lo que debes. ¿ Pueden hacer líquidos sus activos y hacer frente a sus obligaciones de pago ?
Yo pienso que no, y por eso les hace falta el dinero del gobierno.
El banco de santander tiene solvencia pero sobre todo , tiene liquidez. Por eso puede comprar bancos sin problemas. Los demás, salvo honrosas excepciones como el Banco de Valencia, están a dos velas.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otros artículos de este autor
Dos políticos a la altura de las circunstancias(17/10/2008)
Atenazados por el miedo(17/10/2008)
El viejo continente y la televisión basura(16/10/2008)
Otros artículos de opinión
Estalla la insumisión policial y judicial contra el Gobierno Antonio Casado
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
