publicidad
publicidad

Ir a www.cotizalia.com Ir a www.vanitatis.com

Logo EL Confidencial
Sábado, 24 de enero de 2009
   Actualidad    Deportes   Tendencias    Opinión    Ocio y Televisión   Vídeos   Foros            
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Cultiberio El Confidente
España Comunicación Cultura Mundo Sociedad
Hoteles Motor Restaurantes Viajes Arte Libros Música
Cine Televisión
Vivienda En Exclusiva Sectores Lo Último
El Café

Fraga considera "un disparate y un error gravísimo" la decisión de Garzón

ESPAÑA

Fraga considera "un disparate y un error gravísimo" la decisión de Garzón

Fraga Garzón franquismo

Efe.- 17/10/2008 10:51h

Deja tu comentario (33)

Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5) (5/5 | 1 voto)

enviar a un amigoimprimiraumentar tamaño letradisminuir tamaño letra

El presidente fundador del PP, Manuel Fraga, ha dicho hoy que es un "disparate" y un "error gravísimo" resucitar los problemas del pasado, al ser preguntado sobre la decisión del juez Baltasar Garzón de investigar las desapariciones de la Guerra Civil y de la dictadura franquista.

Fraga ha hecho estas declaraciones a los periodistas minutos antes de asistir a la conferencia que ha pronunciado en Madrid el presidente de la Xunta, Emilio Pérez Touriño, en un desayuno informativo que ha organizado por Nueva Economía Fórum.

"Es un disparate que un señor se autodefina competente en un asunto que es muy discutible que tenga competencia nadie puesto que ya hubo leyes de amnistía", ha señalado el senador gallego. Ha apuntado, además, que "políticamente" es un "error gravísimo" resucitar los problemas de la Guerra Civil y de lo que fue una tragedia para ambas partes.

Precisamente ayer Garzón autorizó la apertura de 19 fosas en toda España en las que estima que se encuentran restos de desaparecidos durante la Guerra Civil y la dictadura franquista (1936-1975), entre ellas la del poeta Federico García Lorca.

Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5) (5/5 | 1 voto)

enviar a un amigoimprimiraumentar tamaño letradisminuir tamaño letra

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (33)

Deja tu comentario

33. usuario registrado desmond17/10/2008, 20:01 h.

Todas estas revisiones (incluida la chilena) me parecen bastante discutibles y posiblemente contraproducentes.

Pero en el caso que nos ocupa del Sr Fraga, recordar que cdo eran ministro del interior, hubo varios muertos en una manifestación, seguramente con responsabilidad directa suya.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

32. Orgullo del Tercer Mundo17/10/2008, 18:10 h.

Garzón y Rodríguez ZP ilustran perfectamente la España de principios de siglo. Que cada uno saque sus conclusiones. Unos sacarán pecho: once millones de psocialistas y una cantidad significativa de paletos períféricos nacionalsocialistas Los demás, a falta de agallas, o nos quejaremos amargamente o nos partiremos la caja viendo el espectáculo hilarante que es este país hoy, gobernado por un fantoche pintoresco que estaría mejor presentando El Intermedio en la Secta... Yo soy de los últimos, pero sólo de momento...

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

31. cada dia peor17/10/2008, 17:56 h.

Aqui os pongo lo que dice un trozo de ¨"tribual de excepciòn" que publica el "abc.es" es recomendable leer toda el articulo. La Ley de Amnistía de 1977 no es aplicable. Sí fue aplicable, en cambio, para justificar el archivo de una querella por la matanza de Paracuellos del Jarama, que además había prescrito, según el cambiante criterio de este juez instructor.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

30. Ilustrado17/10/2008, 17:56 h.

Mi resumido relato, por problemas de espacio, comienza en el 36 con el hecho que da origen, con el correr de los tiempos, al tema de Garzón que es lo que se está comentando. Con todos mis respetos para PJCM creo que tiene más relevancia para la vida de los españoles: La Guerra Civil, la España franquista, la transición y la democracia plena, que el levantamiento de Asturias o la declaración testimonial de Companys

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

29. usuario registrado PJCM17/10/2008, 17:20 h.

22 Eugenia Martinez.- Baltasar Garzón en su Auto pone en duda la constitucionalidad de esa Ley de Amnistia por haberse dictado en 1977. Dice que es una Ley pre-constitucional.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

atlas
Auditado por Ojd

ir a Cotizalia

El Confidencial

ir a Vanitatis


Enlaces de Interés