14.  Rusty19/10/2008, 00:52 h.

¿A que espera el Consejo General del Poder Judicial para abrir a este Señor un expediente Disciplinario por vagancia permanente y falta de rendimiento práctico Judicial? O, por meterse incompetentemente donde no debe.
O, que es lo más grave, por politizar desde dentro la Audiencia Nacional, que no está para hacer el trabajo de los sepultureros ni el de Hugh Thomas.
¿Acaso éste Señor se cree Dios?. Muy probable.
O, ¿es que espera que lo entierren en el Valle de los Caídos?.
¿Porque no le pide al Registro la partida de defunción del Sr. de Paracuellos? O, ¿es que teme que éste le meta en una saca?
Lo mismo los del CGPJ están esperando a ascenderle, y así, se acabó el clown.

   Marcar como ofensivo

13.  piofoncillas18/10/2008, 19:24 h.

Y el flamante Consejo General del Poder Judicial, donde está? a qué se dedica?, para qué vale?

Cuando la Justicia deja de serlo, y las togas se manchan de nepotismo, partidismo o bandería, alguién debería ser el freno.

Es imprescindible una reforma del Poder Judicial, que parte de l aindependencia absoluta, con presupuesto propio, nombramientos propios y desaparición, inmediata del Ministerio de Justicia, que debe serlo, como lo fue, Ministerio de Gracia, pues el indulto es facultad del Ejecutivo, pero solo esa.

Mientras sigamos con Consejos nombrados por los políticos, estos, y solo estos, marcarán los tiempo judiciales, y se seguirán castigando Jueces inocentes (Tirado), y Secretarios, como cortinas de humo de un malestar que ni ellos ha generado, ni pueden ser culpables.

Eso si, para Garzón, ni reproche, que es amiguete.

   Marcar como ofensivo

12.  pinsapus18/10/2008, 17:45 h.

Que a este sr se le pague para que ejerza de "funcionario publico" y haga todo lo contrario de lo que le corresponde, menos ejercer de juez discreto y humilde que para eso se le paga, nos aburre con milongas y procesos muy costosos que administrativos llevan para adelante,sumarios que no van a ningún sitio, preventivos que por "DEFECTOS DE FORMA" van a la calle por la mala instrucción del "superjuez estrella", investigue vd tambien a la "Monarquía española" la instauro Franco el dictador, investigue tambien porque los españoles no pudimos votar a la república SI y Monarquía NO, en este Gobierno y Poder Judicial no hay nadie capaz de decirle a este sr que su papel termina después de una causa Judicial y que los ciudadanos pagamos los impuestos para ejerce de lo que es un funcionario publico y nada más, como hacen la gran mayoría del personal de la Judicatura trabajar que para eso se le paga.

   Marcar como ofensivo

11.  almutamida18/10/2008, 14:08 h.

¿Buscará los restos de los anarquistas y del POUM asesinados por orden de Stalin?

   Marcar como ofensivo

10.  Magí Ribas Alegret18/10/2008, 14:07 h.

CRÍMENES FRANQUISTAS Y RENOVACIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

El Consejo de Europa, en la Recomendación 1736 (2006), Necesidad de condenar el franquismo a nivel internacional, "condena con firmeza las múltiples y graves violaciones de derechos humanos cometidas por el régimen franquista", declarando que "la comunidad internacional está tan concernida como los propios españoles".

Para Francisco José Hernando Santiago, "el general Franco había sido un hombre muy sensible a la justicia" ("Por sus hechos los conocereis", Iñaki Anasagasti, Deia 21.08.2005), no obstante lo cual, el Partido Popular insiste en promoverle a Magistrado del TC, garante supremo de los derechos fundamentales.

Si en Alemania alguien suscribiera convicciones semejantes respecto a Hitler, ¿cabe imaginar un partido político apoyando su candidatura al Bundesverfassungsgericht (Tribunal Constitucional Federal alemán)?.

http://poderjudicial.wordpress.com

   Marcar como ofensivo

Otras noticias de España