publicidad
publicidad

www.cotizalia.com www.vanitatis.com

1,5 millones de lectores »

Logo de El Confidencial
Domingo, 19 de octubre de 2008 (Actualizado a las 00:26)
Expo Zaragoza 2008
PORTADA   España   Deportes   Comunicación   Opinión    Canales     Cultura    Ocio    Los más...   Foros      
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda Fuera de Gobierno El Confidente
Salud Tecnología Expo 2008 Canal Empleo
El Cultiberio Cine Libros Arte Teatro Música
Hoteles Restaurante Viajes Motor Vinos
Vivienda En Exclusiva Sectores Lo Último
En Imágenes Álbum Vídeos
El Café

DOS PALABRAS

El objetivo de Zapatero no es Navarra, sino Rajoy, y Sanz es el tonto útil

José Luis Rodríguez Zapatero Miguel Sanz Mariano Rajoy

@Federico Quevedo - 15/10/2008

Deja tu comentario (101)

Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5) (4/5 | 31 votos)

enviar a un amigoimprimir

Cuando ayer por la tarde el presidente Rodríguez recibió al líder del PP, Mariano Rajoy, en su despacho, lo hizo con una sonrisa sarcástica de oreja a oreja, y no porque Rajoy tenga poco margen de maniobra respecto a las medidas adoptadas por el Gobierno para hacer frente a la crisis financiera -que no a la económica, no lo olvidemos-, porque eso se daba por descontado toda vez que es la propia UE la que pone sobre la mesa un plan de intervencionismo a saco. No, lo que hace feliz a Rodríguez es ver cómo ha conseguido hacer a Rajoy un roto en el único pacto estable que mantenía el PP con una formación regionalista, es decir, con UPN en Navarra. Seamos serios y digamos las cosas por su nombre: a Rodríguez, Navarra le importa una m..., lo que le importa es mantener vivo el acoso al PP y a su líder que acometió en la pasada legislatura y que en esta quiere seguir pero de modo más sutil. Para ello ha contado con la colaboración desinteresada del presidente navarro, Miguel Sanz, quien, como he recordado alguna vez, ha pasado de echar pestes de Rodríguez a lamerle donde la espalda pierde su casto nombre por necesidades sumatorias.

 

Lo cierto es que el actual presidente de Navarra ha sido víctima consciente de un chantaje por parte del PSOE. El dice que no, pero a nadie se le ocurre que reconozca lo contrario. La verdad es que el PSN amenazaba a Sanz con una moción de censura. Lo hizo directamente, y lo hizo a través de terceros, amigos comunes, empresarios bien instalados en los cenáculos monclovitas que sirven a su jefe y han actuado de corre-ve-y-dile entre Rodríguez y Sanz, porque ésta, no les quepa la menor duda, es una operación diseñada por Rodríguez. Es cierto que al PSOE le quedó el mal sabor de boca al tener que apoyar hace algo más de un año a UPN para garantizar la gobernabilidad de Navarra, ya que el fin de la tregua impedía el pacto con NafarroaBai que era lo que inicialmente quería Rodríguez, dispuesto como estaba a facilitar que se fueran dando los pasos necesarios para la anexión de Navarra al País Vasco. Era uno de los compromisos que había asumido con ETA, pero como ETA decidió que era mejor seguir matando, el compromiso cayó en saco roto. Un pacto con NaBai le hubiera costado muchos votos a Rodríguez, y aunque permitió que el PSN tonteara con los nacionalistas radicales, al final se impuso el sentido común en Ferraz e impidieron el acuerdo.

 

Y ahora viene el chantaje: o Sanz apoya los Presupuestos en Madrid, o el PSN no los apoya en Navarra y, además, amenaza con una moción de censura con NaBai. El objetivo no es, insisto, Navarra, sino hacerle un roto a Rajoy, a quien Rodríguez le tiene jurado odio eterno por los siglos de los siglos. Lo cierto es que Sanz tenía -tiene, si quisiera- la sartén por el mango, porque en su mano está devolver a esa amenaza otra de mayor envergadura: convocar elecciones. Eso dejaría la pelota en el tejado del PSN que tendría que optar entre contribuir a la estabilidad apoyando los presupuestos en Navarra o dejar que los navarros vuelvan a las urnas año y medio después, con el coste que tendría eso para los socialistas como responsables del asunto. Pero en lugar de actuar con listeza, Sanz se ha dejado engatusar. El mismo Sanz que hace dos años se pasaba la vida en Génova 13 advirtiendo a Rajoy de lo malo que era ZP y de que iba a entregar Navarra a los terroristas, ahora se ha vuelto un felino doméstico apoltronado en el sofá del cuarto de estar de Rodríguez y Sonsoles.

 

Y es que si realmente el problema entre Sanz y el PP son los Presupuestos, el asunto tenía fácil salida: voto favorable a la enmienda a la totalidad que, supuestamente, saldrá rechazada en el Congreso porque el PSOE conseguirá engañar al PNV o vaya usted a saber a quién, y luego apoyo al Gobierno en las votaciones parciales en Comisión sobre aquellos asuntos que afectan a los intereses de Navarra. Sobre esa premisa nunca habría habido polémica alguna, pero el simple hecho de haber buscado la confrontación con un voto distinto al del resto del Grupo Popular en una iniciativa del propio grupo -no olvidemos que no se votan los Presupuestos, sino las enmiendas de la oposición-, pone de manifiesto el alcance del órdago: es el propio Sanz el que quiere poner el pacto contra las cuerdas, seguramente engañado por su amigo Antonio Catalán que es quien le ha convencido de que a UPN le convendría más pactar con el PSN que mantener este acuerdo con  el PP. Un acuerdo que, por cierto, le ha permitido gobernar durante bastante tiempo, gracias a que el PP ha renunciado a tener presencia activa en Navarra. Ese compromiso no se lo va a arrancar Sanz al PSN ni hartos de vino unos y otros.

 

¿Qué va a pasar ahora? Lo más probable es que, de entrada, se produzca una escisión en UPN si Santiago Cervera, como parece que va a ocurrir, no sigue las directrices de su partido y vota favorablemente a la enmienda del PP. El otro diputado, Carlos Salvador, ya ha dicho que obedecerá a Sanz. Cervera, sin embargo, opina, con bastante buen criterio, que se debe a sus votantes, que no le han puesto ahí para tocarle las narices al PP, sino para participar de sus decisiones colegiadas, sean o no acertadas, pero existe una cosa que se llama dignidad, y otra que se llama honestidad, que son virtudes propias de caballeros -eso que Sanz ya no sabe lo que es-, y que hace que se cumplan los pactos y se respeten los acuerdos. En ese caso, si nadie lo remedia antes de la votación, la ruptura se producirá de facto, sin necesidad de denuncia previa por alguna de las partes. Cervera se pasará al PP -hay una cláusula en el pacto que lo permite- y Salvador engrosará el nutrido Grupo Mixto donde se verá obligado a votar a favor del PSOE aunque tenga que hacerlo tapándose la nariz. ¿Y Sanz? Habrá puesto a UPN a los pies de los caballos, con un riesgo enorme de quedar reducida a mera presencia testimonial en Navarra en el futuro, porque ese es el destino de todos los regionalistas que pactan con el PSOE. Y, sino, al tiempo.

Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5) (4/5 | 31 votos)

enviar a un amigoimprimir

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (101)

Deja tu comentario

101. usuario registrado Hook15/10/2008, 23:17 h.

Wendy (mi querido Wendy) 65: ¿Supremacía de los medios de izquierdas en España? Supongo que no considerará de izquierdas EL MUNDO, LA RAZÓN, ABC, La Vanguardia, Época, Grupo Intereconomía, LA COPE, ONCA CERO, Antena 3, TELEMADRID, CANAL 9, El Confidencial, Libertad Digital, etc, etc. Por medios de derechas, que no quede. Otra cosa es la difusión que tengan. Si los medios que, seguramente, Vd. considera "de izquierdas" es mucho mayor que los claramente de derechas será por algo. Simplemente por que la mayoría de los lectores/oyentes prefieren esos medios "de izquierdas". Simplemente.

Si después de 4 años de "Zapaterismo" el PSOE volvió a ganar las elecciones (¡con la crispación que creó el PP en la primera legislatura!), será por algo. Simplemente por que la mayoría de los españoles votaron PSOE. Simplemente.

Y por favor, no me diga que el PP no tiene apoyos mediáticos, que lo de el sinvergüenza de Pedro J. Ramírez y el impresentable de Jiménez Losantos crisparon, mintieron y calumniaron durante la pasada legislatura fue de escándalo.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

100. usuario registrado Hook15/10/2008, 23:08 h.

PJCM 98, Vale que podamos entender que Vd. tenga un odio visceral a Zapatero, que crea que es como una plaga bíblica que ha caído sobre España... pero de ahí a que haya en nuestro país 2.650 millones de parados por culpa de Zapatero. ¡Es que nos faltan compatriotas para irse al paro, hombre de Dios! ¡Ni en China!

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

99. usuario registrado Hook15/10/2008, 23:05 h.

¡Ay, Sr. Quevedo, Sr. Quevedo! ¡Menos mal que vuelve por sus fueros y deja de quedar en ridículo escribiendo sobre economía! Por que, seamos sinceros, esto de escribir soflamas (bueno, o cortar y pegar lo que le mandan agora de Génova otrora de la Puerta del Son) es lo suyo. ¡Si, señor!

Hoy ha vuelto a cuadrarse ante las instrucciones de Génova y le ha tocado tirar contra Zapatero (¡vaya novedad!) y contra ese judas de Sanz. Sí, sí, ése que según Vd. estaba un día sí y otro también en Génova advirtiendo a Rajoy lo malo que era Zapatero y que iba a entregar Navarra a ETA. Interesante punto. Reflexionemos: cuando Sanz era un aliado fiel del PP lo que decía sobre los pérfidos planes de Zapatero para Navarra era 100% cierto. Vale. Ahora que ha dejado al PP por 30 monedas de plata (bueno o por 30 votaciones de apoyo en el Parlamento Foral), ya no vale que el Sr. Sanz insista en que de vender Navarra a ETA, "ná de ná". ¿Pero bueno, cómo se come esto?

El cinismo que Vd. muestra en sus columnas sólo es comparable al de los miembros del partido que tanto apoya y predica.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

98. usuario registrado PJCM15/10/2008, 21:15 h.

94 prumer.- También hay que apuntar en el haber de Zapatero los 2.650 millones de parados. La destrucción de 3.000 empleos diarios y esto:

"Los bancos españoles no colocan bonos ni con el aval del Estado
@Eduardo Segovia - 30/09/2008 06:00h
La cerrazón de los mercados financieros empieza a alcanzar extremos impensables por culpa de la gravísima crisis que atraviesa la banca mundial. Las entidades españolas no son capaces de vender bonos ni siquiera con aval del Estado,

Desconfianza de España

El citado portavoz añade que "el mercado está totalmente cerrado y, en esas circunstancias, es lógico que no se coloque nada ahora mismo". Sin embargo, fuentes del mercado hacen una lectura bastante más negativa de lo ocurrido: "Ya no estamos hablando de que el mercado no se fíe de tal o cual banco, sino que no se fía de un Estado que tiene un rating de triple A", explica una de ellas. Otra asegura que "no deja de ser normal, dada la enorme desconfianza de los extranjeros en la situación económica española por culpa del derrumbe inmobiliario y del exceso de endeudamiento".

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

97. usuario registrado TOM HIGWAY15/10/2008, 21:08 h.

SIGUE
por no hablar de las ambigüedades de manual, que usan despues de cada atentado, ó cada vez que se detiene a algun etarra, eso les desacredita totalmente.
5ºEl día que en pleno siglo XXI, los republicanos, los que promulguen la igualdad hombre-mujer, ó los que quieran una mujer en el trono, por defender esas mismas ideas hayan acumulado en su haber, a manos de otros, puede ser, pero con igualdad de ideas y de objetivos casi 1000 muertos, y un monton de heridos, criminalizaré a los anteriores igual que criminalizo los objetivos de NaBai.
Los Nacionalismos se victimizan solos, porque es su negocio y no nacesitan que nadie les ayude ni lo haga por ellos, se les acabaría el chollo inmediatamente.
Un saludo

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

atlas
Auditado por Ojd

ir a Cotizalia

El Confidencial

ir a Vanitatis