publicidad
publicidad

www.cotizalia.com www.vanitatis.com

Logo EL Confidencial
Sábado, 11 de octubre de 2008
Expo Zaragoza 2008
PORTADA   España   Deportes   Comunicación   Opinión    Canales     Cultura    Ocio    Los más...   Foros      
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología Expo 2008 Canal Empleo
El Cultiberio Cine Libros Arte Teatro Música
Hoteles Restaurante Viajes Motor Vinos
Vivienda En Exclusiva Sectores Lo Último
En Imágenes Álbum Vídeos
El Café

ESPAÑA

El Consejo Político de UPN acuerda la abstención de sus dos diputados en los PGE

11/10/2008 12:19h

Deja tu comentario (15)

Valorado (3/5)Valorado (3/5)Valorado (3/5)Valorado (3/5)Valorado (3/5) (3/5 | 2 votos)

enviar a un amigoimprimir

El Consejo Político de UPN acuerda la abstención de sus dos diputados en los PGE
Miguel Sanz. (Efe)

El Consejo Político de UPN acordó el viernes por la noche la abstención de sus dos diputados en el debate de los Presupuestos Generales del Estado (PGE), con lo que se desmarca de la postura del PP, que considera que esta decisión supondrá la ruptura del pacto que mantienen desde hace 17 años. "No es voluntad de UPN romper el pacto y en cualquier caso, si esta ruptura se produce, vendrá de la otra parte", ha afirmado el presidente del partido y del Gobierno de Navarra, Miguel Sanz, en la rueda de prensa en la que ha dado a conocer la decisión del Consejo Político, que apoyó la abstención por 163 votos a favor, 5 en contra y 12 abstenciones, lo que supone el 90,6 por ciento de los votos.

El máximo órgano del partido regionalista entre congresos ha apoyado de esta forma la propuesta del Comité Ejecutivo de UPN, que, con un solo voto en contra, había optado por el apoyo del PSN-PSOE al Gobierno de UPN-CDN, que cuenta con minoría parlamentaria. Miguel Sanz ha explicado en rueda de prensa que durante las tres horas de debate, los consejeros han tenido "múltiples intervenciones" y en todas ellas "han reafirmado su compromiso con el PP derivado del pacto de colaboración institucional".

El acuerdo, ha indicado Sanz, consta de cinco puntos, el primero de los cuales subraya que "UPN es un partido autónomo, con órganos propios y responsabilidad de gobierno en la comunidad foral, que nació para defender Navarra y su autonomía. No es sucursal de ningún partido nacional, ni está supeditado a intereses ajenos". El segundo punto afirma que "es acción política prioritaria de UPN hacer gobernable Navarra desde su representación parlamentaria, municipal y acción de Gobierno".

"UPN y el PP -recoge además el acuerdo- son partidos distintos que mantienen un pacto de colaboración política e institucional que permite a UPN una posición de voto diferente en situaciones especiales que afectan a la gobernabilidad y al interés general de Navarra, siempre que no colisionen con el interés general de España". Tras reafirmar su "firme" voluntad de mantener el acuerdo electoral firmado con el PP en 2007, UPN califica de "poco efectivo y poco conveniente" presentar una enmienda a la totalidad a los Presupuestos Generales del Estado "aún reconociendo que el proyecto es claramente ineficiente para hacer frente a la grave crisis económica de nuestro país, que derivará en consecuencias todavía hoy difíciles de evaluar".

UPN, ha agregado Sanz al exponer el acuerdo, "considera más efectivo plantear y defender conjuntamente con el PP bloques de enmiendas parciales y por materias, con el objetivo de reajustar el proyecto de Presupuestos Generales del Estado a la auténtica realidad económica y social que sufre España y los españoles". Y por todo ello, ha anunciado, "UPN se abstendrá en el supuesto de una enmienda a la totalidad presentada por parte del PP". Esta abstención había obtenido críticas en el seno de UPN y entre ellas la del diputado Santiago Cervera, aunque, según ha dejado claro Miguel Sanz, en caso de que no acate la decisión "el partido tiene mecanismos y tiene un comité de disciplina y garantías, que será el que actúe. Pero no adelantemos ni anticipemos acontecimientos", ha pedido.

La incógnita Cervera

Miguel Sanz, quien ha comentado que todavía no había comunicado a Rajoy el acuerdo, ha pedido a los dos diputados y tres senadores de UPN "un esfuerzo a fin de convencer al PP de que Navarra tiene una situación especial, que la línea divisoria para plantear las acciones políticas no se sitúa como puede situarse fuera de Navarra entre populares y socialistas, ya que aquí la línea divisoria está más claramente definida para separar a los nacionalistas y a los constitucionalistas".

Por su parte, el diputado Santiago Cervera, quien no ha desvelado si acatará la decisión, ha revelado que él se había abstenido en la votación de un acuerdo que, ha dicho, "no admite ya comentarios". El acuerdo, ha manifestado, "contiene una serie de puntos y yo me he abstenido porque lógicamente no me podía oponer a alguno de ellos", aunque, ha agregado, "me he manifestado en contra de lo que ha sido la postura de la abstención, como he venido haciendo estos días".

Sobre la posibilidad de una ruptura del pacto UPN-PP, Cervera ha subrayado que en el acuerdo del Consejo Político "está contemplada la idea de que el pacto se mantenga. Yo espero que el pacto efectivamente se mantenga, que es por lo que he venido abogando estos días". "Y desde luego -ha concluido- quisiera que hasta el día 23, que es el día en el que yo tengo que votar la enmienda a la totalidad del grupo al que pertenezco en el Congreso, UPN y PP encuentren una vía de acuerdo que no haga que el acuerdo que se ha adoptado aquí acabe suponiendo la ruptura".

Valorado (3/5)Valorado (3/5)Valorado (3/5)Valorado (3/5)Valorado (3/5) (3/5 | 2 votos)

enviar a un amigoimprimir

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (15)

Deja tu comentario

15. usuario registrado Wambaugh11/10/2008, 22:24 h.

Sr. PJCM: ¿Niega usted haber imputado a su Presidente del Gobierno una connivencia con ETA en el salvaje atentado del 11-M? ¿A quien beneficiaba este atentado? Pues, sin ir mas lejos, a todos aquellos carroñeros que se han alimentado durante años de la tragedia. Me refiero a los del Pino, Ramírez, Losantos, del Burgo, foreros varios que nos han aburrrido con la matraca, cuando no han cobrado jugosos royalties de libros, conferencias y blogs. Ya es hora de que se investigue la conexión "periodística" del atentado.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

14. usuario registrado catulo11/10/2008, 22:04 h.

El PP , ni ningún partido nacional, debe diluirse en otro local, le dejará colgado en cuanto le interese.Otra cosa son coaliciones consevando cada uno su representatividad.
Por cierto, quién se puede enorgullecer de un señor que dice que le da votos cuando permanece sentado al paso de una bandera de un país con el que mantiene estructuras militares. y con el que militares españoles han mantenido e intercambiado muchas experiencias. Cómo se puede engañar a los ciudadanos con actitudes tan miserables.Si aprecia al Ejército que no le baje el presupuesto un 10% y, sin embargo. incremente el de los titiriteros para que saquen sus pancartas cuando él toque el silbato.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

13. usuario registrado agarcía11/10/2008, 22:04 h.

Solo los nacionalistas y los imbéciles diferencian entre ir bien su región que pretenden nación y ir bien la nación que pretenden solo estado. Habitualmente coinciden ambas taxonomías junto con otras de más compleja definición; pero el caso de UPN es un dilema: si no consta que sean nacionalistas (se proclaman hostiles a ellos), ¿qué son entonces?
Les hago el favor de pensar que solo les guía la mezquina ambición de conservar la poltrona que los sinvergüenzas del PSN amenazan con quitarles para repartírselas con los nacionalistas e incluso filoetarras.
En ningún caso nada ejemplar para unos ni para otros, ni tampoco para el PP pretendido partido nacional pero que, obviando que en la imperfecta y partitocrática democracia española las alianzas y la falta de disciplina interna son un nido de vívoras, llegaron a una extraña alianza con caciques regionales a los cuales el concepto nación, unidad nacional o intereses de la nación española se la traen floja, frente a los disfrutes de un saneado presupuesto (foralidad mediante) y de los generosas propinas prometidas desde Moncloa vía Pepiño el Ofendido (por el diminutivo que le hace gracia y medida, aunque él no lo sepa).

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

12. usuario registrado Wambaugh11/10/2008, 21:45 h.

A todo esto, ¿qué opina nuestro forero PJCM sobre las declaraciones de Mariano "ETA es una gran nación" Rajoy acerca del desfile de mañana? Esas de "joder, qué coñazo. Vaya plan." ¿Y este es el tipo que nos querían colar de Presidente del Gobierno? Si es que me recuerda el chiste de "Papá, no quiero ir al colegio" y le decía "es que es tu obligación, tienes cuarenta y cinco años y eres el director"

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

11. usuario registrado victor granada11/10/2008, 21:25 h.

PJCM, pues no sé cuando fue la última vez que se reunió el comité de seguimiento del pacto antiterrorista, lo que sí recuerdo es que cuando se cometió el mayor atentado de toda la historia del continente europeo, el gobernante de dicho país no consideró necesario convocar a los firmantes de dicho pacto

¿Adivina quién era ese gobernante?

Bingo

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

atlas
Auditado por Ojd

ir a Cotizalia

El Confidencial

ir a Vanitatis