(5/5 | 4 votos)

Si hubiera que poner el pacto PP-UPN en una balanza, hoy ésta estaría más inclinada hacia la ruptura del acuerdo que del mantenimiento del mismo. Y si, además, el Consejo Político de la formación regionalista se pronuncia hoy a favor de la propuesta de Miguel Sanz, es decir, abstener en la votación de la enmienda a la totalidad de los Presupuestos que presentará el PP, la balanza todavía se inclinará más hacia esa posibilidad. Y es que nunca las posturas habían estado tan encontradas.

Miguel Sanz acudió ayer, acompañado de Yolanda Barcina -alcaldesa de Pamplona y candidata a liderar esta formación-, a Madrid, aunque sólo él asistió al almuerzo con Mariano Rajoy, que también acudió solo. En su ‘carpeta’ una propuesta al PP: que todo el Grupo se abstenga en la votación de los Presupuestos o, dicho de otra manera, que el PP no presente enmienda a la totalidad. Y todo para salvar el Gobierno de Navarra que, según Sanz, depende de un pacto con el PSN para salvar los Presupuestos regionales.

Eso es lo que pide Sanz, que empezó esta ‘guerra’ con la formación hermana a nivel nacional proponiendo no solo la abstención sino el voto de los dos diputados de UPN a favor de los Presupuestos o, dicho de otra manera, en contra de la enmienda a la totalidad que presuntamente presentará el partido cuyas filas integran. Y, para eso, se acoge a una interpretación del pacto según la cual en aquello que afecta a Navarra, UPN es autónoma, y como los Presupuestos afectan a Navarra....

Pero el PP no lo ve así. Lo que ayer le explicó Rajoy a Sanz es que, primero, ni el PP está dispuesto a aceptar el “chantaje” del PSN y del PSOE por boca de José Blanco, ni debería estar dispuestos a hacerlo UPN. Segundo, que su abstención es un voto en contra de una iniciativa del Grupo Popular, y que eso es, sencillamente, inaceptable. Y, tercero, que los Presupuestos son una ley estatal, y afectan al interés general, no al interés particular de Navarra. Qué si lo que quiere Sanz es salvar la parte que le toca, para eso están las enmiendas parciales, pero que la enmienda a la totalidad es necesaria porque los Presupuestos son malos para España y para Navarra.

¿Qué pasará, entonces, si hoy el Consejo Político de UPN aprueba la abstención? En principio, nada más allá de que el distanciamiento entre las dos formaciones políticas será aún mayor, porque en el PP no consideran que la decisión de abstenerse sea motivo suficiente para romper el pacto, pero sí la abstención en sí misma, es decir: Génova va a esperar al día de la votación para ver lo que ocurre. Y esa espera tiene truco. De entrada, el PP confía en que hoy se produzca un intenso debate en el seno de UPN que obligue a Sanz a dar marcha atrás.

Pero si esto no llegara a ocurrir, lo que sí es posible es que los dos diputados de UPN rompan la disciplina de partido y se sumen a los votos del PP. Uno de ellos, al menos, se sabe que va a hacerlo –Santiago Cervera-. Las dudas se centran en el otro, Carlos Salvador. Pero si los dos votaran a favor de la enmienda a la totalidad, y en contra de la decisión de su partido de abstenerse, el PP no daría por roto el pacto. Sólo si uno de ellos se abstiene sería motivo suficiente para que esa ruptura se produjera.

(5/5 | 4 votos)

Enlaces patrocinados

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

La investigación constata que el avión de Spanair no estaba preparado para despegar y el piloto lo desconocía(09/10/2008)

Detenido en Buenos Aires el abogado huído José Emilio Rodríguez Menéndez(09/10/2008)

Bush envía un mensaje al Rey por el 12 octubre con deseo estrechar relaciones (10/10/2008)

Zapatero pide a Sarkozy una reunión "urgente" de los líderes de la zona euro(10/10/2008)

La ejecutiva de UPN propone abstenerse en la votación de los Presupuestos Generales(10/10/2008)