(3/5 | 13 votos)

Las bolsas se adelantan a los acontecimientos, según los manuales de Economía. Entonces, que Dios nos coja confesados. A juzgar por su comportamiento, insensible a los mimos (bajada del precio oficial del dinero, inyecciones de liquidez y protección del ahorro popular), no han dejado de anunciar desgracias. Con mimos y sin mimos, seguimos sin saber dónde les duele. Como en el dibujo de El Roto: "La gente está furiosa con la situación", dice uno de los dos ciudadanos atentos a la pantalla del ordenador. "Y eso que no saben cuál es la situación", matiza el otro.

Mientras guardamos turno en la cola del psiquiatra, podemos hacer quinielas sobre las posibles causas de la indolencia bursátil ¿A qué se debe la desconcertante indiferencia de los mercados ante los esfuerzos de Gobiernos y bancos centrales por reanimar la economía? Como barómetro de la confianza, institución central pero no visible de la llamada economía financiera, las bolsas no apuestan por una economía en recesión. A la vista del último dictamen del FMI, el carácter anticipatorio de las bolsas queda más que demostrado.

Esa sería la causa remota: el desplome de la confianza de los inversores. Dicho en otras palabras: la desconfianza de los inversores en el despegue de una economía real gravemente aquejada por la sequía financiera. Pero hay que pegarse al terreno de la actualidad para descifrar las causas próximas de la insumisión bursátil en la cruzada oficial contra la crisis. Ayer se generalizó el desastre. También en España, claro, con una caída del 3,83%, ya por debajo de los 10.000 puntos. Y todo ello, a pesar de las generosas inyecciones de liquidez en el sistema, el petróleo a la baja, la disponibilidad de los bancos centrales a prestar dinero más barato que el del circuito interbancario y la notable subida de los umbrales mínimos de garantía para los depositantes.

En cuanto a esas causas próximas de la indiferencia bursátil ante ese tipo de medidas, cortadas más o menos por el mismo patrón en Europa y EEUU, cabe apuntar dos. Una, las medidas son cuantitativamente insuficientes. Es decir, los Gobiernos y los Bancos Centrales deberían estirarse más. Debe descartarse, porque las bolsas han sido reticentes en todas partes, mientras que las cuantías han sido variables. Y otra, que ese no es el camino. Es decir, que la receta está equivocada. La receta es el decreto, el ordeno y mando, la intervención desde arriba, la inesperada aparición del Estado socorrista en los paraísos neoliberales.

Como derivada lógica, la hipótesis más razonable sería que los mercados se encomiendan a su mano invisible, cuya tarea consiste en dejar que la economía se purgue a sí misma. Las sempiternas leyes de oferta y demanda volverán a fijar el verdadero precio de las cosas. Antes, la economía debería someterse a una larga y penosa operación de reajuste, hasta quedar libre de impurezas, activos tóxicos, hipotecas basura, deudas de dudoso cobro y retirada masiva de las carcasas de la pirotecnia financiera de estos últimos años. (¿Me estaré volviendo neoliberal?).

Frente a estos escenarios, razonar en función de coordenadas domésticas sólo conduce a la melancolía. El ojo del huracán nos sigue quedando lejos y sus efectos escapan al control de Zapatero. No se trata de ignorar los elementos autóctonos de la crisis internacional, sino de señalar la insignificancia del aldeano debate político PSOE-PP y de las propias medidas articuladas en el Consejo de Ministros de hoy. Dicho sea en función del ciclón global que nos azota y puede derribarnos, con sintonía Zapatero-Rajoy o sin ella, con más o menos protección del ahorro de los ciudadanos, con más o menos generosidad del Tesoro Público en la oferta de liquidez a la banca, etc. Todo eso es como mear en las cataratas del Niágara.

(3/5 | 13 votos)

Enlaces patrocinados

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Ayudar al banquero y proteger al ahorrador viene a ser los mismo(09/10/2008)

¿A que viene el portazo de la Casa Real a los periodistas?(08/10/2008)

Los españoles reclaman las verdades del banquero y no las de Moncloa (07/10/2008)

CON LUPA

Semana de pasión, viernes de dolores  Jesús Cacho