publicidad
publicidad

Ir a www.cotizalia.com Ir a www.vanitatis.com

1,8 millones de lectores »

Logo de El Confidencial
Miércoles, 17 de diciembre de 2008 (Actualizado a las 16:48)
Expo Zaragoza 2008
   Actualidad    Deportes   Tendencias    Opinión    Ocio y Televisión   Vídeos   Foros            
España Comunicación Cultura Mundo Sociedad
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda Fuera de Gobierno El Cultiberio El Confidente
Hoteles Motor Restaurantes Viajes Arte Libros Música
Cine Televisión
Vivienda En Exclusiva Sectores Lo Último
El Café

"Hace nueve meses tenía un tumor inoperable de pulmón pero ya estoy curado"

@Dr. Ramón Colomer, Director Médico y de Investigación de MD Anderson - 08/10/2008

Deja tu comentario (12)

Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5) (4/5 | 25 votos)

enviar a un amigoimprimir

 “Hace nueve meses tenía un tumor inoperable de pulmón. Después del tratamiento ha desaparecido por completo; y con una quimioterapia con la que no he perdido peso, no he sentido nauseas ni se me ha caído el pelo”. El testimonio de D. H., paciente  de nuestro centro, resume mejor que cualquier tratado de oncología que el cáncer puede curarse y que es posible superarlo sin sufrimiento, o manteniendo unos niveles de calidad de vida muy superiores a los que se cree. Como D. H., miles de personas a quienes se les ha diagnosticado un cáncer han plantado cara a la enfermedad y la han superado, o han conseguido cronificarla.

 

Pero todas las técnicas quirúrgicas, los tratamientos farmacológicos y radiológicos, toda la formación de los oncólogos, cirujanos, personal de enfermería, etcétera, sirven de mucho menos si no es el enfermo el que da el primer paso en la carrera contra el cáncer. Por eso uno de los caballos de batalla de los oncólogos, y en general de cualquier institución dedicada al tratamiento del cáncer es intentar extraer del subconsciente y del consciente colectivo el miedo enfrentarse a un cáncer: máxime cuando esa posibilidad es alta dada la importante prevalencia de estas patologías en la población occidental.

 

El miedo al cáncer es la primera causa de muerte por cáncer: tanto en lo concerniente al ánimo con que se afronta la enfermedad (que es la parte, importantísima, que el enfermo aporta, para bien o para mal, en la curación), como en lo relativo a la prevención y el diagnóstico precoz, que es el “tratamiento” más eficaz en la lucha contra el cáncer. Las posibilidades de curación son exponencialmente mayores tras un diagnóstico precoz. Esto, se me dirá, ya lo sabe todo el mundo, pero los índices de exámenes preventivos siguen siendo demasiado bajos. Basta con ir a la clínica a que se le realice un sencillo chequeo y aumentar radicalmente las posibilidades de curación o supervivencia, o de irse a casa con la seguridad de que no padece la enfermedad. La segunda zancada en esta carrera es, pues, la prevención y el diagnóstico precoz.

 

El tercer paso es la investigación; sin ánimo de extenderme en los procedimientos, técnicas quirúrgicas o hallazgos concretos en el campo de la farmacología, hoy no estaríamos hablando del cáncer como una enfermedad curable sin los grandes recursos humanos y económicos dedicados a la investigación. MD Anderson es el centro de referencia mundial en tratamientos oncológicos precisamente por su íntima vinculación con la Universidad de Texas, cuna de la investigación sobre el cáncer; solo así es posible llegar al nivel de excelencia al que se ha llegado en Houston y también aquí, en MD Anderson España, única filial de la Institución fuera de los Estados Unidos.

 

Ganar la carrera al cáncer significa cambiar el temor por la esperanza y el miedo por la determinación de vivir manteniendo la calidad de vida. Del resto nos ocupamos los especialistas. Se puede ganar la carrera al cáncer, y para hacerlo hay que empezar a andar.

Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5) (4/5 | 25 votos)

enviar a un amigoimprimir

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (12)

Deja tu comentario

12. otramaca09/10/2008, 13:46 h.

Cómo que un chequeo, ni la sanidad pública ni la privada te hacen un chequeo porque tu lo pidas. Salvo que plantees síntomas.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

11. usuario registrado Malinche09/10/2008, 10:57 h.

Esto es publicidad. Resulta engañoso presentar este anuncio como si fuera un artículo periodístico.


  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

10. usuario registrado bisshop08/10/2008, 19:26 h.

Como médico del "seguro" barro para casa... es evidente que hay buenos y malos médicos pero no solo en la sanidad pública sino también en la privada. Es preciso recordar que muchos médicos que trabajan en la privada o clínicas de gran prestigio NO TIENEN la especialidad reconocida por vía MIR, que hoy por hoy es uno de los más reconocidos sistemas de formación de médicos.
Que hay casos desgraciados de pacientes que en el seguro han sido tarde o mal diagnosticados es innegable... pero también conocemos casos de gente que fue "deshauciada" en el seguro... se pasaron a clínicas privadas, donde les dieron todo tipo de esperanzas y después de desembolsar varios millones de pesetas para aplicarse tratamientos alternativos o aquellos que con toda razón los oncólogos públicos no quisieron aplicar... a las pocas semanas o meses han acabado sus días en unidades de paliativos domiciliarias o hospitalarias del seguro... acudiendo a esas clínicas/profesionales de tanto prestigio que no les han dado respuesta al ver que esta vez no había dinero a la vista.
Tengan cuidado con estas clínicas y confien más en su sistema sanitario.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

9. usuario registrado bisshop08/10/2008, 19:22 h.

Soy médico en SACYL y no puedo sino mostrar mi asombro ante este artículo.
1. Ningún médico puede afirmar que ha conseguido la curación de un enfermo oncológico con sólo 9 meses de seguimiento.
2. Si el paciente padece un cáncer de pulmón inoperable, bien por ser un estadio IIIb o bien por no disponer de reserva funcional postquirúrgica o por la morbilidad asociada, el tratamiento quimio o radioterápico es exclusivamente PALIATIVO, es decir intenta dar calidad de vida NUNCA tiene intención curativa o de alargar la supervivencia.
3. Si no fuera así y se diera con otra intención después el paciente debería pasar por quirófano.
Estoy de acuerdo en que hay mucha desinformación... pero esto parece un panfleto para fomentar la vigilancia y el screaning del cáncer (por la clínica Anderson evidentemente). Hay pocas neoplasias en las que se haya demostrado con evidencias científicas la necesidad de un screaning... dado que muchas de ellas el diagnóstico precoz no modifica la supervivencia y el incremento de costes para el sistema sanitario no lo compensa... además muchas veces se detectan lesiones no malignas pero se obliga a realizar pruebas invasivas con los correspondientes riesgos.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

8. Juanqui2308/10/2008, 18:28 h.

Doy fe de lo que dice este doctor. Fui enfermo de cáncer (linfoma no hodgkin) en 2001. Hoy día, nadie diría, según mi ritmo de vida y mi aspecto, que pasé por aquello. Gracias por el artículo!

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Acerca de...

MD Anderson International España

Diario de un Oncólogo es un blog de autores diversos, pertenecientes al prestigioso Centro Oncológico MD Anderson, que pretende tratar, con periodicidad semanal distintas cuestiones relacionadas con la prevención y el tratamiento del cáncer en sus distintas manifestaciones. En Madrid desde el año 2000, MD Anderson es el único centro monográfico sobre esta enfermedad que actualmente existe en España.

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

atlas
Auditado por Ojd

ir a Cotizalia

El Confidencial

ir a Vanitatis


Enlaces de Interés