La renovación del Constitucional desnivela el número de magistrados a favor del Gobierno
Tribunal Constitucional, Justicia
@Alberto Mendoza.-07/10/2008 06:00h
(4/5 | 6 votos)
Francisco Hernando y María Emilia Casas. (Efe)
La próxima renovación del Tribunal Constitucional permitirá al Gobierno estrechar su control sobre este organismo, ya que el llamado sector progresista superará en número al tildado de conservador tras la entrada de los cuatro nuevos magistrados a propuesta del Senado. Hasta ahora, el Constitucional estaba formado por seis magistrados de cada tendencia, aunque el voto de calidad de su presidenta, María Emilia Casas, otorgaba ventaja a los progresistas.
Sin embargo, una vez que se complete la renovación de los cuatro jueces que terminaron su mandato en diciembre de 2007, el equilibrio quedará roto para el resto de la legislatura. Tres magistrados conservadores (Guillermo Jiménez, Jorge Rodríguez-Zapata y Vicente Conde) abandonan el Tribunal por una progresista, Emilia Casas. En su lugar, el Senado debe elegir cuatro nombres entre los propuestos por las asambleas autonómicas. En el marco del pacto entre PSOE y PP para desbloquear la renovación de los órganos judiciales, y dado el tamaño del grupo popular en el Senado, el PP se reserva la elección de dos de los cuatro magistrados. Los otros dos serán del ámbito socialista o, en todo caso, de un perfil que no disguste a los nacionalistas.
De este modo, el Senado propiciará un Constitucional configurado por siete magistrados cercanos al Gobierno y cuatro del entorno del PP. Además, quedará pendiente la elección de un duodécimo magistrado por el Congreso de los Diputados que sustituya al fallecido Roberto García-Calvo. En principio, corresponde al PP escoger al sustituto, elevando a cinco el número de jueces conservadores frente a los siete progresistas. En esta situación, el Gobierno podrá esperar con tranquilidad los fallos sobre materias tan delicadas como el Estatuto de Cataluña u otras leyes que el PP decida recurrir como parte de su estrategia de oposición.
No obstante, si se produce el fallo sobre el Estatuto catalán antes de llevarse a cabo la renovación, las fuerzas entre progresistas y conservadoras estarán más igualadas. En la actualidad, tras la recusación de Pablo Pérez Tremps y el fallecimiento de García-Calvo, diez magistrados deliberan sobre la constitucionalidad del Estatut: los progresistas Casas (con voto de calidad), Eugenio Gay, Elisa Pérez, Manuel Aragón y Pascual Sala; y los conservadores Jiménez, Conde, Rodríguez-Zapata, Javier Delgado y Ramón Rodríguez.
Por ello, el bloqueo que ha causado la decisión del PP de proponer a Francisco Hernando y Enrique López como magistrados, dos nombres difíciles de asumir por los socialistas, puede retrasar los planes del Ejecutivo para culminar el control del alto tribunal. PP y PSOE se necesitan mutuamente, tanto en el Congreso como en el Senado para elegir a los magistrados, puesto que los nombramientos se aprueban con una mayoría de tres quintos. Y, aunque Hernando y López no lograran alterar la mayoría progresista en el Constitucional, supondría un golpe de efecto importante del PP que el PSOE desea evitar.
Además, los problemas para la renovación de este órgano no acaban aquí. En noviembre de 2010 el Congreso debe elegir a otro cuatro magistrados, y entonces, PSOE y PP estarán obligados a ponerse otra vez de acuerdo. Una negociación en la que podrán pasarse la factura de lo que suceda en las próximas semanas.
(4/5 | 6 votos)
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Wikio 
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (20)
20. 
J&L07/10/2008, 22:52 h.
PJCM. Me pareció mal entonces y me parece mal ahora. Gestos para la galería aparte, que se olvidan de una legislatura a otra a pesar de una fingida resistencia política a leyes que atentan contra principios que dicen tener cuando protestan, cada vez veo más diferencias de forma que de fondo entre los dos grandes partidos, el nacional de siempre y el nacional asimétrico.
El PP, que también tuvo su mayoría absoluta, no ha hecho ni hace ascos a colocar sus magistrados peones para que tiñan la justicia del color de quien les pone el sillón debajo del trasero. No le veo diferencia alguna con el PSOE en el empeño de devaluar la ley en favor de la política.
Cada vez estamos más cerca del estado de desecho, si es que alguna vez hemos estado en el de derecho.
Marcar como ofensivo19. J&L07/10/2008, 22:41 h.
Marqués del Rif. Pues parece que vamos a tener que seguir soñando unos años más, porque ni el circunflejo ni el gallego tienen pinta de desistir del reaprto de cromos. Al menos no lo manifiestan.
18. PJCM07/10/2008, 19:39 h.
J&L.- Llevamos 23 años nombrando a los miembros del CGPJ y del TC de la misma forma, que fue a gusto de Gonzalez, y ha sido este año el único que todo el mundo protesta.
El PP recurrió al TC la famosa Ley del año 1985 que establecía que habia que elegirlos a través del Parlamento y no por los propios Jueces. Ese TC le dio la razón a Gonzalez.
Si después de colar en una Ley Orgánica la prorroga del mandato de la actual Presidente del TC, y decir que no es anticonstitucional, apaga y vámonos a echar mas paletadas de tierra a Montesquieu.
17. Marqués del Rif07/10/2008, 18:12 h.
J&L 14:
Completamente de acuerdo con lo que usted indica. Lo suscribo absolutamente y le agradezco que se haya adelantado porque seguramente usted ha expresado mejor que yo la opinión que compartimos.
Supongo que un juez verdaderamente independiente y soberano, lo primero que debería hacer cuando es propuesto por un partido político, es denunciar el aprovechamiento de su nombre por una organización política a la que no pertenece.
Pero, eso es soñar. Aquí tenemos a los jueces compitiendo por ver quién se indigna más ante el gobernante de turno, quien sirve mejor al gobernante, quién es capaz de torcer más la ley en favor de los políticos de turno para tener posibilidades de ascender en su jerarquía.
Ya hemos visto en el CGPJ que ningún juez no adscrito a alguna de las organizaciones que amparan los partidos, ha sido propuesto como vocal.
El gobierno socialista ya controla el ejecutivo, el legislativo y el judicial.
Razón tenía el hermano de "mienmano". Parece que a Montesquieu también lo suicidaron en Leganés.
16. J&L07/10/2008, 14:37 h.
Olic. Los magistrados (es un decir) progresistas seran la voz de su amo, pero a los magistrados (es otro decir) conservadores nunca les he visto ni oído oponerse a ese chalaneo que les permite colocar su trasero en la silla que el partido político con el que se identifican les asigna.
Las formas varían. El fondo es el mismo.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otras noticias de España
El Gobierno aumentará con carácter inmediato el Fondo de Garantía de Depósitos(06/10/2008)
Pujol y Maragall apoyan a Montilla en la defensa del Estatut(06/10/2008)
El juicio a Ibarretxe, López y Ares comenzará el 8 de enero
(06/10/2008)
El Senado demora durante al menos otra semana la designación de los magistrados del Tribunal Constitucional(07/10/2008)
El Tribunal Supremo absuelve a 14 de los 20 condenados en la "operación Nova" (07/10/2008)
- Ediciones anteriores:
- 06/10/2008 Lunes
- 05/10/2008 Domingo
- 04/10/2008 Sábado
- 03/10/2008 Viernes
- 02/10/2008 Jueves »BOLETÍN: SUSCRÍBETE AHORA
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- Mapa Web
- Anti Spam
- NETVIBES
- RSS
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
