publicidad
publicidad

Ir a www.cotizalia.com Ir a www.vanitatis.com

Logo EL Confidencial
Viernes, 23 de enero de 2009
   Actualidad    Deportes   Tendencias    Opinión    Ocio y Televisión   Vídeos   Foros            
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Cultiberio El Confidente
España Comunicación Cultura Mundo Sociedad
Hoteles Motor Restaurantes Viajes Arte Libros Música
Cine Televisión
Vivienda En Exclusiva Sectores Lo Último
El Café

MUNDO

Obama contraataca y acusa a McCain de querer desviar la atención e ignorar la situación económica

Obama contraataca y acusa a McCain de querer desviar la atención e ignorar la situación económica

La candidata a la vice presidencia, la gobernadora de Alaska Sarah Palin (Efe).

Agencias.-.- 06/10/2008 08:10h

Deja tu comentario (16)

Valorado (2/5)Valorado (2/5)Valorado (2/5)Valorado (2/5)Valorado (2/5) (2/5 | 1 voto)

enviar a un amigoimprimiraumentar tamaño letradisminuir tamaño letra

La candidata republicana a la vicepresidencia de EEUU, Sarah Palin, ha reiterado sus acusaciones contra el candidato demócrata a la presidencia, Barak Obama, al que vincula con un líder de un grupo radical de la década de 1960. Pero tales críticas han tenido un efecto boomerang y la respuesta del senador por Illinois no se ha hecho esperar. Obama se ha defendido y ha cargado las tintas contra McCain, a quien acusa de querer distraer la atención de los votantes con una campaña de desprestigio contra su persona y no centrarse en la preocupante situación económica.

Barack Obama pasó al contraataque tras las declaraciones en las que la candidata republicana a la vicepresidencia Sarah Palin que le acusó de "mantener relaciones amistosas con los terroristas" a raíz de un artículo publicado en The New York Times. "Nuestro oponente es alguien que ve a Estados Unidos como algo tan imperfecto que es amigo de terroristas capaces de cometer acciones terroristas contra su propio país", dijo el sábado Palin. Una acusación que toca un tema delicado en EEUU como el terrorismo, ya que todavía están recientes los ataques del 11-S, y vuelve a la cuestión del "patriotismo" de Obama, que los republicanos han puesto anteriormente en entredicho.

Si bien la campaña demócrata se lanzó inmediatamente a desmentir las acusaciones de Palin, Obama respondió directamente a los republicanos en un mitin al que asistieron más de 20.000 personas en Asheville, Carolina del Norte, uno de los estados claves de cara a las elecciones. "El senador McCain y su operativo están jugando a distraer con calumnias", dijo Obama, quien señaló que los republicanos "prefieren tirar abajo nuestra campaña en vez de levantar el país".

Obama acusó a su contrincante de estar "fuera de la realidad" y de intentar "pasar página" para evitar hablar de la crisis económica que afronta el país. Una idea que repetirá la campaña demócrata con una serie de anuncios que comenzará a emitir el lunes.

Los ataques republicanos no cesan

Palin volvió a defender su afirmación de que Obama es "amigo de terroristas", antes de subir a un avión para participar en un acto electoral en California. Volvió así a cargar las tintas sobre el hecho de que el senador de Illinois conozca a Bill Ayers, fundador del grupo radical Weathermen, que cometieron una serie de atentados en la década de 1960, y "es un tema para hablar". Algo que los republicanos no han dudado en explotar dentro de la nueva campaña anunciada por el equipo de McCain, que será implacable contra Obama.

Además, el Comité Nacional Republicano anunció que presentará una denuncia ante la Comisión Federal Electoral contra la campaña del candidato demócrata Barack Obama por presuntas irregularidades en la recaudación de fondos. Los republicanos consideran que los demócratas no han llevado un control de las aportaciones voluntarias a la campaña y han incluido contribuciones consideradas "ilegales", como las concedidas por algún ciudadano extranjero si estas superan los 2.300 dólares, algo que la campaña de Obama rechazó de plano.

Los republicanos aseguraron que pedirán a la Comisión Federal Electoral que examine las cuentas de la campaña del candidato demócrata, que podrían enfrentarse a una multa si se demuestra que ha violado las pautas de financiación de la ley electoral de EE.UU.

Todas estas acusaciones han subido la temperatura de la campaña electoral que parece entrar ya en una fase de guerra sin cuartel. A menos de un mes de las elecciones, los sondeos indican que los demócratas despegan en algunos estados clave lo que podría explicar, según los analistas, las últimas acusaciones -inmediatamente tachadas de falsas por el equipo demócrata- vertidas contra Obama por Sarah Palin.

La importancia de los "cambios rápidos"

Como telón de fondo, cabe destacar que incluso Karl Rove, el arquitecto de las dos últimas victorias de George W. Bush, dice en su página web que "si las elecciones fueran hoy", Obama ganaría. Pero, según Rove, esta campaña es "susceptible de cambios rápidos" por lo que "no es posible hacer predicciones". Lo que sí creen que es posible es forzar los "cambios rápidos" y eso es lo que parece quiso hacer Palin, quien en un mitin el sábado, intentó relacionar a Obama con el fundador de un grupo radical que atentó en los años 60 contra el Pentágono y el Capitolio.

"Nuestro rival considera a EEUU tan imperfecto que mantiene contactos con terroristas que atentarían contra su propio país", dijo Palin en uno de sus mítines de campaña el sábado. Una acusación que no pasa desapercibida teniendo en cuenta que Estados Unidos vive aún conmocionada por los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 y el país ha convertido la lucha contra el terrorismo en su principal objetivo en política exterior.

Palin recordó además indirectamente con su acusación que Obama tuvo que cortar con el pastor que bautizó a sus hijas porque dijo en un sermón que Dios debía "maldecir América" por ser racista, y que la esposa del candidato contó que, ahora que su marido, un afroamericano, puede aspirar a la Casa Blanca, es la primera vez que se siente orgullosa de EEUU.

Valorado (2/5)Valorado (2/5)Valorado (2/5)Valorado (2/5)Valorado (2/5) (2/5 | 1 voto)

enviar a un amigoimprimiraumentar tamaño letradisminuir tamaño letra

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (16)

Deja tu comentario

16. usuario registrado catulo06/10/2008, 19:19 h.

Totalmente de acuerdo con Carlos Madrid, fue Clinton el que forzó la concesión de créditos a personas sin garantías suficientes, eso daba votos, si bien Bush pudo cortar esto, pero culpas repartidas.Además esta dejadez no es exclusiva de USA, lo estamos viendo en Europa, ¿echará la culpa a Bush el economista ZP?

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

15. usuario registrado PJCM06/10/2008, 18:40 h.

Estas palabras se las oigo a un fondón español:

"El senador McCain y su operativo están jugando a distraer con calumnias", dijo Obama, quien señaló que los republicanos "prefieren tirar abajo nuestra campaña en vez de levantar el país".

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

14. usuario registrado Epifonema06/10/2008, 17:30 h.

De pensar en la posibilidad de que no gane Obama porque Florida vuelva a tener problemas de recuento de votos y de que Ohio(léase "OJAIO") se decante a última hora por los del elefante, se nos queda como una risa floja.

Conclusión.

¡Que la izquierda española es lela si piensa que Obama nos va a ayudar más!
Omaba es el pasmarote de color del ESTABLISHMENT USA.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

13. CarlosMadrid06/10/2008, 17:24 h.

Es curioso ver a los republicanos en plan Pepiño Blanco. Y encima no tendrían que entrar en demagogias espúreas como hace Don Pepe. Lo tendrían a huevo señalando la verdadera causa de la crisis económica y que resulta es fruto de la decision del demócrata (como Obama) Bill Clinton de derogar el Acta Glass Steagall,que regulaba la separación de las actividades de los bancos comerciales y de las empresas de inversión luego de la crisis de 1929 1933.Hasta que la derogó Clinton, acogotado por la presión de bancos como Citicorp, previo informe del entonces Secretario del Tesoro (demócrata tambien) Robert Rubin y del presidente de la reserva Federal, Alan Greenspan,la ley había resultado útil para evitar situaciones como la que ahora estamos viviendo. Demagogia no. Argumentos sí

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

12. Tarantino206/10/2008, 17:19 h.

Nelsonbronte porque no replicas a Aemilius II ? pero haznos un favor, si te dignas a responderle hazlo sin insultarle como has hecho conmigo, bueno y como ha hecho la Palin con Obama igual que hizo Rajoy con Zapatero llamándolo terrorista. Al hilo del comentario de Aemilius II, lo de florida con Bush lo tenemos aqui al lado con la Aguirre y el Tamayazo (cosas de la derecha).

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

atlas
Auditado por Ojd

ir a Cotizalia

El Confidencial

ir a Vanitatis


Enlaces de Interés