publicidad
publicidad

www.cotizalia.com www.vanitatis.com

Logo EL Confidencial
Martes, 7 de octubre de 2008
Expo Zaragoza 2008
PORTADA   España   Deportes   Comunicación   Opinión    Canales     Cultura    Ocio    Multimedia    Foros      
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología Expo 2008 Canal Empleo
El Cultiberio Cine Libros Arte Teatro Música
Hoteles Restaurante Viajes Motor Vinos
Vivienda En Exclusiva Sectores Lo Último
En Imágenes Álbum Vídeos
El Café

ESPAÑA

El PP exige una "rectificación" a Eguiguren (PSE) por "dejar la puerta abierta al diálogo con ETA"

Efe. Madrid.-06/10/2008 09:22h

Deja tu comentario (31)

Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5) (5/5 | 3 votos)

enviar a un amigoimprimir

El PP exige una "rectificación" a Eguiguren (PSE) por "dejar la puerta abierta al diálogo con ETA"
El secretario general del PSE, Patxi López (i), junto a Jesús Eguiguren (d)
El portavoz de Justicia del PP en el Congreso, Federico Trillo, ha pedido a la dirección del PSOE que exija una "rectificación" al presidente del PSE-EE, Jesús Eguiguren, por unas declaraciones en las que a su juicio "deja la puerta abierta al dialogo con ETA".

Eguiguren, en una entrevista publicada por El Correo, al ser preguntado por la posibilidad de que a medio plazo la dirección de la banda terrorista apueste por las vías políticas "de abrir otro proceso de paz", asegura que "ahora" no lo ve, pero que supone "que algún día se puede producir". "La política no es estática, siempre está en movimiento. En todos los grupos hay dinámicas de poder, y eso también llegará a ese mundo. Pero está claro que ahora es imposible", contesta Eguiguren.

Tras tener conocimiento de esas afirmaciones, Trillo se ha dirigido al ministro del Interior y dirigente socialista, Alfredo Pérez Rubalcaba, para pedir "explicaciones" y exigirle esa "rectificación".

Trillo dijo que en esas declaraciones Eguiguren "deja la puerta abierta al dialogo con ETA" a pesar de que "ha quedado definitivamente excluido en el pacto entre Zapatero y Rajoy el pasado 23 de julio".

En su opinión, "no cabe ninguna ambigüedad ni doble lenguaje que pueda deteriorar la estrategia compartida de derrota de ETA, que es la única posible, y por tanto no cabe una puerta abierta al dialogo o la negociación".

"Eso tienen que dejarlo muy claro el Partido Socialista y el propio señor Eguiguren", ha subrayado Trillo.

Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5) (5/5 | 3 votos)

enviar a un amigoimprimir

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (31)

Deja tu comentario

31. usuario registrado manhuel07/10/2008, 07:14 h.

pues tiene razón, lo que hoy no es posible, quizá en el futuro sí lo sea, si Otegi y los suyos entran de una vez en razón.... y cesa la violencia vasca (que ya es hora)

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

30. usuario registrado PJCM06/10/2008, 19:21 h.

29 m jesus.- Creo que son preguntas complementarias.

Le puedo contestar a una de ellas. Zapatero contaba con la colaboración internacional en la lucha contra ETA, ya que gobernando Aznar, ETA, Batasuna y demás socios etarras, fueron incluidos en las listas de organizaciones terroristas tanto en EE.UU. como en la Unión Europea.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

29. usuario registrado m jesus06/10/2008, 18:17 h.

PJCM Le voy a contestar con otras preguntas.
¿ Por qué Zapatero rompió el pacto por las libertades y contra el terrorismo, que tan buenos resultados estaba dando, propuesto por él al gobierno del PP?. ¿ Por qué mientras existía ese pacto, a la vez se estaba entrevistando con ETA?
¿ Actuaba con lealtad o hacía un doble juego?.
¿ Por qué la estrategia a seguir, acordada en ese pacto, servía para el PP y no para el PSOE en el gobierno?.
Supongo que no contaría con la ayuda internacional que tuvo Aznar, pero ¿ qué más había?.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

28. usuario registrado PJCM06/10/2008, 17:54 h.

He hecho muchas veces esta pregunta:

¿Que podia ofrecerle el PSOE a ETA; y que podia esperar ETA de un partido en la oposición y a 10 puntos por debajo del PP?.

¿Quién es capaz de responderla?.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

27. usuario registrado Rokko06/10/2008, 16:16 h.

Wambaugh (25)

¿Tu has oido hablar del síndrome de Estocolmo? Pues el que desarrollan las víctimas, en este caso dirigentes, militantes y concejales del PSE-PSOE ante el nacionalismo y ante ETA.

Por miedo, por verguenza, por afán de asimilación o por simple superviviencia, las víctimas terminan optando por rendirse, por claudicar, por quedar bien, por tragar y por dar la razón en parte o en todo a su verdugos. Eso es lo que pasa en el País Vasco.

De manera que sentimos mucha solidaridad con las víctimas socialistas pero eso no les da derecho a rendirse en nombre de todos los demás, eso no les da derecho a intentar exculpar o pactar con los asesinos.

Así que ya sabes lo que puedes hacer con lo de los "comentarios repugnantes y asquerosos".

Nadie acusa a nadie de que no hayan luchado contra el terrorismo. Aquí lo que pasa es que un día, de buenas a primeras, dijeron que había que tirar la toalla y los colaboradores de ETA de repente pasaron a ser hombres de paz y que era posible llegar a un acuerdo intermedio.

¿Lo entiendes o te haces el tonto?

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

atlas
Auditado por Ojd

ir a Cotizalia

El Confidencial

ir a Vanitatis