(5/5 | 25 votos)

Por si no fuera bastante con tener que mirar al ojos al Apocalipsis, que esta temporada nos presenta un fin del mundo de líneas estilizadas con hipotecas imposibles, pisos invendibles y paro por doquier, ha terciado Solbes para recordarnos que nuestros ahorros están segurísimos en los bancos españoles, envidia todos ellos del sistema financiero mundial y hasta del mismísimo sistema solar. El tranquilizador anuncio gubernativo ha generado un comprensible nerviosismo, dada la inveterada costumbre de los políticos de negar el adulterio en plena refriega con el amante, al punto de que más de uno ha empezado a hacer sito bajo el colchón de viscolátex o en el muro de carga de la cocina, dos clásicos entre las alcancías hispanas.

Zapatero y su vicepresidente están empeñados en sostener que tenemos unas entidades financieras que no nos las merecemos y es de justicia reconocer que el mensaje está calando, sobre todo en el Financial Times, que una semana nos llama cerdos –económicamente hablando- y a la siguiente santifica a nuestra banca y la eleva a los altares. Lo que se nos quiere trasmitir es que los amos del dinero de este país son tipos íntegros que no se jugarían los euros de sus clientes en una timba de subprimes a impar y rojo y que, por si no fuera bastante, los sistemas de supervisión patrios son tan exhaustivos que, aunque lo hubieran pensado, el Banco de España no lo habría consentido. Doble garantía, en consecuencia.

La transformación en santos varones (más Patricia Botín) de nuestra casta financiera ha debido de ser tan súbita que nos ha pasado inadvertida, tanto como el reforzamiento de ese ojo avizor que todo lo ve a orillas de la madrileña Plaza de Cibeles. Es verdad que han pasado muchos años desde que la gente se agolpaba en los expropiados bancos de Rumasa para tratar de recuperar sus ahorros y también es cierto que Botín, escarmentado, ya no hace suscribir primas únicas a los fallecidos. Ahora Mario Conde predica el amor al prójimo y seguro que hace taichi, pero habrá quién se pregunte qué hizo el Banco de España para impedir que Banesto nos costará un pastizal a los contribuyentes antes de regalárselo al ya citado Botín envuelto en celofán y con el pasivo como los chorros del oro; o hacia dónde miraba cuando los antiguos gestores del BBV se abrían fondos de pensiones en paraísos fiscales. Los desconfiados han de saber que vivimos otros tiempos, o eso se nos dice.

Dando por bueno que la exposición de la banca española a los llamados ‘activos tóxicos’ ha sido marginal como se nos jura, sería un momento espléndido para que se despejaran todas las dudas. ¿Desaconsejó o prohibió el regulador este tipo de inversiones? Si fue así convendría que se hiciera pública la circular en cuestión. Y como algunas de estas inversiones se produjeron finalmente, ¿se obligó en su momento a las entidades que desoyeron la recomendación a provisionarlas en su totalidad dado el riesgo que implicaban?

Estas aclaraciones serían muy oportunas para que nadie vea fantasmas de quiebra donde no los hay y para ahuyentar la sospecha de que nuestros banqueros han hecho lo que les ha dado la gana y luego –es un suponer- han metido la basura bajo la alfombra silbando pasajes del Only you. Tan desconfiados somos que nos parece extraño que la crisis haya obligado a salir al rescate de media docena de bancos en Europa y el virus en España haya pasado de largo.

No se nos escapa que somos una ínsula. Es posible que una empresa maquille sus cuentas con el silencio de los auditores (Enron) y ponga en solfa los mecanismos de control de las sociedades cotizadas, pero sólo en EEUU o en Europa porque los ejecutivos españoles son la honestidad con traje de raya diplomática y sus auditoras –aunque sean las mismas que en EEUU o en Europa- anteponen en nuestro suelo la integridad a sus beneficios. Y eso por no hablar de la CNMV, un cancerbero imbatible en la defensa del ahorrador, insomne a cualquier manejo nocturno. Un empleado puede distraer 5.000 millones de euros de Société Générale y mandar a hacer puñetas los dividendos de los accionistas porque la firma es francesa, ya que de haber sido española lo hubiera impedido la conciencia y la honradez del broker o los severísimos controles del banco y de las autoridades. 

Tenemos demasiado arraigada la desconfianza. De hecho, preferiríamos pensar que el pastel inmobiliario era aquí lo suficientemente grande como para saciar el apetito de todos, y que eso, y no su perspicacia financiera ni las trabas administrativas, es lo que ha evitado que nuestros banqueros se mancharan en exceso las manos fuera con las golosas hipotecas de alto riesgo. Sólo este argumento nos daría el sosiego necesario. ¡Qué se le va a hacer!

No nos creemos nada y Zapatero que lo sabe, trata en estos días de llevar la tranquilidad a los hogares con una reunión en la cumbre con Mariano Rajoy para hablar de la política económica. Claro que el tiro podría salirle por la culata. Si estamos mejor preparados que nunca para afrontar la crisis, si hemos superado en renta per capita a Italia y le estamos echando a los franceses el aliento en la nuca, si las medidas que se han tomado son el bálsamo de Fierabrás y la purga de Benito en un solo comprimido, si nuestra banca es el espejo del mundo y si el paro sube pero antes estuvo peor, ¿qué sentido tiene dar protagonismo al catastrofismo del gallego? No es por desconfiar...

(5/5 | 25 votos)

Enlaces patrocinados

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Chávez ya está en los chistes (27/09/2008)

¡Qué difícil es ser liberal!(20/09/2008)

Be water my friend(13/09/2008)

AL GRANO

Los españoles reclaman las verdades del banquero y no las de Moncloa   Antonio Casado

DOS PALABRAS

El Minidemócrata, o cómo ZP se burla de la crisis y de los españoles  Federico Quevedo