Creo que fue el pasado miércoles cuando en el programa vespertino de Julia Otero -muy recomendable, por cierto- en la emisora de Planeta, en ese espacio que llaman El Gabinete, uno que se manifestó ateo confeso le afeó a Pilar Rahola el gesto de sorprenderse del hecho de que alguien que reniega de la fe católica -era un apóstata- pudiera ser votante de un partido de centro-derecha o, perdón, específicamente del PP. Tanto la ex dirigente de ERC como la directora del programa recogieron elegantemente el guante y reconocieron su error. En efecto, hoy por hoy ya no pueden esgrimirse esos estereotipos salvo que se practique la intolerancia, que es exactamente lo que hace este Gobierno y el partido que lo sustenta. La anécdota me hizo reflexionar sobre el particular y pensé que sería interesante escribir algo. Hace tiempo que vengo dándole vueltas a este asunto y lo cierto es que me resulta muy sorprendente como la propaganda de la izquierda ha conseguido instalar en la sociedad la idea de que la derecha no es tolerante, cuando lo que realmente ocurre es todo lo contrario.

Perdónenme, porque hago mal generalizando, sobre todo cuando dos personas que se confiesan de izquierdas como Rahola y Julia Otero reconocen que esos estereotipos están ya fuera de lugar. No es un mal universal, pero sí es un mal instalado en nuestra clase dirigente, quizás por conveniencia estratégico-electoral, pero lo cierto es que durante estos años la izquierda –entiéndase por izquierda, insisto, a sus dirigentes- se ha empeñado en divulgar una imagen muy falsa de la derecha: la imagen de la caverna, de una derecha retrógrada, conservadora, ultracatólica y reacia a aceptar avances en los derechos civiles. Es verdad, no voy a negarlo, que existe un pequeño sector de la derecha que es así, pero debe formar parte de un espíritu abiertamente liberal el aceptar todas las opciones mientras no se distancien de la norma general de convivencia que es la Constitución. Digo que es pequeño ese sector, porque ni siquiera la inmensa mayoría de los católicos es tan reaccionario como los pintan. Del mismo modo que tampoco toda la izquierda es tan radical como podría parecer a la luz de los excesos de Rodríguez y sus muchachos.

A lo que voy es a que hoy el PP es un partido, si me apuran, mucho más abierto y tolerante de lo que puede serlo la izquierda. En las filas ‘populares’ –y puedo asegurarles que conozco mucha gente que reúne estas características y votan al PP- se dan cita personas que se manifiestan como agnósticos o ateos, que conviven con su pareja fuera del matrimonio canónico e incluso civil, se han divorciado y vuelto a casar o tienen pareja del mismo sexo, mujeres que se han visto obligadas a acudir al aborto para interrumpir un embarazo no deseado, inmigrantes, fieles de otras religiones, ecologistas, liberales, conservadores, católicos, familias numerosas, madres solteras, pijos, hiphoperos, pobres, ricos, clase media... Seguro que a nuestro lado, entre nuestros vecinos, compañeros de trabajo, familiares o amigos encontramos uno o varios de estos ejemplos. Por supuesto, también el PSOE reúne entre sus simpatizantes a gente con las mismas características. ¿Saben cuál es la diferencia? Que mientras en la derecha liberal no se estigmatiza a ninguno de estos colectivos y se ha aprendido a convivir con todos y a que todos formen parte de ese concepto plural de la sociedad propio del liberalismo, en la izquierda se sigue poniendo etiquetas a algunos de estos sectores, y se les margina.

Tengo un amigo que es católico, antiabortista y votante del PSOE. ¿Imposible? No, ¿Por qué iba a serlo? Mi amigo vota al PSOE por otras razones que tienen más que ver con los planteamientos económicos y de política internacional. Lleva votando al PSOE toda su vida, pero nunca hasta ahora se había sentido fuera de lugar en su partido, del que además es militante. Este socialismo no entiende la tolerancia, por mucho que alardee de ella. Tolerancia no es imponer la igualdad como norma, ni el aborto libre o la eutanasia sin contar con las opiniones de quienes no comparten que eso sea un avance en los derechos civiles de nadie –desde luego, no en los derechos civiles de los nonatos y los enfermos o mayores susceptibles de ser objeto del suicidio asistido-. Lo que hace este Gobierno es pura intolerancia, el más abyecto sectarismo, que incluso repugna a muchos de los que le votan. Ser católico no puede ser sinónimo de ser un facha ni de pertenecer a una caverna que solo existe en la mente calenturienta de Pepiño Blanco, porque hay muchos católicos que votan al PSOE, y tienen derecho a que su voz sea escuchada. La tolerancia no es una virtud que se posea solo por decir muchas veces la palabra en cuestión, sino que forma parte de una manera liberal de ser y de pensar de la que, permítanme decirlo, esta izquierda carece de modo alarmante.