Rajoy pide "sentido común" a UPN y dice que no entendería que Miguel Sanz apoyase los Presupuestos
UPN, PP, Miguel Sanz, Mariano Rajoy

Miguel Sanz y el líder de los socialistas navarros, Roberto Jiménez, con quien UPN negocia el apoyo a los PGE (EFE).
@Daniel Forcada.-02/10/2008 06:00h Actualizado: 01/01/1900 12:12h
"Yo entiendo que nadie, sea el presidente de Navarra o sea cualquiera, pueda apoyar unos presupuestos que han sido criticados de forma unánime por la sociedad española". El líder del Partido Popular, Mariano Rajoy, no parece estar dispuesto a entender una posible abstención de la Unión del Pueblo Navarro a los Presupuestos Generales del Estado y, mucho menos, a entender esa posición como una alternativa posible dentro del pacto de coalición que une a ambas fuerzas desde 1991. En una entrevista concedida este miércoles a Radio Euskadi, Rajoy ha confiado en que "todos", incluidos los representantes de UPN, "actuemos con sentido común" y haya una posición mayoritaria en el Congreso en contra de los PGE, ya que en su opinión "no sirven para activar la economía".
La respuesta del presidente de los populares se produce 24 horas después de que el presidente de Navarra, Miguel Sanz, haya escrito en un artículo en Diario de Navarra en el que señalaba que UPN y PP no son la misma cosa, que el suyo es un partido “soberano” al que nadie puede “poner firmes” y que, en todo caso, él fue “elegido presidente para defender los intereses de Navarra, no para defender los intereses del PP”. Rajoy ha lamentado que el proyecto presupuestario redactado por el Gobierno para 2009 "no sea el adecuado para la dura situación que estamos viviendo" y ha considerado que "podían haber sido un gran instrumento para salir de la crisis".
Sanz: "Juntos, pero no revueltos"
Lo cierto es que Miguel Sanz parece convencido de que a la Unión del Pueblo Navarro (UPN) le van mucho mejor las cosas por su cuenta y no junto al que hasta ahora ha sido su mano derecha a nivel nacional, el Partido Popular. Rajoy cree, por su parte, que aunque las cuentas presentadas por el Gobierno anuncien una mayor inversión para la Comunidad Foral, los PGE "también son malos para Navarra, al igual que lo son para toda España", ha señalado.
El artículo de Sanz, titulado “Juntos, pero no revueltos”, supone toda una declaración de intenciones que ayer fue recibida con desagrado en el seno del grupo parlamentario popular. Un partido que está harto de la actitud del presidente navarro quien, en menos de un año, ha pasado de ser un enemigo acérrimo y declarado de José Luis Rodríguez Zapatero a facilitarle ahora la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado. Fuentes consultadas por este diario reconocen que Sanz, en privado, ha comentado su deseo de romper el acuerdo que le liga al PP desde el año 1991, si bien espera que sea Rajoy y no él quien le de la puntilla al pacto.
“Dicho pacto”, según explicó ayer Sanz, "en ningún caso representa un acuerdo de fusión ni de absorción de UPN por el PP, simplemente representa una asociación de intereses políticos de dos partidos que componen globalmente principios y valores democráticos, que deciden voluntariamente colaborar política e institucionalmente”. Los populares renuncian así a tener representación propia en la comunidad foral a cambio de que los diputados de UPN se integren en el grupo popular del Congreso y del Senado. La unión que hasta hora ha hecho la fuerza de ambas formaciones está más dañada que nunca y puesta en entredicho por ambas partes. Los populares no entienden que en una votación tan trascendental como la de los Presupuestos, UPN pueda abstenerse sin colisionar "con el interés general de España", tal y como recoge el pacto. El artículo insiste, en cambio, en que “en lo que yo conozco nadie de la dirección de UPN ha exteriorizado su intención de desligarse del PP y nada se nos ha comunicado en tal sentido por parte de la dirección del PP”.
Abstención en los Presupuestos
El Gobierno navarro ha reconocido, a través de su consejero de Economía, Álvaro Miranda, que los fondos destinados a la Comunidad Foral en los Presupuestos Generales del Estado, un 30% superiores a los de 2008, son “aceptables” y “recogen aspiraciones muy importantes”. Una posición que anuncia la más que probable abstención del partido navarro a las Cuentas de Zapatero.
“Sea cual sea el sentido del voto de los diputados de UPN", argumenta Sanz, "estos no serán determinantes para su aprobación y rechazo. En cambio, sí que afectaría a la gobernabilidad presente y futura de Navarra, una posición predeterminada y contraria de UPN al inicio de conversaciones para intentar un acuerdo de intereses para nuestra Comunidad. Fui elegido como presidente de UPN y presidente del Gobierno de Navarra para defender los intereses de Navarra, no para defender los intereses del PP. Si coinciden muy bien, pero si no, siempre haré prevalecer los intereses de Navarra”, concluye el líder regionalista.
Sin embargo, la abstención no será secundada por Santiago Cercera, quien en las últimas semanas mantiene un tenso pulso con Sanz. Las relaciones entre ambos están ahora rotas y en un mensaje de móvil, el propio Sanz le llegó a decir a su compañero de partido que se arrepentía de haberlo elegido como número uno al Congreso por Navarra. A Cervera también se refierió ayer en su artículo, aunque sin nombrarlo, en al señalar que “nadie puede hacer de adivino, sin riesgo a hacer el ridículo, afirmando que si UPN se desliga del PP irá directo al desastre y arrastraría al desastre a Navarra”.
Mariano Rajoy reconoció el pasado martes en un desayuno informativo que no sabe cuál será el sentido del voto de sus socios de UPN. Aunque tampoco dejó cerrada la puerta a posibles consecuencias si finalmente Sanz se empeña en forzar la ruptura del pacto. “Lo que pase o no pase, ya lo veremos en su día, y veremos cuáles son las consecuencias de que pase o no pase”, señaló el líder popular en una enigmática respuesta.
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (28)
28.
V. HUGO02/10/2008, 21:19 h.
Yo no entiendo a los Navarros, tanto quejarse y hace años que se bajaron los pantalones rotulando todas las calles de Pamplona en Eusquera. Ahora apoyan a ZP, pues fenomenal luego que no se inmolen con la cruz y la bandera, son tan cobardes como sus paisanos vascos.
27.
PJCM02/10/2008, 16:27 h.
23 errozate.- No es como lo cuente. Dos parlamentarios de Madrid, votaron en contra de la investidura de su jefe.
Nadie se aprovechó de ese hecho. Esperanza Aguirre no presento su investidura, dando lugar a unas nuevas elecciones.
Hay quien dejo el traje encargado en el sastre.
26.
PJCM02/10/2008, 16:24 h.
22 Mahouuu.- Diga una sola ocasión, que Rosa Diez, cuando era parlamentaria del PSOE, no haya votado como resto de parlamentarios del PSOE.
Solo cuando ZP presentó en el Parlamento Europeo, el "El Problema Vasco" Diez se ausentó, y no participó en la votación.
25.
jmdha02/10/2008, 14:57 h.
a buscar aliados.
En finlos fueros se solucionarían dando a todos los mismos derechos y una vez jodida mla vaca nadie mama.
24.
jmdha02/10/2008, 14:56 h.
Navarro ni de barro, alavés falso y cortés...
Ahora parece ser que parte del dinero ya estaba pactado con Aznar...
Miguel Sanz no es UPN, conozco a los de juventudes de UPN que no le tragan mucho.
Acuerdese señor Sanz que el señor Zp o Sosoman según la prole de Prisa ha traicionado a todo el mundo:
1º Traiciones a ERC por CIU y luego a estos por los otros.
2º Traicción del pacto antiterrorista, mi política en el P. VAsco es la de Redondo Terreros: Gotzone Mora, los Pagaza, los Redondos... históricos antifranquistas del PSOE, de los pocos o exiliados de allí y en el pp en Valencia, en UPN o arrinconados... y diálogo con ETA.
3º limpieza de amiguisimos como Caldera, la repentina retirada de Marcelino Iglesias, pancatalanista anti-bono...
miguelito si te vendes por dinero, con el tiempo puedes perder dinero, aliados y el poder..., la soledad del traidor ... Roma no paga traidores... ¿Estariais de acuerdos los nietos e hijos de los requetes en caer en manos de los naci-sovieticos euskaldunes?... Pobre Ribera.
Hablais de 1522, es igual a los actos de guerra tras norir el justicia... si hubiese habido lucha de verdad los únicos que plantaron cara los castellanos, el resto...
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otras noticias de España
¿Qué ministerios deberían desaparecer?(02/10/2008)
El ministro del Interior italiano afirma que los gitanos se han ido a la "permisiva España de Zapatero"(02/10/2008)
España registró en agosto la subida de paro más alta de la UE(01/10/2008)
Solbes y Montoro se reunirán en los próximos días(01/10/2008)
Los inmigrantes no podrán traer a sus padres hasta el quinto año de residencia(02/10/2008)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
