Un joven necesita un sueldo superior a los 3.000 euros para emanciparse
sueldo, precios, emancipación, juventud
Efe.- 30/09/2008 14:09h
(4/5 | 9 votos)
El documento, de periodicidad trimestral, contrasta los ingresos reales con los necesarios para acceder a una vivienda en el mercado libre actual.
Según el sociólogo y autor del informe, Joffre López, de estos cálculos se infiere que para que un joven pueda acceder a una vivienda sin superar el treinta por ciento de endeudamiento, su sueldo debe ser un 180% más alto del actual, cifrado por el CJE en 1.182 euros al mes. Este promedio oscila -según López- entre el 64% de Extremadura y el 250% que necesita ganar de más un joven vasco para adquirir una vivienda en su comunidad autónoma.
José Luis Arroyo, vicepresidente del CJE, ha señalado que la parte del salario neto que un joven dedica a su vivienda se ha establecido en el 83,8% para el primer trimestre de 2008, un 15% más que en 2007.
Las provincias más caras para que un joven compre una vivienda este año son Vizcaya (donde se necesita aportar un 112,2% del sueldo), Barcelona (104,1%), Guipúzcoa (103,8%), Baleares (101,5%) y Madrid (101,2%). En el otro extremo se encuentran Teruel (44% del salario), Cáceres (46,2%), Ciudad Real (47,3) o Cuenca (48,3).
Otro concepto que el Consejo de la Juventud ha introducido es el de "superficie máxima tolerable, es decir aquella que debe tener una vivienda sin que su coste de compra o alquiler supere el 30 por ciento de la renta de una persona joven", según Arroyo. Este año, la superficie máxima tolerable para un joven arroja unos resultados de 35,8 metros cuadrados en caso de compra y 39,9 en caso de alquiler.
Ante estas cifras, los responsables del informe abogan por un cambio del modelo productivo que cree empleos estables y de calidad, ya que "unas malas condiciones laborales afectan de forma muy directa a la tasa de emancipación". España, junto a Italia y Portugal, posee una de las tasas de emancipación más tardías de Europa.
(4/5 | 9 votos)
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Wikio 
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (22)
22. 
No Logo06/10/2008, 12:40 h.
Creo que el analisis va por otro lado, pero si estoy equivocado y va por donde dicen .... seguramente serán los jóvenes del observatorio o los hijos de los que escriben estas sandeces.
salud
Marcar como ofensivo21. 50030/09/2008, 21:17 h.
¿AHORA SE DAN CUENTA? pues no hace ya AÑOS de eso...
20. iuris veritas30/09/2008, 20:19 h.
Con esta información queda claro que traer hijos al mundo en España. es un crimen, porque estamos creando una generación de frustrados. La acción fagocitadora de los estados produce este tipo de problemas, porque se llenan bien los estómagos de los viejos (inserso) para que les voten, pero se dejan sin medios a las siguientes generaciones. La caida de la natalidad en España es consecuencia de engondar a los viejos (para que les voten), y maltratar a los jóvenes, que no suelen votar. Políticas de creación de viviendas para jóvenes como en Alemania, politicas de empleo con la desaparición de contratros indefinidos, que mejoraran la competitividad de todos los trabajadores. de las empresas y del país. Política fiscal, con anulación de las retenciones a cuenta, etc. Esto es todo lo contrario a lo que hacen nuestros gobiernos y partidos políticos bien engrasados.
Para los jovenes las siguientes recomendaciones:
NO CASARSE, legalmente perjudica, no tener ningÚn hijo, para NO traer un fustrado A la vida, y por ultimo EMIGRA, quedarán funcionarios, politicos y viejos, ESPAÑA VA LA MIERDA.
19. iuris veritas30/09/2008, 20:11 h.
Con esta información queda claro que traer hijos al mundo en España. es un crimen, porque estamos creando una generación de frustrados. La acción fagocitadora de los estados produce este tipo de problemas, porque se llenan bien los estómagos de los viejos (inserso) para que les voten, pero se dejan sin medios a las siguientes generaciones. La caida de la natalidad en España es consecuencia de engondar a los viejos (para que les voten), y maltratar a los jóvenes,
18. liability30/09/2008, 20:08 h.
!Da la impresion que ninguno de ustedes ha entendido el articulo! Lo que subyace es que, atendiendo a criterios prudentes de riesgo crediticio, no se debian haber concedido hipotecas por un valor mayor al 30% de los ingresos netos mensuales. Atendiendo a este criterio, y con el nivel de precio de los últimos años, un joven debería ingresar mas de eur3k para adquirir una vivienda media. ¿Alguno de ustedes ha hecho el ejercicio de intentar calcular cuando sueldo necesitarían para poder pagar lo que ustedes mismos creen que vale su casa? Con el nivel de sueldos que he leído ninguno de ustedes podría hacerlo. Por otro lado, no me extraña que esten en esos niveles con tan mermada capacidad para el análisis. PD: No bail out with my taxes.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otras noticias de Sociedad
La Audiencia Nacional sentencia que el tabaco provoca cáncer pero exime de responsabilidad al Estado(05/10/2008)
Científicos descubren que el Sol no es una esfera perfecta(05/10/2008)
Los Ig Nobel premian a los que descubrieron que la Coca Cola mata los espermatozoides(05/10/2008)
- Ediciones anteriores:
- 05/10/2008 Domingo
- 04/10/2008 Sábado
- 03/10/2008 Viernes
- 02/10/2008 Jueves
- 01/10/2008 Miércoles »BOLETÍN: SUSCRÍBETE AHORA
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- Mapa Web
- Anti Spam
- NETVIBES
- RSS
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
