publicidad
publicidad

www.cotizalia.com www.vanitatis.com

Logo EL Confidencial
Martes, 30 de septiembre de 2008
Expo Zaragoza 2008
PORTADA   España   Deportes   Comunicación   Opinión    Canales     Cultura    Ocio    Multimedia    Foros      
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología Expo 2008 Canal Empleo
El Cultiberio Cine Libros Arte Teatro Música
Hoteles Restaurante Viajes Motor Vinos
Vivienda En Exclusiva Sectores Lo Último
En Imágenes Álbum Vídeos
El Café

ESPAÑA

Dívar elogia al único presidente del Poder Judicial que fue elegido sin injerencias políticas

Dívar elogia al único presidente del Poder Judicial 
que fue elegido sin injerencias políticas

El Rey Juan Carlos, ayer, junto al presidente del CGPJ y del Tribunal Supremo, Carlos Dívar (Efe).

@José L. Lobo.- 30/09/2008 06:00h

Deja tu comentario (4)

Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5) (5/5 | 8 votos)

enviar a un amigoimprimir

El anodino y previsible discurso pronunciado ayer por Carlos Dívar ante el Rey durante la solemne apertura del año judicial sólo brindó dos momentos excitantes: su defensa de la independencia judicial, que "debe ser respetada a ultranza", y los elogios a Federico Sáinz de Robles, el primer y único presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que fue elegido exclusivamente por jueces y juristas, sin interferencias de los partidos políticos.

El gesto de Dívar, que ayer tomó posesión como nuevo presidente del CGPJ y del Tribunal Supremo, no debió pasar inadvertido a algunos de los invitados que abarrotaban el Salón de Plenos del alto tribunal, entre ellos el ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, el fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, la presidenta del Tribunal Constitucional, María Emilia Casas, y los vocales entrantes y salientes del CGPJ. Tras exigir "respeto" a la independencia judicial, Dívar concluyó su discurso, en presencia de don Juan Carlos, con estas palabras: "Como hace 25 años proclamó, en este mismo lugar, quien fue el primer presidente del Consejo General del Poder Judicial, Federico Carlos Sáinz de Robles, es la hora de la Justicia".

Lo que Dívar no dijo, pero quiso decir, es que Sáinz de Robles, fallecido en 2005, ha sido el único presidente del CGPJ en la historia de la democracia elegido íntegramente por jueces y juristas. Todos los demás, incluido el propio Dívar, fueron seleccionados por las fuerzas mayoritarias con representación parlamentaria en función de cuotas partidistas y afinidades políticas, circunstancia que ha lastrado desde hace casi un cuarto de siglo la supuesta independencia del Poder Judicial.

El propio ministro de Justicia ha cuestionado abiertamente el vigente sistema de elección del CGPJ, que, a su juicio, debe ser reformado para evitar su instrumentalización por los partidos políticos. "Hay que darle una vuelta profunda a su regulación", señaló Fernández Bermejo hace poco más de dos semanas, e inmediatamente fue desautorizado por la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, que advirtió de que modificar el mecanismo de elección del órgano de gobierno de los jueces haría necesaria una reforma de la Constitución.

Antídoto contra el corporativismo

Sáinz de Robles ejerció el cargo de presidente del CGPJ y del Tribunal Supremo entre 1980 y 1985. La legislación vigente en aquella época establecía que los 12 vocales del CGPJ de procedencia judicial -jueces y magistrados- debían ser elegidos exclusivamente por los miembros de la judicatura en servicio activo, sin intervención alguna de los partidos políticos. Y esos vocales, a su vez, designaron a Sáinz de Robles como su presidente.

Pero en 1985, tras el cese de Sáinz de Robles, el Gobierno de Felipe González, que gozaba de mayoría absoluta, modificó la ley y cambió el sistema de elección, despojando a los miembros de la judicatura de esa prerrogativa. A partir de entonces, los 12 vocales de procedencia judicial fueron elegidos íntegramente por el Parlamento -seis por el Congreso y los otros seis por el Senado-, como ocurre en la actualidad. Los socialistas justificaron su decisión con el argumento de que el nuevo sistema serviría como antídoto contra el corporativismo de los jueces. Pero lo que no pudieron evitar es que ese mecanismo degenerase en un instrumento de contaminación partidista que alimentó la subordinación del poder judicial al político.

La alusión de Dívar, en el acto de ayer, a la figura de Sáinz de Robles no debió ser casual. Sobre todo porque, mediado ya su discurso, de marcado carácter institucional, el nuevo presidente del CGPJ afirmó: "La independencia judicial, que en nuestro sistema se define como la sola sumisión del juez a la ley y al derecho, debe ser respetada a ultranza, debiendo soslayarse cualquier riesgo de verse menoscabada".

Uno de los nuevos vocales del CGPJ, considerado muy próximo al PSOE, rechazó ayer las feroces críticas que el órgano de gobierno de los jueces ha recibido estos días por su sumisión a los partidos políticos mayoritarios. Al término del acto celebrado en el Tribunal Supremo, señaló a El Confidencial: "Si el sistema actual no gusta, habrá que cambiarlo".

Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5) (5/5 | 8 votos)

enviar a un amigoimprimir

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (4)

Deja tu comentario

4. uno de cuenca30/09/2008, 13:59 h.

Ahora con GARZON tienes la oportunidad de demostrar la independencia....

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

3. ¡¡Ay, los apolíticos!!30/09/2008, 11:03 h.

Ja,ja,ja, Pero alguien cree que dejar que los jueces se elijan a ellos mismos es despolitizar la judicatura? ¿No es más bien entegarla a una opción política particular? Dejemos también que los militares se elijan a sí mismos, etc. La justicia, como el ejército, es demasiado importante para dejarla en manos de los jueces. Como decía un juez en un conocido chiste gráfico de los años setenta "Yo soy apolítico de derechas" (de toda la vida).

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

2. usuario registrado PJCM30/09/2008, 08:55 h.

D. Carlos, a ver si es cierto lo que usted dijo sobre el señor Sainz de Robles y en su discurso: "se sancionara a los jueces penal y administrativamente cuando se dañe a terceros" y abren expediente al Juez de la AN, Baltasar Garzón, por haber dejado pasar los plazos para prorrogar la prisión preventiva a dos peligrosos narcotraficantes turcos, estaba en Colombia, por lo que han quedado en libertad.

Al Juez Ruiz Polanco, por un hecho similar, lo expulsaron de la AN durante un año.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

1. usuario registrado Vicente Torres30/09/2008, 07:14 h.

La Justicia debería estar total y absolutamente al margen de la política, pero nuestros sucesivos gobernantes gustan de mangonearlo todo.
http://xpuntodevista.blogspot.com

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

atlas
Auditado por Ojd

ir a Cotizalia

El Confidencial

ir a Vanitatis