(0/5 | 0 votos)

Baltasar Garzón aspira a la presidencia de la Audiencia Nacional. Fuentes consultadas por este diario señalaron que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y el líder de la oposición, Mariano Rajoy, llegaron a un acuerdo este verano para que el titular del Juzgado número 5 de la Audiencia accediese a la Presidencia de la misma. A cambio, el PSOE propondría a Carlos Dívar como presidente del CGPJ y el Tribunal Supremo. No obstante, el nombramiento de Garzón choca con determinados sectores de la judicatura.  

Dívar, hasta hoy presidente de la Audiencia Nacional, ha sido elegido en su cargo por los nuevos magistrados que componen el Consejo del Poder Judicial, a pesar de que la propuesta de su nombramiento causó hondo malestar en las filas de los jueces progresistas, al tratarse de un magistrado de marcado perfil conservador que goza de un enorme prestigio entre sus compañeros. A cambio, el PP acepta que Garzón presida la Audiencia.

El nombramiento de Garzón, de llegar a producirse, será sin duda polémico. El juez ha sido muy criticado por muchas de sus instrucciones y hasta la Fiscalía le ha recordado que no es competente, por ejemplo, en su última hazaña, la de abrir una causa contra el franquismo por las fosas comunes. Pero es evidente que el juez ha tenido un papel clave en la estrategia política de Rodríguez Zapatero, facilitando el ‘proceso de paz’ en la pasada legislatura.

“Es un juez que sabe leer entre líneas de la acción política y lo aplica”, dicen en su entorno. En la oposición se es más claro: “Hace lo que quiere el Gobierno, no lo que tiene que hacer como juez”, dicen fuentes del PP. Sin embargo, el pacto de Rajoy con Zapatero implica que el PP no hará ninguna valoración negativa de este nombramiento. Y es que para el PP era muy importante tener un presidente de perfil conservador en el Supremo y en el CGPJ, sobre todo cuando están en juego leyes como la del aborto.

Tensiones en las filas socialistas por el nombramiento de Dívar

Algunas de las iniciativas del Gobierno pueden decidirse en ese ámbito judicial, de ahí el interés de Génova. Con todo, la propuesta de Dívar ha provocado algo más que tensiones en las filas socialistas. El propio portavoz socialista, José Antonio Alonso, no ha podido ocultar su desconcierto por esa elección, y lo ha pagado poniendo la ‘proa’ a la propuesta del PP para el Constitucional: Francisco José Hernando y Enrique López.

El PP se defiende diciendo que la elección de estos magistrados se hace por el sistema autonómico que puso en marcha el PSOE. Y añade que los dos anteriores presidentes del CGPJ son magistrados del TC, por lo que Hernando tendría derecho también a serlo.

(0/5 | 0 votos)

Enlaces patrocinados

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Pajín planta cara a Blanco y desobedece una orden del 'número dos' del PSOE(25/09/2008)

Albert Rivera: “Insisto en que no llegar a acuerdos con Rosa Díez es absurdo”(25/09/2008)

Confirmadas cuatro muertes en España por el mal de las vacas locas (25/09/2008)

Garzón exige datos a tribunales republicanos sobre los desaparecidos durante la guerra y el franquismo(25/09/2008)

El Parlamento asturiano no presentará candidatos a magistrados del Tribunal Constitucional(25/09/2008)