publicidad
publicidad

www.cotizalia.com www.vanitatis.com

Logo EL Confidencial
Jueves, 25 de septiembre de 2008
Expo Zaragoza 2008
PORTADA   España   Deportes   Comunicación   Opinión    Canales     Cultura    Ocio    Multimedia    Foros      
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología Expo 2008 Canal Empleo
El Cultiberio Cine Libros Arte Teatro Música
Hoteles Restaurante Viajes Motor Vinos
Vivienda En Exclusiva Sectores Lo Último
En Imágenes Álbum Vídeos
El Café

COMUNICACIÓN

Herrera: “Federico es amigo mío y le defiendo. Creo que se le está utilizando como chivo expiatorio”

Carlos Herrera

@Elena Herrero-Beaumont.- 24/09/2008 06:00h

Deja tu comentario (241)

Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5) (4/5 | 60 votos)

enviar a un amigoimprimir

Herrera: “Federico es amigo mío y le defiendo. Creo que se le está utilizando como chivo expiatorio”

 

Esta temporada, Carlos Herrera se enfrenta al reto de mantener el éxito alcanzado en la temporada pasada, en la que su programa de radio matinal, Herrera en la Onda, consiguió ascender a segunda posición, desbancando así a La Mañana de la COPE, dirigido por Federico Jiménez Losantos.

 

De Herrera se sabe casi todo. Lleva más de 30 años ejerciendo el periodismo en España, fundamentalmente el de radio, aunque también el de televisión. El episodio más violento de su trayectoria profesional fue quizás el atentado fallido de ETA en el año 2000. El amante inagotable de puros recibió de la banda terrorista una bomba con aspecto de paquete de habanos, que por suerte nunca llegó a estallar. Los puros y la gastronomía encuentran una especial acogida en su carácter epicúreo, que le ha costado la tan recurrida descripción de ‘señorito’ andaluz, y que le hace ser un fiel seguidor del buen comer. Especialmente popular es La Alacena, el espacio que dedica a la gastronomía española en su actual programa de Onda Cero.

 

Por lo general, Herrera huye de las entrevistas. Sus razones tiene: el agotador horario de trabajo, las vacaciones maratonianas, su dividido vivir entre Barcelona, Madrid y Sevilla...precisamente en uno de estos trayectos, Herrera accedió a concedernos una rápida entrevista telefónica, regalándonos de paso alguna que otra controvertida declaración.

 

 

¿Qué opina de su colega Federico Jiménez Losantos?

 

Federico es amigo mío y le defiendo. Creo que se le está utilizando como chivo expiatorio. Parece que es el único periodista que emite juicios drásticos. Yo también reclamo un cierto respeto por la diversidad informativa y cultural y no me apedrean por ello.

 

Federico es apasionado en el tono y desde luego excesivo, pero creo que cada cual ha de tener la libertad de ponerle la pasión en su discurso que estime oportuna.

 

El éxito de su programa podría atribuirse a la moderación. ¿Cree que sus más de dos millones de oyentes están hartos de tanta crispación?

 

No lo sé. Cada programa es un universo. Yo puedo tener ideología como tengo sexo, pero creo que los periodistas tenemos también la responsabilidad de hacer un ejercicio diario de tolerancia. Yo me considero católico y dentro de mi apuesta religiosa incluyo la duda. Si esto me ocurre en el ámbito de la religión, ¿cómo no voy a tener dudas en la interpretación de la realidad económica, política y social? Por eso siempre dejo la puerta abierta a las razones del que difiere de mis planteamientos.

 

Por tanto la clave de su programa podría resumirse en...

 

La pluralidad. Hay que tener tres o cuatro temas editoriales, y dentro de este esquema editorial es importante dar voz a todos los que quieran participar. Es importante también apostar por reflejar una realidad divertida y emocionante.

 

¿Qué es lo que más ama de la sociedad española?

 

Amo sus inagotables diferencias, el contraste tan variado me entusiasma. Admiro el apego a la tradición y a la costumbre, que la convierte en una sociedad vieja, pero no demasiado.

 

¿Qué es lo que más detesta?

 

Esa tendencia a la intolerancia y a un acendado ejercicio de la envidia, de la que no me considero especial víctima porque yo mismo la he sentido. Yo también he envidiado.

 

¿Qué opina de nuestro presidente?

 

Zapatero es un optimista recalcitrante, a veces hasta patológico. El optimismo natural es importante para un político, pero en el caso de Zapatero es excesivo. También tiene un exceso de audacia....hay determinada osadía que en la política resulta valiosa, pero una excesiva audacia puede ser perjudicial para todos. De todas formas me gusta el componente divertido de su discurso.

 

¿Cómo cree usted que está gestionando la crisis que atraviesa España?

 

La gestión del gobierno ha sido mucho peor debido a los compromisos asumidos con determinados intereses políticos. El gobierno no es culpable de esta crisis económica. De lo que sí es culpable es de la falta de previsión- Ha errado en subvertir el orden de prioridades. Es decir no se ha previsto a tiempo, y si se ha previsto no se ha dicho, y si se ha dicho se ha engañado. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5) (4/5 | 60 votos)

enviar a un amigoimprimir

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (241)

Deja tu comentario

241. usuario registrado scorpio24/09/2008, 22:58 h.

oleguer , por cierto, ¿catalanista y nacionalista radical, como el futbolista?, ¿tú has escuchado a Herrera alguna vez en tu vida? ¿Cómo puedes decir que es un hombre que divide entre los "buenos y los malos"? ¿quiénes somos? Seres humanos y, en este Universo, es lo que hay. O nos soportamos unos a otros, o nos matamos. ¿Qué elegimos? Sin comentarios. Escúchale un poquito mas, seguro que vas a aprender algo en tu vida.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

240. usuario registrado oleguer24/09/2008, 22:31 h.

Escéptico (224)

En fin, nada nuevo bajo el sol. Creo que si nos cuesta tanto entendernos unos a otros es por esos tópicos e ideas preconcebidas que tenemos sobre "los otros", y cómo dividimos el mundo entre buenos y malos.

Fíjate como son estos altoburgueses nacionalistas, que sentido del humor tan raro tienen, que van y forman un gobierno de izquierdas en vez de hacer un frente nacionalista, y ponen de presidente a un inmigrante de Córdoba. ¿De veras que nada de eso te hace reflexionar sobre esos tópicos y prejuicios sobre quienes son? ¿Estás seguro de conocer tan bien a los catalanes y por qué votamos lo que votamos?

En el fondo, lo que yo quería decir es que no tiene sentido darle categoría moral a ideas como la concepción territorial del Estado, como si defender un Estado federal sera moralmente superior a defender las autonomías, o como si ser partidario de un estado unitario o creer que es mejor conceder la independencia sea, en sí, moralmente bueno o malo.

FJL y otros periodistas de trinchera, también Herrera, explican la realidad dividiéndonos entre buenos y malos, a quien hay que detestar y a quien no. Ese día yo llegué tarde. Com su pan se lo coman. Bona nit

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

239. usuario registrado Marqués del Rif24/09/2008, 22:12 h.



rodrigo 210.-


Marqués del Rif, gracias por confirmar mi percepción de que no hay ningún partido que represente a los liberales en toda España, excepto el PP.



Pensé que lo había dicho claro, pero no fué así.



Lo que dije fué que ningún partido en España representa a los liberales en españa. Ninguno.



Tampoco el PP.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

238. usuario registrado Guerrero del antifaz24/09/2008, 21:54 h.

Estimado Rodrigo: Creo que PJCM ha hablado de "culpabilidad por omisión". Es decir, culpabilidad moral. Y en ese sentido, estoy de acuerdo con él. Obviamente ni ZP ni Rajoy aprietan el gatillo. Pero si andan muy protegidos y no temen por su vida. Lo que está claro es que ZP recibió de Aznar una ETA enormemente debilitada que, en el último año, no había conseguido atentar con éxito. Ahora, gracias a los experimentos zapateriles, porque, al fin y al cabo, estos chicos son de izquierda, consigue atentar con notable facilidad. ¿Alguien tendrá responsabilidad, no? ¿No será Aznar el culpable? ¿O Ronald Reagan? Alguna responsabilidad tendrá el Fiscal de las togas sucias y quien lo nombró, el segundo política y el primero puede que incluso penal. ¿Y las verificaciones de Freddy? ¿Y lo del bar Faisán? ¿No hay responsabilidad, ni política ni penal, por no tirar del hilo? Ya está bien de lo politicamente correcto. Al final, es, pura y simplemente, cobardía.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

237. usuario registrado rodrigo24/09/2008, 21:42 h.

PJCM, digame donde quiere que vayamos usted y yo para exigir esa petición de disculpas. De todas formas, no podemos incurrir en lo que criticamos o denunciamos. A mí Zapatero me puede amargar la cena, sólo viendo las barbaridades que dice y hace, pero los culpables son los terroristas. En fin usted mismo, si cree que ya está bien así yo no le puedo insistir mas. Saludos cordiales.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

atlas
Auditado por Ojd

ir a Cotizalia

El Confidencial

ir a Vanitatis