Zapatero culpa de la crisis a los neoconservadores "a los que tanto han aplaudido Aznar y Rajoy"
crisis económica, José Luis Rodríguez Zapatero, Mariano Rajoy
@Efe. Valladolid.- 21/09/2008 17:28h
(5/5 | 1 voto)
Zapatero, en el Congreso Regional del PSCyL (Efe).
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, exigió este domingo al PP que "arrime el hombro" y que realice "gestos" de apoyo a las medidas puestas en marcha para afrontar la situación económica, en lugar de acusar al Ejecutivo de ser el causante de esta situación. Zapatero realizó estas manifestaciones en su discurso de clausura del congreso de los socialistas castellanoleoneses, donde instó al líder del PP, Mariano Rajoy, a que diga públicamente si defiende el incremento de las pensiones mínimas y el de las becas o el diálogo social, y a que deje la política del "insulto" y sus posiciones "ridículas".
Se mostró convencido de las posibilidades de España para salir de la crisis porque los españoles harán un esfuerzo colectivo, al que ha pedido se sume el PP. Que el PP "arrime el hombro, apoye, deje de pensar" que la culpa es del Gobierno y "se ponga a pensar en qué puede hacer para apoyar al Ejecutivo, a los empresarios y a los sindicatos para que nos recuperemos cuantos antes". Zapatero quiere escuchar decir a Rajoy si apoya la subida de las pensiones y la inversión en infraestructuras, la ley de Dependencia, el diálogo social o que las medidas de empleo sean las que se acuerden con los empresarios y los sindicatos.
"Si el PP clarificara sus posiciones, debería hacer algún gesto de respaldo a la tarea del Gobierno para afrontar las dificultades económicas, y si no, que hable claro, que se lo diga a la gente", continuó.
"Si lo que quiere es reformar el mercado laboral para facilitar el despido, que lo diga. Que hable de las cosas concretas y deje los insultos y las acusaciones tan ridículas, ya que sólo les falta decir que la causa de lo que está pasando en Wall Street la tiene el Gobierno de España", afirmó.
Zapatero pidió a Rajoy, "porque nos conviene como país", que alguna vez diga que España cuenta con un sistema financiero "sólido" que, además, está "aguantando" la situación internacional porque el Banco de España "sí que ha controlado y ha estado encima". "En que poco tiempo -añadió- se han caído todas esas proclamas de decir que cuanto menos regulación, mejor; que se deje todo al albur del mercado".
Detrás de todo ello estaban, según Zapatero, "ambiciones desmedidas, sueldos de determinados directivos insostenibles y una falta de respeto al pequeño ahorrador, al que suscribe un crédito".
Zapatero insistió en las medidas que el Gobierno puso en marcha para paliar la crisis y que no suponen en ningún caso un recorte de las inversiones en infraestructuras ni de las políticas sociales. Así, "frente a lo que Rajoy y el PP quieren", que es "recortar" el gasto en infraestructuras o en políticas sociales, el Gobierno ha previsto para 2009 un incremento del 6 por ciento en infraestructuras de transporte, que tienen como objetivo "vertebrar" España y "fortalecer" el tejido social.
Una política que difiere de la que propone el PP, ya que si se siguieran sus propuestas, dijo, "habría que frenar en seco las infraestructuras en la mayor parte de España". "Eso es controlar el gasto para ellos", apostilló Zapatero, quien aseguró que el gasto social es la otra vía que quieren "recortar" los "populares" aunque "no se atrevan a decirlo".
La crisis tiene culpables: los neoconservadores
Hoy más que nunca hace falta una política socialdemócrata, lo que Zapatero contrapuso al "liberalismo asimétrico" que, según él, se basa en dejar que las cosas "fluyan mientras ganamos mucho" y en pedir la intervención del sector público, del dinero de todos los contribuyentes, "si tenemos grandes pérdidas". Para Zapatero, el mayor ejemplo de esa política económica y que ha cosechado "el mayor fracaso" desde hace muchas décadas, tiene "nombre y apellidos ideológicos", los neoconservadores, "a los que tanto han aplaudido Aznar y Rajoy".
Por último, quiso dejar claro que España cuenta con un sistema financiero "fuerte" y un Gobierno decidido a apoyar políticas que refuercen la solidaridad y la cohesión social. Así, aseveró que no frenará la capacidad de desarrollo de España y no se dejará llevar por las recetas de los que tienen "aversión" al gasto público "salvo cuando afectan a sus posibles beneficios".
(5/5 | 1 voto)
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Wikio 
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (28)
28. 
guille21/09/2008, 22:59 h.
"Una verdad a medias puede contener la peor de las mentiras".
Exigir a los demás que compartan sus "errores" es la politica a seguir en los proximnos meses por este gobierno, que ha dejado pasar más de un año antes de admitir que al contrario de lo que vociferaban "todos sus medios", la crisis estaba infiltrada en "el corazón" de la economía; que la problematica de las "subprimes americanas" dejaron en evidencia, más si cabe, que la economía española había agotado el modelo de "pisito y tente tieso" que había drenado miles de millones de euros de la economía productiva, que había endeudado a una parte importante de la población, que han traido y atraido a millones de inmigrantes que no somos capaces de asimilar, ni económicamente, ni socialmente, como pronto veremos. En lugar de ponerse a "trabajar", han agotado el ¿superavit? en seis meses con medidas populistas y además injustas y el ICo se quedará sin un euro queriendo mantener más de "lo mismo".¿Politica de ayudar a hacer competitiva la industria? pues ya vemos, subidas crecientes de las tarifas electricas;los oligopolios haciendo su "Agosto" y el consumidor asustado ante la pasividad gubernamental. Cara petrea tienen.
Marcar como ofensivo27. Olaf Pelma21/09/2008, 22:28 h.
Emilio,
No te confundas, es intervencionismo puro y duro lo que tu llamas rescate.
No es necesario ningún rescate y por supuesto no es necesario socializar las perdias de unos pocos. El sistema, en su conjunto, es solvente y no necesita interferencias de los de siempre.
Socialismo y caciquismo disfrazado de liberalismo de pega se dan la mano nuevamente en defensa de unos pocos.
Por desgracia las deudas las pagaremos entre todos.
26. Dimicante21/09/2008, 22:27 h.
Si ZP tuviera una hoja de ruta para poder salir de la crisis más o menos airoso, a estas horas estaría dando la matraca a todas horas su frente propagandístico con un mensaje del estilo: "El capitalismo crea crisis y el PSOE las resuelve". En cambio, lo único que se le oye decir es que la culpa de la crisis es de Bush, de Aznar, o de la conjunción de la luna con Saturno.
Ojo, que es fácil adivinar lo que hay detrás: nos hundimos a marchas forzadas sin solución visible, por lo que hay que pasar el muerto a otros. A mí no es que me cabreen las declaraciones del presidente, es que me dan MIEDO.
25. emilio21/09/2008, 22:24 h.
Los anarcocapitalistas, seguidores de las teorías de Mises, Hayek etc. aprovechan las circunstancia para reprochar al país icono del liberalismo,EE.UU, su vorágine intervencionista que repugnaría a Freadman. No señores, no quieran confundir, lo que está sucediendo en EE.UU, NO ES INTERVENCIONISMO, es RESCATE con la falsa teoría del mal menor. Si hubiera habido intervencionismo, regulación y control del sistema financiero, esta debacle no se hubiera producido. Mientras el control del dinero lo tengan manos invisibles y se emita en base a la deuda, los gobiernos de los Estados serán marionetas del capital, el poder económico estará por encima del poder político y la democracia una mera comparsa para que las manos invisibles, a través del apoyo financiero de "sus" partidos coloquen a sus muñecos en el poder. Ni más ni menos, la democracia liberal es un fraude político al servicio de intereses económicos nada democráticos. Me da igual el liberalismo que el anarcocapitalismo, mientas la sociedad no tenga una economía a su servicio y no al de individuos o corporaciones, la sociedad-política estará siendo estafada. Los neocon-neoliberales tienen mucho que ver con lo que esta pasando.
24. J&L21/09/2008, 22:02 h.
javiercastellolopez,22. Creo que la idea que tienen es "subastar" esos activos para rescatar el dinero posible, si la diferencia restante se carga a espaldas del contribuyente, éste lo va a pagar durante años.
De momento, esa medida va a significar pasar de un endeudamiento del país de 10,6 billones a 11,3 billones de dólares.
Un saludo y buenas noches a todos.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otras noticias de España
Zapatero salva al ladrillo de los recortes presupuestarios(22/09/2008)
La oposición a Rajoy se refugia en el PP de Madrid a la espera de lo que pase en las elecciones europeas(22/09/2008)
El coche bomba que hizo estallar ETA en Ondarroa llevaba 100 kilos de explosivo(22/09/2008)
La deuda de las CCAA asciende ya a 63.508 millones de euros(22/09/2008)
¿Acosado por los cobradores de deudas?
Llame al Defensor del Moroso(22/09/2008)
- Ediciones anteriores:
- 21/09/2008 Domingo
- 20/09/2008 Sábado
- 19/09/2008 Viernes
- 18/09/2008 Jueves
- 17/09/2008 Miércoles »BOLETÍN: SUSCRÍBETE AHORA
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- Mapa Web
- Anti Spam
- NETVIBES
- RSS
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
