publicidad
publicidad

www.cotizalia.com www.vanitatis.com

Logo EL Confidencial
Viernes, 19 de septiembre de 2008
Expo Zaragoza 2008
PORTADA   España   Deportes   Comunicación   Opinión    Canales     Cultura    Ocio    Multimedia    Foros      
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología Expo 2008 Canal Empleo
El Cultiberio Cine Libros Arte Teatro Música
Hoteles Restaurante Viajes Motor Vinos
Vivienda En Exclusiva Sectores Lo Último
En Imágenes Álbum Vídeos
El Café

ESPAÑA

El juez investiga la filtración del vídeo del accidente de Spanair en el aeropuerto de Barajas

Spanair

Efe. Madrid.-19/09/2008 08:34h

Deja tu comentario (32)

Valorado (3/5)Valorado (3/5)Valorado (3/5)Valorado (3/5)Valorado (3/5) (3/5 | 3 votos)

enviar a un amigoimprimir

El juez investiga la filtración del vídeo del accidente de Spanair en el aeropuerto de Barajas
 El juez de Madrid que investiga el accidente aéreo (Efe).

El juez de Madrid que investiga el accidente aéreo ocurrido el pasado 20 de agosto en el aeropuerto de Barajas, Juan Javier Pérez, emprenderá hoy con carácter de urgencia las medidas oportunas para averiguar por qué un medio digital ha colgado en su web esta tarde un vídeo del siniestro, según informaron fuentes jurídicas.

Por otra parte, en el Juzgado de Instrucción número 11 de Madrid, del que es titular Pérez, se ha recibido un "escrito" de un piloto jubilado en el que se pone de manifiesto que "al parecer" algunas de las pistas del aeropuerto de Barajas están "resquebrajadas", han confirmado las fuentes consultadas. Ese escrito ha sido admitido por el magistrado, que lo ha tramitado y unido a la causa judicial abierta para investigar el accidente, en el que perdieron la vida 154 personas.

 

Por su parte, Spanair tomará medidas más severas si existen más filtraciones antes de que la Comisión de Investigación (CIAIAC) publique el informe preliminar sobre las causas del accidente aéreo. Tras la filtración "sin precedentes de información confidencial relacionada con los procesos de investigación técnico y judicial" a los medios de comunicación durante los últimos días, la aerolínea ha presentado oficialmente sus quejas y demandado acciones inmediatas a las autoridades pertinentes.

Según una nota interna remitida este jueves a todos los empleados de la compañía, Spanair explica que tomará medidas más severas en caso de más filtraciones para "asegurar que nuestra posición quede muy clara en todos los temas en los cuales la seguridad de la compañía pueda verse cuestionada".

Posibles imprecisiones en el borrador del informe

La compañía considera que el borrador del informe preliminar contiene varias imprecisiones, a las que ha presentado sus alegaciones, entre ellas las relativas a los procedimientos relacionados al adecuado control de la configuración de despegue (Take Off Warning System, TOWS). Spanair realiza controles del sistema de aviso (TOWS) previos al primer vuelo del día y en todos los vuelos consecutivos, excepto cuando uno de los tripulantes del primer vuelo original permanece en cabina y no abandona en ningún momento el avión.

Este procedimiento se ve reforzado además en las listas de comprobación de la compañía que obligan a un triple control de los "flaps" y "slats" previo al despegue, frente a la recomendación del fabricante, que sólo recomienda realizar este chequeo de su posición una sola vez. Desde el 29 de agosto, la compañía ha incorporado la comprobación de TOWS antes de cada vuelo sin excepciones.

Al filo de las afirmaciones "erróneas" sobre si Spanair "ha omitido" un procedimiento establecido por Boeing después del trágico accidente de 1987 de un avión del tipo MD80 operado por la aerolínea Northwest, aclara que "efectivamente McDonnell Douglas remitió el 1 de septiembre de 1987 un "telex a todos los operadores" recomendando la comprobación del TOWS antes de cada vuelo.

Spanair comenzó sus operaciones seis meses más tarde y "como cualquier otra compañía del sector tuvo que establecer sus propios procedimientos que fueron aprobados por las autoridades pertinentes". Como resultado de la investigación del accidente de Northwest, la Comisión de Investigación de aquel accidente emitió otra recomendación en 1993 para que se crearan más medidas de autocomprobación en el diseño de los TOWS en los aviones MD80.

Estas recomendaciones no se han incorporado en ninguna de las modificaciones posteriores en los MD80.

Los comentarios y aclaraciones de Spanair también se refieren a aquellos puntos del borrador del informe preliminar que no están completamente documentados o en áreas donde las conclusiones o suposiciones no están basadas en hechos objetivos y demostrables al cien por cien.

Spanair alega, asimismo, que aún no ha tenido acceso al registro completo de evidencias, incluyendo toda la información extraída de las dos grabaciones. Spanair recuerda que durante más de 20 años ha operado sus vuelos con "un récord impecable de seguridad", es decir, sin accidentes ni incidentes que resultaran en víctimas o heridos graves.

La aerolínea opera sus vuelos a través de los estándares y procesos que son continuamente revisados, auditados, inspeccionados y aprobados por las autoridades nacionales e internacionales, así como por auditores independientes.

Valorado (3/5)Valorado (3/5)Valorado (3/5)Valorado (3/5)Valorado (3/5) (3/5 | 3 votos)

enviar a un amigoimprimir

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (32)

Deja tu comentario

32. usuario registrado alfio19/09/2008, 19:23 h.

CAROD tiene toda la razón, la pena es que en un pais serio al que hace eso lo empapelan y si no canta quien le ha pasado el bisness lo meten en la trena hasta que se acuerde.

En España, visto que no parece probable que sean ni Aznar ni Franco los que lo han filtrado, Garzon o el juez de turno se daría por satisfecho si el día que desestima la denuncia sale en la portada de El Jueves.

Y la fuente seguira de Ministra en tanto en cuanto no encuentren otra que lo pueda hacer peor.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

31. usuario registrado EL PROFESOR LENTEJAS19/09/2008, 19:21 h.

Pues NOS no investigariamos mucho, no vaya a ser que ¡FOMENTEMOS! enfrentamientos.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

30. usuario registrado Carod19/09/2008, 18:20 h.

Siempre hay alquien que por dinero o por motivos politicos venden hasta su propia alma , o bien grupos interesados ( leese , empresa, sindicato de pilotos ,etc ) que tratan que no le salpique las culpas del siniestro, como no somos honrados , las personas humanas por naturaleza somos malas las culpas son de otros y las glorias son muestras , los medios de comunicacion deberia decir que fuentes le han suministrado esas filtraciones y no confundirnos con lo que dicen unos y otros , cuantos sinverguenzas hay en la vida.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

29. usuario registrado pijud magnificud19/09/2008, 17:31 h.

Si, eso mismo pensaba yo, TIRANO.

¿Que a ver cuando levantan el secreto sumarial de la muerte de Paquirri?

Sactamente lo mim´mo.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

28. usuario registrado Tirano Saurio19/09/2008, 16:51 h.

El filtrador o medio que este libre de culpa que tire la primera piedra.

En cuanto al respeto por la difusión de las imágenes, pues bueno.... ya nos conocemos de memoria las imágenes de toreros que mueren empitonados, de transbordadores espaciales que explotan en el aire, de pilotos muertos en carrera, de jugadores que se desploman muertos en un campo de futbol..etc...etc...


Lamentable todas las veces, pero los medios se dejaron la ética profesional en las áulas de la facultad.....

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

atlas
Auditado por Ojd

ir a Cotizalia

El Confidencial

ir a Vanitatis