22.  Cuquiña19/09/2008, 17:22 h.

Una feliz iniciativa la de arreglar la justicia desde la sociedad civil, pero se me han caído los palos del sombrajo cuando he visto los nombres. Todos estos señores tan importantes han estado en primera línea de playa mandando, y fué precisamente Felipe González el que cambió la forma de elección de los altos órganos de la justicia para que dependieran de los políticos, así que ahora no creo que el causante vaya a ser el remedio. Y los del otro lado, tuvieron mayoría absoluta y tampoco lo arreglaron, así que ahora no me creo que tengan más interés que el de figurar.

   Marcar como ofensivo

21. Acebo19/09/2008, 16:29 h.

Si quieren arreglar la justicia tienen que hacer 3 cosas: A. La composición del CGPJ no debería tener a ningún Magistrado, ya que el corporativismo que existe en la caduca y medieval estructura judicial impide que se sancionen las malas conductas de Jueces y Magistrados. Nombrar un Magistrado para el CGPJ es como poner al zorro a cuidar de las gallinas. B. Hacer fichar a los funcionarios, Magistrados incluídos, para que cumplan las 37´5 horas que tienen establecidas. C. Modificar las anticuadas leyes, pero siempre respetando las garantías en cuanto a plazos y recursos. Mientras no se logren estas condiciones toda pretensión es una ilusión. Reciban un saludo

   Marcar como ofensivo

20. Sed Lex19/09/2008, 16:29 h.

Vaya, vaya. Dios los cria y ellos se juntan. Si esos son los que tienen que salvar a la justicia en España, apañados vamos. El Fugitivo James Matas, el manager musical Michavila,... !Joder que curriculums!

   Marcar como ofensivo

19. discrepante19/09/2008, 16:29 h.

Comentario al de piofoncillas: Según Vd., para alcanzar totalmente la Democracia "debemos sustituir la monarquía por una república ... etc." De acuerdo con esa opinión ninguna nación en la que esté instaurada una monarquía será una sociedad demócrata, y por el contrario si lo que hay es una república, si lo es. ¿No será que quiere Vd. hacer propaganda de su ideario político personal (muy respetable, por cierto, como el de cualquier otro), aprovechando la oportunidad que se le brinda de introducir frases en este foro? No olvide que el tema de este artículo está relacionado con el futuro de la justicia española, y no con la elección entre monarquía y república que ya está definido en nuestra Constitución. De acuerdo con Vd. en la segunda parte: la necesaria independencia de la Justicia.

   Marcar como ofensivo

18.  piofoncillas19/09/2008, 14:25 h.

Dos aspectos tiene la noticia, que merecen un mínimo comentario:

De una parte, quiénes realmente creemos que la Democracia es el mejor de los sistemas posibles, debemos intentar modificar dos aspectos sustanciales para alcanzar, de una parte sustituir la monarquía por una república, a fin de garantizar la igualdad de los ciudadanos (Art. 14 CE), y de otra conseguir la independencia del poder judicial, mediante su separación jerárquica, económica y funcional, tanto del poder ejecutivo, cuanto del legislativo. Entiendo que ambos son requisito imprescindibles y que, actualmente, obstan el calificativo de democrático a nuestro sistema.

De otra parte, no parece que un grupo de políticos y/o ex-políticos, que no han querido, desde sus puestos de responsabilidad acometer las reformas precisas, si no bien al contrario, han ido incrementando el control sobre el poder judicial, hasta llegar a la sumisión plena y absoluta,vayan ahora a pedir que se cambie el sistema, por más que les conste su perversidad.

Y, no es precisamente bueno, que empiecen a producirse movimientos, abortados antes del nacimiento, cuan do se trata de reinstaurar un sistema democrático.

   Marcar como ofensivo

Otras noticias de España