publicidad
publicidad

www.cotizalia.com www.vanitatis.com

1,3 millones de lectores »

Logo de El Confidencial
Domingo, 21 de septiembre de 2008 (Actualizado a las 00:04)
Expo Zaragoza 2008
PORTADA   España   Deportes   Comunicación   Opinión    Canales     Cultura    Ocio    Los más...   Foros      
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología Expo 2008 Canal Empleo
El Cultiberio Cine Libros Arte Teatro Música
Hoteles Restaurante Viajes Motor Vinos
Vivienda En Exclusiva Sectores Lo Último
En Imágenes Álbum Vídeos
El Café

EL CONFIDENTE

El encuentro que nunca fue, según 'Bulos Pepiño S.A.'

PSOE Zapatero Montilla

@Redacción - 19/09/2008

Deja tu comentario (32)

Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5) (5/5 | 21 votos)

enviar a un amigoimprimir

Por la boca muere el pez, en este caso el merluzo. El vicesecretario general del Partido Socialista, José Blanco, se metió ayer él solito en un embrollo que le ha dejado a los pies de los caballos y que ha puesto en evidencia su capacidad para mentir sin el menor descaro. A Blanco no le tiembla el pulso para dar todo tipo de detalles sobre cuestiones que desconoce en absoluto. Mejor quedar de bocazas que de no enterado, debió pensar el gallego.

Y es que, el número dos socialista desató ayer un curioso cruce de declaraciones al dar por buena una supuesta reunión mantenida el pasado 4 de septiembre entre el presidente José Luis Rodríguez Zapatero y José Montilla. La información fue adelantada por El Periódico de Catalunya y a preguntas de los periodistas, Blanco, en vez de decir la verdad, que no tenía la menor idea de lo que le preguntaban, animó la actualidad informativa durante unas horas certificando que tal encuentro, supuestamente confidencial, se había producido efectivamente en La Moncloa. Es más, el vicesecretario socialista llegó a decir, textualmente, que “la reunión ha sido positiva”, pues “siempre los encuentros entre los presidentes autonómicos y el presidente del Gobierno son positivos. Desde luego ha servido para encauzar el debate sobre la financiación autonómica”.  

La reacción de la Generalitat fue fulminante. Un comunicado con dos escuetas líneas negó la reunión con el presidente. Y más tarde, el propio Rodríguez Zapatero también tuvo que aclarar que desea reunirse con Montilla “en un futuro no muy lejano”, pero que de momento, solo habla “de vez en cuando” con él y, siempre, “por teléfono”.

A eso se llama meter la pata y hasta el fondo. Tanto que José Blanco ya no tuvo arrojos de salir ante las cámaras a aclarar el entuerto. Se remitió a sus portavoces para desmentir sus palabras. Y así, la agencia EFE acabó informando que fuentes del PSOE explicaban que el vicesecretario general del PSOE había entendido que la reunión debía formar parte de los contactos que habitualmente mantienen el jefe del Ejecutivo y el presidente de la Generalitat y que, por tanto, había dado por buena la información del diario, pese a no tener constancia de ese encuentro concreto.

Está claro que como adivinador, como intérprete de las claves políticas, Blanco no tiene precio, ni parangón. ¿Será igual de riguroso con sus predicciones sobre la economía? De momento, el ‘vice’ del PSOE sigue con la cabeza escondida en sus despachos de Ferraz. Mejor que pase el tiempo que reconocer que se es un bocazas. Si es que, lo dicho, por la boca muere el pez. O el merluzo.

Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5) (5/5 | 21 votos)

enviar a un amigoimprimir

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (32)

Deja tu comentario

32. usuario registrado sertorio19/09/2008, 20:44 h.

De todos modos, sin dejar de ser cierto que Pepiño es lo que es, tal vez tenga razón otro forista, que indica que el fallo no esté en las palabras del merluzo. Sino en que este ha revelado algo que "no debía" haberse conocido.

A lo mejor esa famosa reunión SI se ha celebrado, y se ha acordado mantenerla en secreto (ya sabemos: Transparencia de cara a la opinion pública, por los c***). PERO... a Pepiño le ha podido más la lengua, y ha soltado el tema. Obligando a desmentir a los protagonistas.

Conclusión: O Pepiño en este asunto se ha comportado como un bocazas y un comediante. O se ha comportado sólo como un bocazas, mientras que ZP y Montilla han mentido descaradamente.

Saludos

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

31. usuario registrado Republican19/09/2008, 20:02 h.

Pepiño miente... ¿donde esta la noticia? Y sin tippex como el castigado Calderilla.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

30. usuario registrado Asklepios19/09/2008, 19:18 h.


No veo la noticia por ningún sitio, que el Pepiño I El Estadista mienta, dejo de ser noticia en su más tierna infancia.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

29. usuario registrado otro mas19/09/2008, 15:10 h.

Esta gente está tan acostumbrada a "filtrar" las cosas que ya se pierden en sí mismos. No saben por dónde van.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

28. usuario registrado IMPERTINENTE19/09/2008, 14:24 h.

Perdón, quería decir "LA METEDURA DE PATA "HA" SIDO RECONOCER LA REALIDAD", sobraba el NO. El tío no debe de haber mentido, ¿que sentido tiene esta mentira?, ¿a santo de qué se va a inventar una cuestión así, tan delicada ella y cercana a la aprobación de los presupuestos?.

Saludos.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Artículos de opinión

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

atlas
Auditado por Ojd

ir a Cotizalia

El Confidencial

ir a Vanitatis