El hombre más odiado por los bancos españoles
BBVA, Santander, La Caixa, Barclays
@M.H.G.-18/09/2008 06:00h

BBVA, Banco Santander, La Caixa, Caixa Catalunya, Barclays, Bankinter, Caja Madrid.. y así hasta 39 entidades bancarias y de crédito se les ponen los pelos de punta cuando escuchan la historia del activista catalán Enric Duran, de tan sólo 32 años, que ha conseguido robarles el nada despreciable montante de 492.635 euros.
Este moderno ladrón de bancos, que se ha hecho con esta suma a través de 68 operaciones de crédito, no pretendía hacerse rico -según cuenta él mismo en la revista gratuita Crisis que se reparte en Cataluña-; sino que “he robado a los que nos roban para denunciarlos y construir alternativas de sociedad”.
El Robin Hood del siglo XXI
Enric Duran, que bien podría ser el nuevo Robin Hood del siglo XXI, empezó a gestar su plan hace ya dos años y asegura haber conseguido todo el dinero “sin propiedades ni avales”. El joven se plantaba en los bancos, cajas o entidades financieras de crédito haciéndoles creer que “me quería reformar el piso o comprar un coche”.
En algunos caso, pero, el bulo estaba más trabajado. En ciertas ocasiones necesitaba crear una empresa para poder justificar determinadas inversiones como la compra de material audiovisual para una productora. Duran, cuenta, que “la ventaja de pedir un préstamo desde una empresa es que la deuda como empresa, aunque sea una sociedad unipersonal, no aparece en tu historial de deuda personal, de manera que puedes aumentar lo que debes hasta el infinito sin que el CIRBE (sistema de información sobre deuda del Banco de España) lo detectn”.
Con estas argucias, aprovechando algunas lagunas del sistema, el activista consiguió robar hasta en cuatro ocasiones a Caixa Catalunya un total de 11.857 euros y a Banco Cetelem donde recogió 25.889 euros; o hasta tres veces recibió dinero de Deutsche Bank, BBVA, BSCH y Banco Sabadell, donde consiguió las sumas de 20.300 euros, 39.070 euro, 30.200 euros y 18.400 euros, respectivamente. Y así, sumó y siguió hasta los 492.635 euros.
Inventó una profesión y una abultada nómina
Duran, que conocía a la perfección las reticencias de los bancos a prestar importantes cantidades, inventó una profesión y falsificó una buena nómina en la que hacía creer que ganaba muy por encima del dinero que necesitaba. Así mismo, también debía presentar los extractos bancarios adecuados, que conseguía moviendo el dinero de cuentas de empresa o cuentas personales a través de transferencia de nóminas para simular ingresos personales, que los bancos, a la vista de los acontecimientos, creían.
Robin ha destinado el dinero sustraído a los bancos, al final 360.000 euros tras pagar comisiones, intereses, notarios e impuestos, a diversas acciones e iniciativas dirigidas tanto a conciencias sobre la crisis sistemática –energética, alimentaria, económica- como al movimiento social que “debe ponerse en marcha para sustituir el actual modelo capitalista por otro más sostenible”.
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (65)
65.
agrimensor18/09/2008, 21:00 h.
Como han comentado anteriormente, un vulgar chorizo.
¿Por qué ese afán contra los bancos? Es un negocio como otro cualquiera, en el que se quiere ganar dinero, como un supermercado, una zapatería, etc. y un elemento fundamental en la economía.
64.
taoi pep18/09/2008, 19:36 h.
El fallo de este joven es que ha timado poco. Si a la cifra robada se le añadieran seis ceros, la cosa seria distinta, pero con estas cantidades tiene poco que hacer porque no podrà pagar a un buen equipo de abogados. Casos como este se han dado mucho, solo que las entidades de crèdito no quieren divulgarlos. Es fàcil pedir pequeñas cantidades en diferentes bancos.
63.
nou18/09/2008, 19:14 h.
El poder económico siempre tiene connivencia con el poder político. En cuanto a la responsabilidad personal y solidaria del hipotecante está porque es un contrato de préstamo efectuado en escritura pública, y porque siempre se añade esta cláusula.
Creo que en todo el derecho continental es lo mismo no sé si en el anglosajón.
Pero recuerden que a mas garantía menos intereses y con más riesgo interés más alto.
¿Creía que vds. eran liberales?.
62.
joanfg18/09/2008, 19:04 h.
Dejando claro que el individuo es un vulgar chorizo y merece el reproche social, no es menos cierto la connivencia que tienen nuestros políticos con los bancos.
La ley de usura es de 1908.
El ejecutado hipotecario responde con todos sus bienes presentes y futuros (en algunos países en caso de impago del préstamo hipotecario se responde solo con el bien hipotecado). Garantía real y no garantía personal como en España.
Los contratos bancarios son contratos de adhesión, condiciones impuestas por una sola de las partes (justificable por el gran tráfico jurídico) y a veces las condiciones son abusivas y permanecen en el mercado durante mucho tiempo hasta que son declaradas ilegales por los Tribunales.
61.
shabushabu18/09/2008, 19:01 h.
En esta peli: http://www.zeitgeistmovie.com/, que se ve directamente desde internet, podeis ver el engaño del sistema financiero mundial.
El video se divide en tres partes. La crítica al sistema bancario es la ultima de las tres.
Está en ingles, pero podeis seleccionar verla subtitulada en castellano.
Os quedareis alucinados de cómo manejan el cotarro financiero mundial los Rockefeller y demás.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otras noticias de Sociedad
AI denuncia que Industria "ha obstaculizado por tercera vez" uno de sus anuncios (18/09/2008)
La Audiencia de Burgos acuerda aplicar la 'Doctrina Parot' al violador del ascensor(18/09/2008)
El PSOE ve "lejano" hablar de modelos posibles de ley del aborto(18/09/2008)
Las compañías energéticas hacen su agosto con el deshielo del Ártico(18/09/2008)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
