publicidad
publicidad

www.cotizalia.com www.vanitatis.com

1,5 millones de lectores »

Logo de El Confidencial
Miércoles, 29 de octubre de 2008 (Actualizado a las 19:13)
Expo Zaragoza 2008
PORTADA   España   Deportes   Comunicación   Opinión    Canales     Cultura    Ocio    Multimedia    Foros      
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda Fuera de Gobierno El Confidente
Salud Tecnología Canal Empleo
El Cultiberio Cine Libros Arte Teatro Música
Hoteles Restaurante Viajes Motor Vinos
Vivienda En Exclusiva Sectores Lo Último
En Imágenes Álbum Vídeos
El Café

DOS PALABRAS

Los aliados de Zp: de la cobardía de Díaz Ferrán a la sumisión de Méndez y Fidalgo

CEOE José María Cuevas Jiménez Aguilar

@Federico Quevedo - 18/09/2008

Deja tu comentario (232)

Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5) (5/5 | 42 votos)

enviar a un amigoimprimir

Dicen que los gritos se escuchaban por los pasillos del edificio que la CEOE tiene en Diego de León: “¡Eres un blando!” , “¡estás vendido!”. Y cosas parecidas. La relación entre el presidente de la patronal, Gerardo Díaz Ferrán, y el vicepresidente Juan Jiménez Aguilar era un auténtico despropósito. No podía ser de otra manera. Cuando José María Cuevas abandonó la casa cometió un error imperdonable, o dos. Primero, querer conducir él la sucesión. Segundo, poner al frente de la CEOE a un empresario. Me explico, para que se entienda: la CEOE es un lobby, de esos que le gustan tanto a mi amigo Pedro Fraile –y que protagonizan toda una sección en La Brújula de la Economía-, y como tal forma parte de su esencia intentar conseguir del poder político las mejores condiciones posibles para los intereses de los empresarios. De todos los empresarios, no sólo de uno. Por eso al frente de una organización que se supone atiende a los intereses de todas las empresas de este país no puede estar un empresario, es decir, un señor con intereses particulares, sino un técnico. Probablemente, el mejor sucesor de Cuevas –que encarnaba esa figura- era Jiménez Aguilar, pero por razones que no vienen al caso se quedó de segundo.

 

Los problemas empezaron cuando al frente de la CEOE se eligió a un señor que tenía intereses en Argentina a través de una compañía aérea, nada menos, llamada Aerolíneas, de la mano de su socio Gonzalo Pascual. Como en aquel país gobierna un matrimonio de intereses populistas que responde al apellido Kirchner, en lugar de gente seria, Aerolíneas se ha encontrado siempre entre la espada y la pared de la nacionalización, de tal suerte que la suerte –valga la redundancia- de Díaz Ferrán dependía y depende de las negociaciones entre dos gobiernos, el argentino y el español. Dicho en román paladino: los negocios privados de Díaz Ferrán comenzaron a estar por encima del interés general de la CEOE. Y eso se notó ya en la pasada campaña electoral con un par de gestos de ayuda de Díaz Ferrán a Rodríguez, y ha continuado con una actitud sumisa y cobarde del presidente de la CEOE hacia el Gobierno. Si esto ocurriera en otras circunstancias económicas, nos podría importar un comino, pero cuando nos estamos jugando el futuro de todos en el tablero de la crisis, lo que menos cabe esperar de los agentes sociales es le laman el culo al presidente.

 

Y esto va también por unos señores que ocupan el puesto de secretario general en la UGT y en Comisiones Obreras. El caso de Fidalgo es clamoroso, porque el sindicalista tiende a decir fuera de micrófono lo que luego no se atreve a decir nunca con los micrófonos abiertos. Es decir, echa pestes de Rodríguez en privado, pero saca el incienso en público. Puede ser que la proximidad de las elecciones sindicales tenga algo que ver en esa actitud, pero lo que me sorprende es que la clase trabajadora de este país sea tan estúpida –y que me perdonen los afiliados a ambos sindicatos- como para volver a votar a unos señores que en lugar de defender los puestos de trabajo de sus afiliados están defendiendo los suyos propios y las prebendas que obtienen del erario público vía ayudas y subvenciones. Pero, al menos, de Fidalgo sabemos lo que de verdad piensa y es de suponer que una vez que su continuidad esté asegurada empiece a desmarcarse de la política inoperante del Gobierno de Rodríguez.

 

Pero, ¿y Méndez? Lo del secretario general de la UGT es de juzgado de guardia. Si mañana el Gobierno anunciara –es un suponer, ya sabemos que no va a pasar- la supresión de las ayudas por desempleo, lo aplaudiría con las orejas con tal de hacerle un favor a su amigo Rodríguez. ¿Dónde está la necesaria actitud reivindicativa de los líderes sindicales en situaciones como esta? Oigan, ya saben ustedes cual es mi opinión en general respecto a unas organizaciones que solo han servido para introducir mayor rigidez en el mercado laboral impidiendo, de paso, que éste se desarrollara todo lo que hubiera podido hacerlo en caso contrario, pero lo mínimo que uno espera de un líder sindical es que le saque los colores al Gobierno cuando resulta que la tasa de paro en España es ya la peor de los últimos cinco años, y desde luego peor que la mejor que pudo tener el PP, dejando de nuevo en ridículo a nuestro ridículo presidente del Gobierno. Lo cierto es que si por un lado la patronal deja con el trasero al aire a los empresarios, y de otro lado los sindicatos hacen lo propio con los trabajadores, ¿quién se va a poner al frente de la manifestación contra la política indecente de Rodríguez? Me temo que nadie... ¡País!

Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5) (5/5 | 42 votos)

enviar a un amigoimprimir

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (232)

Deja tu comentario

232. usuario registrado 50019/09/2008, 20:06 h.

Para Marqués del Rif, 197

Pues yo creo que sí le contesté con mi mensaje 183, aunque es verdad que muy escuetamente. En mi comentario 231 encontrará usted dicha respuesta un poco más detallada. De todas maneras, si en él tampoco encuentra satisfacción, le ruego que me disculpe, pues entonces es que no leí bien su mensaje 18, o no lo entendí como debía.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

231. usuario registrado 50019/09/2008, 19:56 h.

(...sigue)

Centrándonos en la actual legislatura, el presidente del gobierno ya ha dicho que su intención es que no paguen ésta crisis los habituales pagadores de las mismas, es decir, los trabajadores y pensionistas, vía moderación salarial y recorte de prestaciones públicas.

De momento, parece que el gobierno no ha traicionado esas intenciones, con lo cuál es normal la actitud de los sindicatos, además de responsable.

Cuando el gobierno incumpla alguno de esos compromisos (habrá que estar vigilantes) será el momento en que deban actuar los sindicatos, y, en caso de no hacerlo, reprochárselo.

Por último, resulta peripatético el intento de agitar a las masas del señor Quevedo, y de una irresponsabilidad impropia de alguien que aspira a desempeñar una función con vocación de servicio público, como es el periodismo. Claro que él puede prescindir de toda ética, rigor y código deontológico, porque ya sabemos que a lo que él se dedica, es a otra cosa...

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

230. usuario registrado 50019/09/2008, 19:37 h.

Para PJCM, 189

Por desgracia para mí, estoy seguro de que tengo mucha más idea que usted de los puntos que enumera en su comentario (especialmente el 1 y el 2), por haberlos sufrido en primera persona.

Ninguno de esos recortes en los derechos de los trabajadores han sido llevados a cabo durante ésta legislatura, con lo cuál no se que respuesta espera en éstos momentos de los sindicatos al respecto, que es de lo que trata el infumable (como de costumbre) artículo con el que nos pretende hacer reír hoy el señor Quevedo.

Por otra parte, no son los sindicatos los que proponen dichos recortes, sino la patronal insistentemente, en aras de un mercado laboral más flexible y de menores costes, según ellos imprescindible para hacer más competitivas nuestras empresas, y para atraer más inversiones a nuestra economía ¿no?, pues de la mesa de negociación salieron esos acuerdos, que supongo que no serán los máximos que pedía la patronal, ni los mínimos que ofrecían los sindicatos, como en toda negociación.


P.D.: si con dichos acuerdos ha mejorado la competitividad de nuestras empresas y hemos atraído inversión, como decían nuestros empresarios ¿de qué se queja?

(sigue...)

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

229. usuario registrado Marqués del Rif18/09/2008, 23:15 h.

Seguramente la lista de los méritos de Rodríguez no le cupo en el espacio disponible para comentarios.


Hasta mañana, lo que, viendo como está España, no sé si es bueno o es malo....

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

228. usuario registrado Marqués del Rif18/09/2008, 23:14 h.

Asqueado, cuando acabe esta legislatura, estaremos como el culo con la recesión, pero podrá casarse con cinco mujeres, con su perro o con su canario si le da la gana.


O con todos a la vez.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

atlas
Auditado por Ojd

ir a Cotizalia

El Confidencial

ir a Vanitatis