(4/5 | 15 votos)

La fuerza tranquila del Estado de Derecho contra quienes pretenden hacer política fuera de la ley. En muy pocos días, frenazo al nacionalismo que gobierna (el Tribunal Constitucional contra el llamado plan Ibarretxe bis) y, ayer mismo, frenazo al nacionalismo que acojona. ANV ya estaba con un pie fuera de la ley por la vía penal (Garzón, febrero de 2008) y por los efectos suspensivos de la doble demanda de la Fiscalía y la Abogacía del Estado. Ahora lo está del todo. También por la vía administrativa, la que supone su exclusión del Registro de Partidos Políticos por sentencia del Tribunal Supremo.

Acción Nacionalista Vasca, uno de los formatos utilizados por los amigos de ETA para blanquearse en las instituciones municipales, ya es ilegal por decisión unánime de los 16 magistrados que forman la sala especial del alto tribunal. Por tanto, queda disuelto. Y sus bienes, intervenidos.

La misma suerte va a correr, con toda probabilidad, el PCTV (Partido Comunista de las Tierras Vascas), sobre cuya ilegalización debate la mencionada sala del Tribunal Supremo a partir de hoy. Con asiento en el Parlamento Vasco (9 escaños), este partido también venía sirviendo de carcasa a los amigos de ETA para estar presente en las instituciones, las autonómicas en este caso.

Los mismos perros con distintos collares. Conoceremos la sentencia cuando se haga pública en los próximos días. Pero ya se puede adelantar que el Tribunal Supremo aplica la doctrina de la herencia y la inercia de Batasuna, como "estructura organizativa integrada en ETA para hacer más eficaz la acción terrorista", disuelta en marzo de 2003 por el Tribunal Supremo en aplicación de la Ley de Partidos. Además, Batasuna figura en la lista de organizaciones terroristas de la Unión Europea desde junio de aquel mismo año.

De modo que, a mi juicio, la ilegalización y consecuente disolución de ANV, como anteriormente la de Batasuna, no es solo el resultado de aplicar el principio de legalidad. También hemos de valorar un principio de legítima defensa del Estado frente al terrorismo y frente a quienes, para desbordarlo, utilizan el terrorismo como palanca desestabilizadora. Por eso tiene sentido celebrar la buena noticia de ayer como un paso en la lucha contra el terrorismo. Y no lo tiene mirar ahora por el retrovisor para saber si, en su día, en vísperas de las elecciones municipales, el Gobierno debió haber instado la ilegalización de más o menos candidaturas de ANV.

Buena noticia, pues, para todos los españoles bien nacidos, incluidos los que aún se rasgan las vestiduras por el supuesto oportunismo de un Gobierno que sólo inició el procedimiento de ilegalización contra ANV y PCTV cuando fracasaron sus tratos con los dirigentes de ETA. El más vale tarde que nunca sigue siendo más positivo, y más fecundo, que el por qué no se hizo antes. Sería lamentable la imagen de un PP más interesado en desestabilizar al Gobierno que en saludar la ruina de los amigos de ETA.

(4/5 | 15 votos)

Enlaces patrocinados

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

¿Está la muerte en la agenda política de Zapatero?(16/09/2008)

El PNV se deja querer por Zapatero después de amenazarle con el caos(15/09/2008)

PSOE y PP convierten sus diferencias sobre la crisis en un debate basura(12/09/2008)

DOS PALABRAS

Los aliados de Zp: de la cobardía de Díaz Ferrán a la sumisión de Méndez y Fidalgo  Federico Quevedo