AL GRANO
¿Está la muerte en la agenda política de Zapatero?
José Luis Rodríguez Zapatero, eutanasia
@Antonio Casado - 16/09/2008
Quienes denuncian el uso del aborto, la eutanasia y el rescate de muertos mal enterrados como cortinas de humo para ocultar la crisis económica son los mismos que ensanchan la humareda con su tramposo, desvergonzado e inmoral discurso sobre la "cultura de la muerte", demagógicamente atribuida al Gobierno socialista. Los grandes agitadores artificiales de tan luctuoso discurso no anidan oficialmente en el PP, de inequívoco componente laico en su nueva dirección, sino en sus cercanías religiosas y mediáticas, donde la aversión a los socialistas prima sobre el arropamiento político y electoral del primer partido de la oposición.
En una entrevista de Prensa, la portavoz parlamentaria del PP, Soraya Sáenz de Santamaría, vuelve a utilizar ayer la tesis de la cortina de humo para glosar el anunciado proyecto de una nueva ley del aborto. Y reclama el mismo consenso que adornaba a la ley anterior. Una objeción justa y estrictamente política. Pero no equipara cortina de humo y cortina de muerte, ni acusa a Zapatero de llevar la muerte en su agenda política, como vienen haciendo ciertos comunicadores teóricamente próximos al PP, que han encontrado una truculenta fuente de inspiración en la "cultura de la muerte".
Se trata de un concepto creado por Juan Pablo II en respuesta a la doctrina de "seguridad demográfica" expuesta en 1974 en un famoso informe secreto del entonces secretario de Estado norteamericano, Henry Kissinger. Sostenía el Pontífice que la doctrina Kissinger era una cortina de humo para ocultar la cultura de la muerte. Para hacerse entender, Juan Pablo II actualizó el mito griego de los niños arrojados al precipicio de Apothetes, si nacían debiluchos o con alguna deformidad, por decisión de un consejo de ancianos.
Nuestros comunicadores más atacados por el virus del odio a la izquierda y, en general, en sectores del nacional-catolicismo español, se han aferrado a estas enseñanzas del papa Juan Pablo II para endosarle a Zapatero la lógica del maligno y enmarcar ciertas posiciones del Gobierno de la Nación (regulación de la interrupción del embarazo, el llamado "suicidio asistido", la sedación de enfermos terminales y conceptos como muerte digna, seguridad jurídica para mujeres y profesionales, etc.) en un ataque planificado contra la vida y la dignidad de los seres humanos. Qué barbaridad.
Conocidos columnistas, no precisamente vinculados a la Jerarquía Católica, presentan estos días una curiosa coincidencia en el tratamiento de estas iniciativas del Gobierno. Es como si las vieran por la ventana de un tanatorio. Uno de ellos escribía ayer que la presencia de Zapatero y sus ministros en el estreno de la película Mar Adentro ya fue una premonición de que este Gobierno "traía la muerte en la agenda de trabajo".
Otro -otra, por ser precisos-, ha escrito que la ministra Bibiana Aído engloba "la eliminación de criaturas molestas" en su idea sobre la igualdad. Un tercero, bastante más agresivo, acusa al Gobierno de hacer "una apuesta desaforada por el hedor de los cadáveres" y poner en marcha "un proceso de ingeniería social que incluye Ecuación para la Ciudadanía, destrucción de la familia y ahora ampliación del aborto y eutanasia. Una orgía de cultura de la muerte más propia del nazismo y del estalinismo", escribe este prodigio de lucidez y finura literaria. Sin comentarios.
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (77)
77.
Elsoziatadespistao16/09/2008, 22:17 h.
Hoy toca desvariar. ¿ pero donde esta la izquierda que cita en su artículo ? Si alguien ha visto a uno solo ( ya no digo varios), repito un solo izquierdista decente en cualquiera de todos los gobiernos del Psoe (comunidades autónomas incluidas) me lo diga. Yo solo he podido ver a una cuerda de personajes que son cualquier cosa menos la que dicen representar.
A los izquierdistas( que haberlos hailos )de convicciones morales y eticas necesarias, ni los dejan acercarse.
76.
yusepyuis16/09/2008, 21:47 h.
Aparte del tema tratado, en el que es dificil opinar si no te ves en esa tesitura, lo que me hac más gracia es leer a A. Casado tan indignado con los periodistas tan afines al PP, por favor que repase sus artículos y tertulias para ver de quien es descaradmente partidario él mismo
75.
TOM HIGWAY16/09/2008, 21:42 h.
Perdon Sr.Arias, hechos fortuitos es que te encuentres 50 Euros en el suelo y que 100 metros mas adelante los vuelvas a perder, la maternidad no se produce por un "hecho fortuito" se produce como se produce y hay suficientes medios anticonceptivos que no voy a ennumerar como para evitarlo y por favor no me salte con el rollo de la Iglesia y los condones que no soy cura, lo que si tengo muy claro es que el aborto no debe de ser uno de ellos, ni por por plazos ni al contado, ni de ninguna manera, eso es un crimen, de momento, y legalizarlo como tal una gravísima irresponsabilidad por no decir algo mucho peor.
Un saludo
74.
manoto16/09/2008, 21:36 h.
Como veo que hay una sana preocupacion por el tema de las muertes,especialmente las asistidas,hoy acabo de recibir la revista de la cual les he hablado:
HUMANIZAR
Cumple precisamente este numero 100
Como contraportada trae estas PILDORAS MUY IMPORTANTES
"Al primer sintoma de deshumizacion.....
Adudan a la Botica de San Camilo(son los padres que la dirigen)
SIEMPRE A TU LADO
Quizas a muchos de los foreros de Hoy,les interese,no les defraudara y solo son 18 euros al año,por 6 numeros
73.
joanfg16/09/2008, 21:32 h.
a Arias Cortina. Lo que dice Vd. "que el aborto es un acto de autodefensa" y " que el feto es parte del cuerpo de la mujer" es una estúpidez (y que conste que no le estoy llamando estúpido, solo que se equivoca ) desde todo punto de vista médico, jurídico etc. El feto es otra vida con sus propios cromosomas distintos a los de la mujer. Desde el punto de vista jurídico nadie defiende unas posiciones como las suyas. Para el TC "la vida humana es un devenir, un proceso que comienza con la gestación... (STC 11/4/85) y para el TS la vida humana comienza con la implantación del óvulo en el útero (anidamiento)
En la Ley de Reproducción asistida de 1988 "el comienzo del ser humano comienza dede que uno de los espermatozoides se fusiona con el huevo..."
Nada que ver con lo que dice Vd. Saludos.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otros artículos de este autor
El PNV se deja querer por Zapatero después de amenazarle con el caos(15/09/2008)
PSOE y PP convierten sus diferencias sobre la crisis en un debate basura(12/09/2008)
Zp, lapidado: el Gobierno se queda solo en el debate sobre la crisis(11/09/2008)
Otros artículos de opinión
Una España menguante José Luís González Quirós.-
Las tinieblas de la realidad liquidan el peor capitalismo de los últimos 80 años Carlos Sánchez
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
