AL GRANO
El PNV se deja querer por Zapatero después de amenazarle con el caos
@Antonio Casado - 15/09/2008
(4/5 | 13 votos)
Aunque el Tribunal Constitucional le ha echado un jarro de agua fría a Ibarretxe, no han sonado las bocinas en la M-30 de Madrid ni se ha marchitado el árbol de Gernika. En las algaradas nacionalistas de ayer a mediodía en el boulevard de San Sebastián la pancarta iba de presos de Eta y no de lehendakaris humillados por la averiada Democracia española. El nacionalismo gobernante se conforma con pedir amparo al Tribunal de Estrasburgo. No como gobierno (el Estado no puede pleitear contra el Estado), sino a través de un manifiesto de apoyo a la demanda social que apoyarán los líderes del "tripartito".
Todavía están recientes los telegramas verbales remitidos por el presidente del PNV, Iñigo Urkullu ("Si no hay pacto habrá choque de locomotoras") y su portavoz en el Congreso, Josu Erkoreka ("Entendimiento o caos"). "Si el PSOE se empeña en seguir aplazando la solución al conflicto de identidades dará pie a que Eta siga condicionándolo todo. Y eso lleva al caos", matizaría luego Urkullu para desengañar a quienes hubieran creído que tales excesos eran producto de un calentón.
Sin embargo, unos meses después de aquellas advertencias, reiteradas por el propio Ibarretxe al chocar con el "muro" de Moncloa el pasado 20 de mayo, el PNV se deja querer por Zapatero para sacar del atolladero presupuestario al Gobierno socialista. La insoportable levedad de la política, como diría Kundera, aplicada al discreto acercamiento entre Madrid y Vitoria.
El PNV está dispuesto a retirar de la mesa negociadora sus urgencias identitarias y el PSOE está dispuesto a achicar el espacio político a Patxi López. A mayor gloria de Zapatero, claro, cuya causa política quedaría seriamente averiada si los Presupuestos Generales del Estado para 2009 no logran la mayoría absoluta necesaria (el PNV dispone de seis de los siete votos que le faltan).
De momento, a quienes esperamos el fin del reinado nacionalista en el País Vasco nos conviene este nuevo pinchazo de la fuerza tranquila del Estado de Derecho a los delirios soberanistas de Ibarretxe. Hace algo más verosímil la posibilidad de un cambio real en el País Vasco, que confirme las expectativas abiertas por el avance del PSE, el retroceso del PNV (perdió nada menos que 114.000 votos), el agotamiento del "tripartito", la espantada de María San Gil en el PP (sustituida por Antonio Basagoiti, exento del talibanismo de su antecesora), amén, en fin, del mandato central y bipartidista salido de las urnas del 9-M, donde, por lo general, subieron los partidos nacionales y bajaron los partidos nacionalistas.
Respecto a la resolución del Tribunal Constitucional sobre la llamada ley de consulta del Parlamento vasco, conocida el jueves pasado por la noche, vale la pena celebrar la total consonancia entre el imperativo legal y el sentir político del 98 % de la ciudadanía (generosa atribución al nacionalismo vasco de un 2% del electorado).
Aparte de la razón formal (la convocatoria es competencia exclusiva del Estado), el Tribunal entró en el fondo político de la cuestión y nos explicó algo muy fácil de entender: unos cuantos no pueden decidir sobre lo que es cosa de todos. Máxime cuando la parte le debe al todo su razón de ser. Así es. El País Vasco (la parte) existe como entidad política, dentro del Estado de las Autonomías, por voluntad de la soberanía nacional (el todo, único e indivisible) expresada en la Constitución de 1978.
(4/5 | 13 votos)
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Wikio 
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (28)
28. 
MOYA15/09/2008, 21:58 h.
Sr.Casado: delirio por delirio, lleva a sus lectores a creer que las elecciones vascas están chupadas para Patxi López.
Pues no estan fácil como parece. Y le voy a exponer un par de razones que si usted no fuera un "fan" del PSOE, las comprendería a la media vuelta.
Primera: los resultados de unas generales, en el País Vasco, no suelen coincidir con los de unas autonómicas.Mal índice para hacer pronósticos.
Segunda: el caso de María San Gil está amortizado y -siempre hay excepciones- la mayoría de los votantes del PP ha digerido el cambio con toda normalidad. Si eel PP pierde votos en las autonómicas será por otras razones, entre ellas por no saber ejercer bien la oposición.
Pero sobre todo, es tal la presión que desde el poder ejerce el PNV en el País Vasco, tiene el partido tan puesta a punto toda su maquinaria para captar votos, tantos y tantos los acogidos al calor de la patria vasca, que pocos de los que aquí viven -salvo los socialistas que ordeñan la política- se cree que vayamos a cambiar de dueño.
Y en perìodo de crisis, con un PSOE a la deriva menos. Sabiendo, además, que esto no ha hecho sino empezar.
Marcar como ofensivo27. Rokko15/09/2008, 20:55 h.
UN GUION QUE APESTA
Hace falta ser bastante ingenuo, por no decir idiota, para pensar que el PSE-PSOE supone una alternativa al nacionalismo en el País Vasco.
Lo mismo pensaban los intelectuales catalanes con respecto al PSC, hasta llegaron a formar una plataforma "per el canvi", o algo así. Que le pregunten a Boadella como acabó aquello.
Solo oirle a López en sus mítines te das cuenta que todo es una farsa. No habla de la imposición del euskera, no habla del exilio de muchos vascos, no denuncia que la consulta de Ibarreche legitima a ETA ...
¡Es que ni menciona el terrorismo, como si no existiera! Ni siquiera recuerda al último asesinado por la banda, su compañero de partido. Tal vez porque no se han llevado a cabo las famosas mociones de censura en los ayuntamientos goberandos por ETA. O para que no recordemos sus insultos a Rajoy en el funeral. ¿Se imagina alguien a López increpando a Ibarreche?
El tono de crítica de López a Ibarreche es tan tibio, tan superficial, que enseguida se da cuenta uno de que hay trampa, que no se quiere cuestionar el nacionalismo porque todo el chiringuito de la nación de naciones de Zapatero se va a tomar por ........
26. superagente8615/09/2008, 20:53 h.
Se me olvidaba saludar a los que creen que todos pertenecemos a alguien, como ellos mismos, y que justifican los insultos de semejante manera, recibid el mismo saludito, majetes.
25. LuisF15/09/2008, 20:48 h.
pues tiene razón Campo de tenis. No hay que extrañarse de lo que llame Casado a maría San Gil cuando los suyos se unieron al carro por mucho que ahora disimulen y se raguen las vestiduras porque Casado diga lo que muchos del nuevo PP se tomaron como una simple metedura de pata. Los que más han contribuído al sanbenito de "talibana" eran los del PP que se sentían incómodos con ella para iniciar la nueva política (con los mismos nombres por cierto)
24. superagente8615/09/2008, 20:35 h.
Hola Casado, me ha parecido leer algo así como que San Gil es una talibana y no he podido reprimir el impulso de pasar a saludarte pedazo de estúpido petrimetre, cuanto más decrece tu columna, más estúpido pareces. Que te zurzan una vez más y hasta la próxima.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otros artículos de este autor
PSOE y PP convierten sus diferencias sobre la crisis en un debate basura(12/09/2008)
Zp, lapidado: el Gobierno se queda solo en el debate sobre la crisis(11/09/2008)
Patriotismo postmoderno: diplomacia pública en la cumbre de embajadores (10/09/2008)
Otros artículos de opinión
Del "milagro" económico español, a "cómo España volverá a crecer con fuerza" María Antonia Trujillo
No es el Crack del 29, pero empieza a parecérsele... Y ZP a por uvas Federico Quevedo
- Ediciones anteriores:
- 15/09/2008 Lunes
- 14/09/2008 Domingo
- 13/09/2008 Sábado
- 12/09/2008 Viernes
- 11/09/2008 Jueves »BOLETÍN: SUSCRÍBETE AHORA
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- Mapa Web
- Anti Spam
- NETVIBES
- RSS
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
