(4/5 | 5 votos)

 Las nuevas vocales Gema Gallego y Margarita Robles. (Efe)

El malestar por cómo Gobierno y oposición han resuelto la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) continúa extendiéndose en la carrera judicial. A las suspicacias provocadas por la ausencia de vocales independientes, se suman ahora los recelos por la baja categoría profesional de algunos de los miembros elegidos. Por ello, en los últimos días ha germinado un movimiento contestatario, incluso en el interior de las dos asociaciones más beneficiadas por la elección del nuevo CGPJ: la Asociación Profesional de la Magistratura (APM) y la progresista Jueces para la Democracia, según  explicaron a El Confidencial fuentes judiciales.

El caso de Jueces para la Democracia es especialmente significativo porque, pese a haber obtenido la mayor representación de su historia, cinco vocales entre los 20 que forman el CGPJ, destacados asociados están elevando sus críticas por cómo se ha gestionado la renovación. En contra de la postura oficial, según la cual Jueces para la Democracia está satisfecha por los resultados, estos miembros manifiestan su indignación por la utilización política de la justicia, y porque la afiliación política haya pesado, de nuevo, más que la carrera profesional.

Los jueces críticos admiten que su asociación esta representada en exceso, y consideran que hubiera sido más apropiada la elección de más vocales independientes y perteneciente a la Francisco de Vitoria, la segunda por número de asociados, detrás de la APM y por encima de Jueces para la Democracia. Para este movimiento, las esperanzas de un cambio en la justicia se han visto frustradas y lamentan que la sociedad vuelva a percibir un CGPJ dividido en dos bloques supeditados a PSOE y PP.

Sin embargo, es entre los magistrados del Tribunal Supremo donde el malestar es mayor ante la posibilidad de que sea un profesional de poca categoría quien pueda acabar ejerciendo como vicepresidente del CGPJ y, por tanto, como sustituto del presidente de este alto tribunal. El presidente del CGPJ, elegido entre miembros de la carrera judicial o juristas de reconocida competencia, con más de 15 años de experiencia, ejerce también como presidente del Tribunal Supremo. Pero el vicepresidente del Consejo es propuesto entre los vocales, y sustituye al presidente en los supuestos de ausencia, vacante o enfermedad.

Fuentes de la carrera judicial explicaron que entre los magistrados del Supremo ya es evidente esta inquietud, así como el temor a las consecuencias que pueda conllevar la falta de autoridad moral del vicepresidente ante jueces de mayor nivel profesional.  Se da la circunstancia de que entre los vocales del nuevo CGPJ sólo hay un magistrado del Supremo, Margarita Robles, quien fuera secretaria de Estado con Felipe González. Sin embargo, resulta improbable que salga elegida vicepresidenta, puesto que será la mayoría progresista la que elija al presidente, mientras que el vicepresidente pertenecerá al ala conservadora o independiente.

Una decisión sin precedentes

No existen precedentes de que el CGPJ cuente con un solo magistrado del Supremo, y la Asociación Francisco de Vitoria denunció que sus dos candidatos, miembros del alto tribunal, fueron rechazados para premiar a otros con claras afiliaciones políticas. Así, de acuerdo con fuentes judiciales, los problemas por el nombramiento del vicepresidente podrían aflorar a la hora de distribuir a los vocales en las distintas comisiones del Consejo o, en el día a día, en forma de roces entre los jueces.

No obstante, para Antonio García, portavoz de la APM, con la ley en la mano no existe ningún obstáculo para que sea elegido vicepresidente un vocal de menor categoría que un magistrado del Supremo, por lo que afirmó que las suspicacias que se puedan despertar no dejan de ser simples opiniones.

Por otra parte, los jueces críticos rechazan que el presidente del CGPJ sea impuesto desde Moncloa, en un nuevo acto de ingerencia política, en lugar de dejar que sea escogido con libertad por los 20 vocales. Y es que Ángel Juanes, magistrado de la Sala de los Militar del Supremo; y Juan Antonio Xiol Ríos, presidente de la Sala Primera, son en la actualidad los nombres que más suenan para el cargo.  

(4/5 | 5 votos)

Enlaces patrocinados

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

La oposición denuncia una ‘Ley del Silencio’: el Gobierno veta dos proposiciones de ley(12/09/2008)

El Gobierno pide la liberación del pesquero retenido en Mauritania porque sus registros no demuestran ninguna infracción(14/09/2008)

TV3: El funeral del 25 aniversario (14/09/2008)