CINE
El suspense manda

María Valverde y Leonardo Sbaraglia bajo una amenaza 'fantasma'.
@María José S. Mayo - 12/09/2008
EL REY DE LA MONTAÑA

Director: Gonzalo López-Gallego.
Guionistas: Javier Gullón y Gonzalo López-Gallego.
Fotografía: José David Montero.
Intérpretes: Leonardo Sbaraglia, María Valverde, Pablo Menasanch, Francisco Olmo y Manuel Sánchez Ramos, entre otros.
El tercer largometraje de Gonzalo López-Gallego es una grata noticia para un cine español que quiere, gracias a un puñado de nuevos directores –Nacho Vigalondo, Juan Carlos Fresnadillo, Rafa Cortés o José Antonio Bayona-, romper con un tipo de películas habituadas a no transitar muy a menudo territorios que van más allá de la comedia costumbrista o el puro realismo cotidiano –y es precisamente esta ruptura la que les está llevando a Estados Unidos en sus próximos proyectos: los productores aquí no parecen querer salir de sota, caballo y rey-.
En esta ocasión, y como en ejemplos recientemente vistos como La noche de los girasoles o Bosque de sombras, la propuesta es un thriller rural sobre depredadores y presas en el que brilla el nervio y el buen gusto de la dirección de López-Gallego.
Con poco interés en mostrar a los personajes más que en sus datos esenciales, El rey de la montaña quiere ser un ejercicio visual centrado en uno de los sentimientos más innatos: el de supervivencia, desesperada en este caso, pues las víctimas desconocen quién les agrede y sus motivaciones. Son sus miradas, las de las presas, las que se van alternando con las de la amenaza presente pero no puesta al descubierto hasta el final. Cuando llega ese momento, la cosa pierde inevitablemente impacto, pues el relato se encontraba delicadamente anclado hasta ese instante a un primigenio miedo a lo desconocido, a lo imprevisible, a lo arbitrario… pero a nada más.
Desvelado el enigma y sin muchos más elementos de sustento la cosa pierde fuelle, pero en todo momento sus renglones narrativos siguen rectos, mientras, más Leonardo Sbaraglia que María Valverde, dan una muestra de buen hacer interpretativo. De esta forma la cinta nos deja un buen regusto si bien vemos en ella una potencialidad que no se termina de desplegar.
LO MEJOR: Mantiene perfectamente la tensión hasta el final.
LO PEOR: Los diálogos necesitaban de un mayor mimo y capacidad de sugestión que enriqueciera la trama.
Criterio de valoración:
Obra maestra.
Muy buena.
Buena.
Interesante.
Regular.
Mala.
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (0)
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
