(3/5 | 10 votos)

Deja tu comentario (0)

Algún que otro ‘iluminado’ llegó a bautizar a Timur Bekmambetov como el Tarantino ruso, tras la elaboración del díptico vampírico que forman Guardianes de la noche y Guardianes del día, dos películas que se convirtieron en sendos blockbusters en la extensa Rusia, y también en el punto de partida de la relación que este realizador vocacionalmente megalómano estaba llamado a trenzar con el Hollywood de estética mainstream.

Cabe señalar, en primer lugar, que el excesivo esplendor visual que caracteriza a este director es bastante más deudor de la estética de los hermanos Wachowski que de la del director de Kill Bill. De hecho, Wanted, su desfasada adaptación cinematográfica del cómic homónimo de Mark Millar, es una revisión cochambrosa de los postulados técnico-artísticos de la excelente Matrix. Ralentizaciones, extraños efectos visuales, una fotografía saturada y una apabullante carga adrenalinita en el metraje son los platos fuertes de la propuesta del ruso. El problema es que el argumento de la cinta, que se nos presenta ya bien masticadito, para evitar que nadie se atragante, está completamente supeditado a ese espectáculo pirotécnico, hasta el punto de que hay momentos en los que el cómo y el qué son la misma cosa: puro artificio.

Cabe destacar un solo paralelismo entre Tarantino y Behmambetov, que es su fascinación por la violencia explícita. No obstante, en Kill Bill o Pulp Ficcion la violencia forma parte de la idea argumental de la cinta, de su trasfondo, y en Wanted se entiende como un puro festival de sangre que, todo sea dicho, no está del todo mal esparcida. Alguna virtud debía tener el tal Timur…

Aun con todo, la cinta resulta profundamente aburrida en los ‘momentos valle’, que son pocos, pero mal avenidos. Salvo el extraño magnetismo que irradia Angelina Jolie con una pistola en la mano, como mujer, no como actriz, pocos son los elementos del film que le empujan a uno a hacer el esfuerzo de creerse lo increíble como paso previo e indispensable para disfrutar de lo espectacular.

LO MEJOR: El cinismo -por otro lado escaso- que adorna el argumento.

LO PEOR: Que dicho argumento en realidad es una mera tapadera. ¡Bienvenidos al circo!

Criterio de valoración
Obra maestra.
Muy buena.
Buena.
Interesante.
Regular.
Mala.

(3/5 | 10 votos)

Enlaces patrocinados

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ir al foro    Deja tu comentario