Es tan improbable que la lista de Garzón –si es que alguna vez llega a concluirse- derive en responsabilidades criminales para alguien –los principales criminales están muertos- como que César Vidal, el sucesor de Herodoto, la utilice para alguna nueva recreación histórica que tantos ingresos le proporciona. Pero bien podría servir para establecer de una vez para siempre que el franquismo fue un régimen asesino que dejó en una oscuridad densa a dos generaciones de españoles. Sin duda, produjo crímenes horrendos. Si el Ejército rojo estaba el 1 de abril de 1939 cautivo y desarmado, ¿por qué el ensañamiento duró 40 años?

92.  400LECHES07/09/2008, 22:47 h.

Amigo Escudier.- Retiro la palabra analfabeto. Excusas.

   Marcar como ofensivo

91.  400LECHES07/09/2008, 22:29 h.

Amigo Escudier. Rezuma el mismo odio que critica, 70 años despues siguen venidéndonos que la II República era una democracia liberal...no te j.ode!. Mentiras y más manipulaciones.
Durante 70 años los "demócratas" de toda la vida, es decir: marxistas socialistas, comunistas, anarquistas y demás chusma totalitaria han tenido tiempo de estudiar, editar, hacer congresos, crear ascociaciones, ONGs, gobernar, manipular a los jueces, ocultar sus tropleías, en fin de todo,
Yo sólo le digo que los que figuran en lápidas de las iglesias son españoles muertos por España, un ideal, como idel era el de los rojos: una extensión de la dictadura soviética y el estalinismo.
En las iglesias no hay placas de rojos porque ellos jamás quisieron estar en ellas, estaban entretenidos quemándolas.
No hay lápidas de rojos porque estaban ellos entretenidos en asesinar curas y monjas.
Qué odio contra la iglesia!. Es que nuestra nación, su cultura, su historia, su patrimonio monumental no se puede explicar sin el cristianismo, y lo mismo Europa entera de Este a Oeste. Es usted un analfabeto.

   Marcar como ofensivo

90.  Martes Carnaval07/09/2008, 21:49 h.

Sí, J&L (86), la verdad es que cuanto más profundiza uno en la genial iniciativa de Garzón más van quedando sus vergüenzas al aire. Si lo que se pretende es arbitrar un procedimiento espurio para obtener un censo de víctimas para alivio de los familiares, no sería más operativo que los familiares documentaran la identidad de las víctimas —¿quién mejor que ellos? —.

En cuanto a lo que Vd. apunta de la requisitoria a las parroquias, parece ser —digo parece ser, porque no soy experto en la cuestión— que, antiguamente, igual que en las parroquias se llevaba un registro de nacimientos y de matrimonios, también se llevaba de los fallecimientos y de la causa que los había provocado. Ya sabe que las Iglesias han tenido la habilidad de hacerse presente en los grandes momentos de la vida humana.

Ahora ahí va a ser el Waterloo de Garzón con relación a esta cuestión. Con la Iglesia hemos topado, amigo Sancho
—aunque ya sabe que la cita es errónea, ya que lo que, en realidad, se dice en el Quijote es: “Con la iglesia hemos dado, Sancho” —. Además le están esperando.

   Marcar como ofensivo

89.  Rokko07/09/2008, 19:21 h.

UNO: Todo el montaje antifranquista de Garzón obedece a la ambición mediática del sujeto. No es cierto. Garzón es un instrumento, no un fin. Garzón viene de maravilla, eso es todo.

DOS: Se persigue desviar la atención pública de la crísis económica. Falso. Este es un solo un aspecto secundario. Para engañar a la opinión, existen otros sistemas.

TRES: Los socialistas quieren ganar una guerra que perdieron. Tampoco. No son tan gilipollas. Aquella guerra la perdieron y bien perdida está. Lo que quieren es vencer en futuras batallas.

CUARTO: Esta es la cuestión. El PSOE pretende gobernar eternamente. Para ello promueve iniciativas que lo identifiquen como los buenos de la historia y por eliminación conviertan al PP en los malos. Esa es toda la repugnante película. Al PSOE no le basta con llevar gobernando este régimen 20 años de 30, pretende hacerlo siempre, servirse del sistema y cuestionarlo a la vez, ser gobierno y oposición, la mejor manera de mantenerse en el poder, pues lo hace incuestionable.

FIN: Lo más repugnante de todo es que el PSOE por su interes, cuestiona nuestra transición, nuestra democracia y nuestra nación ante los nacionalistas y ante ETA.

   Marcar como ofensivo

88.  msc10007/09/2008, 19:09 h.

Esta indigestión de pasado que envenena el presente no solo la está fomentando la izquierda -resarciérndose de sus derrotas- sino el propio Gobierno. ¡¡ Increíble pero cierto !!. Además de los medios, lo atestiguan las intervenciones del PSOE e IU en el Parlamento con ocasión del debate de la Ley de Memoria Histórica. Y ya, para seguir abriendo la herida, aparece hoy, (02/09/08), la "judicial iniciativa" (¿) del Juez Garzón, que avala ZP, en busca de esqueletos perdidos muertos por la represión franquista. ¿No hay/hubo más esqueletos/represiones?. ¿No han tenido tiempo de buscarlos desde 1978 al amparo de la vigente Constitución?. En 1940 llevamos al cementerio del pueblo a mis 3 tíos. Desde Sept. del 36 estaban en la cuneta de la carretera de Madrid, cerca de Tarancón.
Torticeras versiones de la Guerra impulsan hacia la revancha, e ignoran maliciosamente la Amnistía General que concede la Ley, unánimemente votada en Octubre de 1977. ¡Hace 31 años!! ¿Quien, desde entonces, impedía a sus deudos buscarlos?.

   Marcar como ofensivo

Acerca de...

Otros artículos de opinión

En Archivo