publicidad
publicidad

www.cotizalia.com www.vanitatis.com

1,3 millones de lectores »

Logo de El Confidencial
Martes, 16 de septiembre de 2008 (Actualizado a las 03:33)
Expo Zaragoza 2008
PORTADA   España   Deportes   Comunicación   Opinión    Canales     Cultura    Ocio    Multimedia    Foros      
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología Expo 2008 Canal Empleo
El Cultiberio Cine Libros Arte Teatro Música
Hoteles Restaurante Viajes Motor Vinos
Vivienda En Exclusiva Sectores Lo Último
En Imágenes Álbum Vídeos
El Café

CON LUPA

La garzonada de turno

Garzón muertos censo guerra civil

@Jesús Cacho - 03/09/2008

Deja tu comentario (263)

Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5) (4/5 | 39 votos)

enviar a un amigoimprimir

Reconozcamos que la rentré se estaba planteando con pesimismo exagerado. Cumbres borrascosas. La crisis económica en curso, por no hablar de la política, que viene de lejos, dibujaban un cuadro desolador en exceso, nada adecuado para superar el llamado trauma postvacacional. Para rematar la faena, ayer salieron los datos de paro, que no hacen sino confirmar los peores augurios. Y en esto llegó Garzón. Nuestro buen juez Campeador salió al quite de tanta desgracia con un auto, preciosa pirueta sobre los mimbres de la Historia, pidiendo a un par de ministros, varios ayuntamientos y cincuenta y tantos obispos o así que le cuenten todo lo que sepan sobre fusilados, desaparecidos y enterrados en fosas comunes a partir del 18 de julio de 1936. Sin duda una humorada. Una nota de color en el otoñal paisaje del momento.

 

Y sólo los de un bando, naturalmente, que en caso contrario la cosa no tendría gracia. El resultado ha sido un considerable lío mediático y social, de esos que agradece mucho Rodríguez Zapatero, porque, al desviar la atención de los acuciantes problemas del momento, le permiten ponerse de perfil, coger aire, y darle hilo a la cometa. Como en el rugby, patada a seguir. Lo cual que no se entiende muy bien la airada reacción de tantos colegas en los medios, por no hablar del PP y de la propia magistratura, con el auto de marras, porque eso es no conocer en absoluto al personaje, algo que parece increíble teniendo en cuenta los años que lleva en cartel la farsa.

 

Y es que nuestro buen juez es como esas artistas del universo pop que antes de que aparecieran las descargas gratuitas en internet vendían millones de discos, o esos autores de bestsellers, a lo Grisham, capaces de colocar millones de ejemplares entre el gentío, fenómeno que permite a cualquier vecino de Parla presumir de libro en la playa de Gandía. Los unos necesitan sacar disco nuevo cada cierto tiempo. Los otros, publicar un nuevo tocho con las últimas aventuras de su espía de cámara. Se trata de estar en candelero, que ya se sabe que una celebrity, del ramo que sea, no puede dejar de aparecer en las pantallas de televisión más allá de una semana sin que se resienta gravemente su fama y, lo que es peor, su caché. De eso va la historia de nuestro Campeador, un hombre que pasea por el mundo, generalmente gratis total, su condición de representante por antonomasia de la judicatura española.

 

Y aquí podríamos poner punto final a la presente historia, porque este cuento no da más de sí, de no ser porque sus colegas de la Audiencia Nacional han salido en briosa defensa del honor mancillado del magistrado, asunto que obviamente nada tiene que ver con lo corporativo. Y todo porque El Mundo se largó ayer un editorial bastante normalito para el estilo de la casa. “A Garzón todo eso le da lo mismo”, escribía el diario, “ya que lo que busca no es hacer justicia sino instrumentalizarla para sus fines personales. La realidad es que, entre sus viajes a Latinoamérica para denunciar los crímenes de las dictaduras, sus conferencias, sus libros y la realización de documentales, apenas le quedan ya horas para realizar su trabajo. Seguramente por eso ha sido incapaz de investigar quién dio el chivatazo a los recaudadores de ETA...”

 

Sin la menor duda para quienes le conocen un poco, el barullo de ayer hizo del juez Baltasar el hombre más feliz del mundo. De eso se trata, hombres de Dios, de eso se trata. Del candelabro. Con los muertos del franquismo tiramos de notoriedad por lo menos hasta el mes de noviembre o diciembre. Y luego Dios dirá. Nueva representación. Algo se nos ocurrirá. Se lo permite un país sin fibra como éste, entregado y sin nervio, con una sociedad civil inexistente y una clase política en sus horas más bajas. Ibarretxe, en un extremo, y Garzón, en otro, han comprendido bien el material de derribo del que está hecha la España de hoy. El uno sabe que en la hora suprema difícilmente van a ser capaces de pararle los pies en Madrid, y está dispuesto a todo en su querella contra el Estado. El otro sabe también que nadie le llamará al orden, y se pasea por el prado y mata moscas con el rabo, tolón, tolón.

 

Eso sí, siempre a favor del Gobierno de turno. Intuyo que si alguien debe estar preocupado por la iniciativa del Campeador no es otro que el actual ministro de Justicia. Mucho ojo, Mariano, no te vayan la birlar la silla en una de estas. Todo dependerá de que le venga bien a ZP. Remember González. Imagino la perplejidad que, ante tantas y tan reiteradas garzonadas, deben sentir los cientos, miles de jueces y fiscales que, repartidos por la geografía española, hacen honesta y calladamente su trabajo lejos de los focos, con la única esperanza de recompensa puesta en el trabajo bien hecho y el deber cumplido. Que no es poco. Mientras tanto, que siga la fiesta: a ver, señores Obispos: ya están remitiendo al señor juez las listas de fusilados, desaparecidos y enterrados de que dispongan en sus respectivas diócesis. A retratarse. De eso hace algo así como 70 años.      

Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5) (4/5 | 39 votos)

enviar a un amigoimprimir

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (263)

Deja tu comentario

263. usuario registrado m jesus03/09/2008, 23:05 h.

errozate. Buenas noches.
Usted sabe, que en estos momentos, este asunto se saca a primer plano no por justicia , sino por atraer la atención de la gente.
Por lo demás, también creo que hubo crueldad por los dos bandos. si no hubiera sido así, la Guerra, no hubiera durado 3 años. Hubiera acabado en un día.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

262. usuario registrado J&L03/09/2008, 23:02 h.

PJCM,245. Gracias por el link, aunque me fío de su palabra lo leeré ya que me lo brinda.
Pero me deja vd. muy sorprendido con ese inexistente artículo que Víctor Granada contraponía a su argumento legal.
Le vi (leí) tan seguro de sus rotundas afirmaciones desmintiendo las suyas, al mismo tiempo que anoche le tildaba de mentiroso varias veces y, como argumento de fuerza mayor, le envíaba a vd. a "cascala" por dos veces, que creí que también tendría algún fundamento sólido además de su retórica.
Un saludo y gracias.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

261. usuario registrado J&L03/09/2008, 22:56 h.

manoto.242. Si entró en ese foro y leyó mi opinión, comprobaría que no entre en esa salsa. No comenté ni una silaba sobre ese tema que si ha merecido su comentario.
El mío se ha dirigido en exclusiva al autor del artículo para opinar sobre su tipo de periodismo.
Sobre el asunto de esa señora o señor puestos en solfa, ni he dicho una palabra ni voy a decirla. Como tampoco sobre los comentarios que sobre el mismo tema se hagan.
Un saludo.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

260. usuario registrado errozate03/09/2008, 22:52 h.

Buenas noches.

Yo no lo plantearía en plan los rusos, los alemanes, etc.

Yo considero que el "crimen", el "asesinato", el "genocidio", el "paseillo" es algo horrible que debe ser repudiado, perseguido, denunciado. No se trata de colores. Nadie pone en duda de que en el bando nacional hubo personas buenas, nobles, etc. Y lo mismo en el bando que defendía al poder legalmente establecido que era el bando republicano.

El criminal es criminal independientemente de la bandera en la que se esconda.

Y el que haya restos en fosas comunes, desaparecidos, etc. es V-E-R-G-O-N-Z-O-S-O.

Por otro lado todos sabemos que esta "democracia formal" proviene de una transición de la dictadura y sabemos lo que ello conlleva. Ya sabemos que ningún asesino será juzgado. Así lo pactaron.

Aun así y todo, el asesino es asesino, sea juzgado o no, cumpla condena o no. ¿A que sí?

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

259. usuario registrado manoto03/09/2008, 22:37 h.



...me revuelve lo revolvive,el continuo uso,ademas con tono despectivo de "progre"

y los otros que son "estancados"....

Desde luego si recuerdo la definicion que algunos de estos "estancados" dio el otro dia de su concepto de "progre",abarcaba todos los males,todos los desastres.

No seria mejor un mutuo respeto a las ideas de cada uno;atacandolas pero sin cualificar despectivamente.

Desterremos el insulto;nos vendra bien tanto en la Crisis como con Garzon

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

atlas
Auditado por Ojd

ir a Cotizalia

El Confidencial

ir a Vanitatis