publicidad
publicidad

www.cotizalia.com www.vanitatis.com

Logo EL Confidencial
Domingo, 31 de agosto de 2008
Expo Zaragoza 2008
PORTADA   España   Deportes   Comunicación   Opinión    Canales     Cultura    Ocio    Los más...   Foros      
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología Expo 2008 Canal Empleo
El Cultiberio Cine Libros Arte Teatro Música
Hoteles Restaurante Viajes Motor Vinos
Vivienda En Exclusiva Sectores Lo Último
En Imágenes Álbum Vídeos
El Café

MUNDO

Europa está de nuevo ante el dilema de su relación con una Rusia emergente

Rusia Georgia UE

Europa está de nuevo ante el dilema de su relación con una Rusia emergente

Militares georgianos durante el funeral de los soldados fallecidos durante el conflicto en Osetia del Sur (Efe).

@Rafael Cañas. Efe.- 30/08/2008 18:11h

Deja tu comentario (15)

Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5) (5/5 | 2 votos)

enviar a un amigoimprimir

La crisis de Georgia ha dejado a los líderes de la Unión Europea (UE), que celebran el lunes una cumbre extraordinaria, ante la grave cuestión de cómo mantener una relación amistosa con una Rusia emergente que es también su principal suministrador energético. Las relaciones entre Moscú y la UE han afrontado en los últimos años numerosos e importantes obstáculos que se han superado trabajosamente y no siempre del todo, pero la intervención rusa en Georgia amenaza con marcar un nuevo nivel de inquietud no visto en décadas.

Nicolás Sarkozy, presidente francés y actual presidente del Consejo Europeo, ha dejado claro que la forma en que se resuelva esta crisis determinará "por mucho tiempo" la relación de la UE con Rusia. Por ahora, la UE ha dejado atrás la posibilidad de imponer sanciones a Moscú, una idea para la que no hay consenso entre los Veintisiete, aunque desde Bruselas se insiste en que "no habrá relaciones normales" mientras Rusia no aplique en su totalidad el acuerdo de seis puntos mediado por Francia.

La Unión Europea y Rusia iniciaron a finales de junio las negociaciones para un amplio acuerdo de cooperación bilateral. Las conversaciones comenzaron tras casi dos años de retraso debido al bloqueo de Polonia y Lituania por diferencias bilaterales.

La próxima reunión de negociación está prevista para los próximos 15 y 16 de septiembre en Bruselas y, de momento, la cita se mantiene, según fuentes de la Comisión Europea (CE), que negocia en nombre de los Veintisiete. A falta de sanciones, la cumbre prevé tratar un posible aplazamiento de esta próxima cita, algo que fuentes diplomáticas consideran "una posibilidad, aunque no es seguro". Además, la UE y Rusia tienen prevista una cumbre el 14 de noviembre en Niza (Francia).

Desde la ampliación de 2004, las relaciones de la UE con Rusia se han complicado tanto por la desconfianza histórica que las repúblicas bálticas (antiguos miembros de la URSS ocupados por Stalin en 1940) o los países que se mantuvieron contra su voluntad en la espera soviética (como Polonia, República Checa o Hungría), como por la creciente asertividad rusa en política exterior, especialmente en el Cáucaso y Europa del Este.

Además, los países del este de la UE han apoyado los intentos de Ucrania o Georgia por acercarse a la Europa comunitaria o a la OTAN.

La proclamación de la independencia de Kosovo en febrero pasado dio nueva tensión a las relaciones entre Bruselas y el Kremlin, desde donde se insistió -de forma premonitoria- en que romper las fronteras de un país (Serbia) sobre una base étnica sentaba un peligroso precedente para otras regiones europeas.

Ahora, 21 de los 27 países de la UE han reconocido la independencia de Kosovo (el último de ellos, Malta, lo hizo la pasada semana), mientras que Moscú ha replicado con el reconocimiento de la independencia de Osetia del Sur y Abjasia.

Energía

Pero esta crisis no se debe solo a Kosovo o a la cuestión de Osetia del Sur, aunque "hayan tenido influencia", ya que en buena medida destaca el objetivo ruso de "estirar sus músculos y prevenir el acercamiento de Ucrania y Georgia a Occidente", señaló a Efe una fuente comunitaria. A la hora de buscar un entendimiento con el Kremlin que se anuncia complicado, en la mente de todos los líderes europeos está la energía.

Según las últimas cifras disponibles (de 2006), un 53,8% de la energía que consume la UE es importada, y Rusia es su primer suministrador exterior de gas (42% de las importaciones), petróleo (33,5%) y carbón (25,8).

Los problemas de acceso de empresas europeas al rico sector energético ruso es otra de las cuestiones aún pendientes, y que se intentarán resolver en las negociaciones para un nuevo acuerdo bilateral.

Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5) (5/5 | 2 votos)

enviar a un amigoimprimir

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (15)

Deja tu comentario

15. usuario registrado Monikka31/08/2008, 13:18 h.

ERROR:

Incluso dentro de la Ao hay posturaS

Quise decir FAO, no "Ao".

Disculpen. Hasta luego.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

14. usuario registrado Monikka31/08/2008, 13:16 h.

Miguel García

Sí así es, andan muy amigables Bush y Lula en esto, pero, ironías del destino, hasta Venezuela o Cuba (antietanol al 100%) andan con inversiones en el celulósico, o Petrobrás. ¿Qué se esconde realmente tras ello? Supongo que habría que analizarlo y cogerlo con pinzas. El tema es casi infinito.

La AIE dice que sin el etanol no hubiésemos cubierto nuestras necesidades de combustibles. ¿Las hemos cubierto a expensas de la comida? ¿Es esto realmente cierto? Incluso dentro de la Ao hay posturas de lo más variado respecto a los biofuels, casi opuestas.

Cada dos por tres sale un estudio y una réplica sobre el tema. De mareo, demasiados intereses, sean Al-Gorianos, ecologistas o miembros de la OPEP.

Hugo Chávez estará encantado de que le echen la culpa de la escandalosa inflación alimentaria de su país al etanol, pero la culpa la tiene sólo él.

No tomes el comentario como un acto de entusiasmo con los biofuels, puedes ver en otros posts míos, en los últimos, que no es así, que soy crítica (hasta donde llega mi ignorancia).

No puedo seguir escribiendo. Luego leeré el foro. Buen día a TODOS.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

13. usuario registrado Miguel García31/08/2008, 13:14 h.

Monikka. Es muy interesante lo de las algas, como proyecto de investigación que dé fruto dentro de unos años. La fórmula mágica de agua, más CO2 más fotosíntesis ayuda además a redescubrir que el incremento de CO2 produce un incremento en la producción de materia orgáncia.


Pero bueno, en efecto, coincido en que LOS USA INVESTIGAN A TODA VELOCIDAD Y que además lo hacen mientras en Madrid aparece no sé que asociación de agricultores -los que salían en la tele tenían de agricultor lo que yo de astronauta- clamando contra los transgénicos.


Ellos investigan mientras nosotros creemos en las brujas. Ellos investigan -al menos ocho de las diez universidades del mundo son norteamericanas- mientras que nosotros creamos facultades por taifas para enchufar funcionarios que dominen en bable batua.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

12. usuario registrado Monikka31/08/2008, 13:06 h.

Miguel García, post 9

Supongo que se tratará de partes que el ganado no aprovecha. Las posibilidades son más amplias, como las basuras urbanas, cáscaras y demás. Te puedo decir que en muchos casos sí es así, pero, como te comento en anteriores mensajes, hay otros problemas, y serios. Ahora sólo lo sigo por Spiegel y por Agroinformación. Antes miraba varias webs, como esta:

http://www.biocarburantesmagazine.com/

Ya casi no sigo el tema. Que pases muy buen día.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

11. usuario registrado Miguel García31/08/2008, 13:05 h.

Monikka 8 El etanol de caña brasileño es el más exportado, el mejor dentro de lo malo.


Hubo algún acuerdo entre Lula y Bush. Aquí Una reseña y una foto. (Por cierto, es curioso que algunas fotos con Bush causen más comentarios que otras, cosas de la propaganda)


Brasil y EE.UU. son exportadores de alimentos (Brasil tiene un acuerdo con China para la producción de soja) que, si deciden producir alcohol para quemar en vehículo -mediante exenciones fiscales o subvenciones- dejarán de exportar parte de lo que exportan.


Si ve la noticia enlazada, el asunto va de independencia energética, algo al alcance de países-continente como EE.UU. y Brasil, pero un poco más complicado para los demás y para quienes no son exportadores de alimentos sino importadores.


Brasil y EE.UU. tienen ingentes reservas de carbón, mineral de uranio y, en el caso de Brasil, una enorme capacidad hidroeléctrica inexplotada. No utilizarlos y originar una crisis alimenticia me parece una burrada.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

AVISO: DESDE EL 31 DE JULIO HASTA FINALES DE AGOSTO EL FORO SÓLO PODRÁ SER UTILIZADO POR USUARIOS REGISTRADOS.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

atlas
Auditado por Ojd

ir a Cotizalia

El Confidencial

ir a Vanitatis