83.  Monikka30/08/2008, 20:25 h.

Rusia ya suministra más de una cuarta parte de las necesidades energéticas europeas. Más del 70% de sus ingresos totales proceden de las exportaciones, lo que supone más del 30% de su producción total.

Perdone, lo había olvidado.

Y se espera que Europa aumente de forma espectacular sus importaciones de gas en los próximos años.

Y:

“Rusia está haciendo un trabajo excelente para lograr sus objetivos estratégicos en Europa Occidental”, indicó Pavol Demes, director del Centro Trasatlántico de Europa del Este, integrante del German Marshall Fund de EEUU. “Está capitalizando la incapacidad de la UE de tener una clara política energética para combinar su poder energético en constante aumento con su peso político”.

Pues eso, luego que no se quejen.

¿Por qué la Unión Europea (UE) necesita a Putin?

De eso trata este link y, horror, ve en Chávez el Putin de América Latina, o viceversa:

http://vulcano.wordpress.com/2007/08/24/venezuela-rusia-y-la-dependencia-energetica-europea/

Eso es todo. Buena tarde.

   Marcar como ofensivo

82.  Monikka30/08/2008, 20:15 h.

Dependencia europea del gas exterior:

El link que les paso les da, hacia el final, los mayores productores de gas del mundo en el 97 (tabla 8). En la tabla 7 tiene la lista de las mayores reservas de gas del mundo, si los datos son buenos, Rusia e Irán ganan por diferencia:

http://www.foronuclear.org/222/222cp3.htm

Cuando uno considera dónde están las mayores reservas de gas y crudo, no parece que pueda entusiasmar a nadie la idea de buscar fuentes alternativas.

Este es el link de la entrevista con la señora Albright:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,575402,00.html

A la hora de defender lo europeo, a la hora de combatir ciertos problemas y amenazas de sobra conocidas no somos demasiados, no sobra nadie, al contrario, somos muy pocos, pueblos envejecidos, cansados.

MUY buen fin de semana.

   Marcar como ofensivo

81.  Monikka30/08/2008, 20:04 h.

EEUU mantiene dos frentes activos en mayor o menor medida, Afganistán e Irak, una seria amenaza como el Irán nuclear, una preocupación latente por el curso de los acontecimientos en el Pakistán post Mussarraf, dependencia del crudo de países indeseables, caudillos de opereta en América Latina, cuyo éxito, espero, vaya poco a poco en declive, y un integrismo diseminado, adormecido, agazapado incluso o sobre todo en suelo occidentaL, amenazando sus interesesa económicos y a más de un gobierno amigo en países conflictivos. ¿Necesitamos más problemas?

Se dice que Rusia no se atrevería a atacar a la OTAN. ni la OTAN a Rusia. Rusia puede hacernos daño de mil maneras, y nosotros a ella, pero sería uyn suicidio. Lo acaba de decir el ministro de Exteriores alemán: si no cambian las cosas tendremos una "Paz Fría", no una Guerra Fría. Los tiempos no dan para tanto.

Menos histeria antirusa: por malo que sea Putin no puede permitirse arruinar la fama de su país, ni organizar carnicerías en el Cáucaso. Necesitra inversiones exteriores con desesperación, serguridad, estabilidad, luchar contra la corrupción. Putin es casi todo, menos subnormal.

Sigo con el GAS....

   Marcar como ofensivo

80.  Monikka30/08/2008, 19:51 h.

Sigo del post 79:

Como decía:

Madeleine Albright afirmaba en la entrevista de Spiegel que ella hubiese hecho un esfuerzo por garantizar a Moscú la seguridad de Rusia, por aplacar los recelos del Kremlin ante el escudo antimisiles.

Acto seguido comentaba que el escudo antimisiles no está todavía en condiciones de garantizar la seguridad de ningún país. La cuestión, al parecer, no es si Rusia puede o no atravesar dicho escudo, algo nada improbable según los expertos.

El escudo antimisiles, como se ha dicho 1000 y una veces, es un proyecto, no una realidad lista para su uso. Requiere mucho dinero, requiere arrastrar a terceros países que comienzan a despegar hacia una nueva carrera armamentísitca.

No soy pacifista, ni siquiera pacífica, pero en estos momentos la humanidad en general, y USA y EU en particular tienen otra prioridad y es dedicar sus mejores recursos al problema energético, y eso porque no quiero hablar del problema alimentario, que ya no es una cosa del tercer MUndo, sino un lastre de TODOS, si bien para unos se traduce en IPC y para otros en hambrunas.

EEUU mantiene dos frentes activos en mayor o menos medida, .....Sigo ...

   Marcar como ofensivo

79.  Monikka30/08/2008, 19:40 h.

SIGO DEL POST 78:

No es cuestión de creer que Putin sea un bendito, que no lo es en absoluto, es algo más simple: a Rusia no le interesa quedar como una carnicera que atenta contra los derechos humanos de ciudadanos "protegidos" por sus aliados europeos. No saca nada, salvo mala fama. Por supuesto, si se anexiona dos provincias quedarán encantados, pero no a costa de arruinar su imagen.

ESTA MAS QUE CLARO QUE EL PRESIDENTE DE GEORGIA HA INTENTADO C0ONVERTIR A SU PUEBLO EN MARTIR DE RUSIA PARA ACELERAR EL INGRESO DE SU PAIS EN LA OTAN Y RECIBIR AYUDAS Y DINERO, APARTE DE APLASTAR O AMORTIGUAR CUALQUIER INTENTO SEPARATISTA.

Este caballero, para empezar, no quería saber nada de autonomías hace poco y tiene sobresecrección de la hormona de la megaloma´nía, que por aquellas latitudes parece cosa genética.

Sigo, desde Alemania, desde Spiegel Online:

Madeleine Albright: yo hubiese volado inmediatamente a Moscú.

Esto es lo que dice la señora, de armas tomar, por cierto. Y su postura es sensata y realista: la acción de Rusia es inadmisible, pero ella, aparte de pedir la retirada rusa, hubiese hecho un esfuerzo por tranquilizar a Moscú, ....sigo .....

   Marcar como ofensivo

Otras noticias de Mundo